En el corazón negro del Ártico

Varias potencias se disputan el control de estos recursos

La temperatura en el océano Ártico aumenta tres veces más rápido que en el resto del planeta y acelera el derretimiento de los casquetes polares de la región, amenazando el ecosistema y la forma de vida de los pobladores de la zona.

Sin embargo, el deshielo ha abierto nuevas rutas marítimas bajo las cuales se hallan sumergidos enormes depósitos de petróleo y gas, además de reservas de oro, diamantes, hierro o níquel que muchas potencias están ávidas de explotar. La pugna por el control de las rutas y de los recursos ha comenzado con numerosas reivindicaciones de soberanía del territorio por parte de los siete países ribereños.

Los yacimientos petrolíferos del Ártico podrían albergar unos 238.000 millones de barriles de crudo, o incluso el doble, según expertos. El planeta consume unos 30.000 millones de barriles al año, según la International Energy Agency. La explotación de estas reservas sería suficiente para cubrir el consumo mundial de petróleo durante 8 años. Contaba el Financial Times que el Ártico podría tener el 13% de las reservas mundiales de petróleo aún no descubiertas.

Además, el Ártico contiene tantas reservas de gas natural como todas las conocidas hasta ahora en Rusia, principal proveedor de Europa, según el Instituto de Investigaciones Geológicas de Estados Unidos.

“El Norte es una nueva frontera, con nuevas riquezas; sabíamos hace tiempo que aquí hay recursos inmensos, pero ahora se aprecian grandes cambios y se abren nuevas oportunidades de negocio”, explica Randy Gillespie, director de investigación del Instituto Marino de Terranova, Canadá. El motivo de la discordia gira ahora en torno a la delimitación de esas fronteras.

Varias potencias se disputan el control de estos recursos, entre las que se encuentran Rusia, Estados Unidos o Canadá, pero también Dinamarca y Noruega. Todas ellas, salvo Rusia, pertenecen a la OTAN, lo que puede abrir conflictos dentro de la alianza. El primer objetivo sería controlar las rutas de paso que atraviesan la región ártica. En septiembre de 2007, la Agencia Europea del Espacio confirmó que la ruta más directa entre los océanos Atlántico y Pacífico a través del legendario Pasaje del Noroeste había quedado abierta por primera vez desde que se comenzó a observar la zona hace 20 años. Esta vía discurre por territorio canadiense, a través de un archipiélago localizado al norte del país. Estados Unidos, la Unión Europea y Rusia lo consideran aguas internacionales, y Dinamarca una prolongación de Groenlandia. El gobierno de Ottawa se ha apresurado a reclamar la soberanía de la zona, argumentando que se trata de un paso interior. Así, un barco extranjero sólo podría navegar por el Pasaje del Noroeste con el beneplácito de Canadá.

“La dificultad de establecer una propiedad sobre estos territorios estriba en que el Ártico, a diferencia de la Antártida, que es un continente, es un océano helado, sujeto al régimen de las aguas”, apunta Antonio Remiro, catedrático de Derecho Internacional de la Universidad Autónoma de Madrid. Ninguna nación está dispuesta a perder un tren que podría granjearle jugosos beneficios y buscan adjudicarse la soberanía del Ártico mediante medidas de presión. Hace cuatro años, Rusia envió a una expedición de científicos a bordo de dos pequeños batiscafos para explorar el lecho del océano con el objetivo de confirmar la existencia de una vasta cordillera submarina que resultaba ser la prolongación geológica del territorio ruso. Los científicos colocaron una cápsula de titanio con una bandera rusa en su interior, como medida simbólica que advirtiera de que ese pedazo de tierra a 4.200 metros de profundidad les pertenecía. Por otro lado, un portavoz de la OTAN declaró que la organización estaba dispuesta a proteger a los barcos y puertos involucrados en el transporte de petróleo y gas en la zona. La decisión podría enfrentar a los países de la alianza involucrados, o a ésta con Rusia.

Mientras los gobiernos no expresen una voluntad firme por disminuir la dependencia del petróleo y abrir paso a las energías renovables mediante medidas que ratifiquen el compromiso por combatir el cambio climático, como el fracasado protocolo de Kioto o las infructuosas Cumbres del Clima, las grandes potencias continuarán destruyendo el planeta. Y continuará el expolio de regiones vírgenes en busca del preciado oro negro. Hoy por hoy, la lucha por controlar los recursos de la región ártica se antoja como uno de los grandes conflictos geopolíticos del siglo XXI.

Víctor Martínez González

Políticas de austeridad contra los derechos humanos

Xavier Caño Tamayo*

En Grecia, los suicidios han aumentado el último año un 40%. Antes de la austeridad que ha arrojado a la pobreza e incertidumbre a millones de personas, Grecia era el país europeo con menor índice de suicidios: 2,8 por cada 10.000 habitantes. Hoy, ese porcentaje se ha doblado y es el más alto de Europa. Deudas que no se pueden pagar, falta de trabajo, temor a perderlo, pobreza… están en el origen de tan brutal aumento. La austeridad mata.

En Barcelona, bajo el paraguas de la austeridad, se ha dado un caso muy significativo. Una mujer de 65 años acude a urgencias de un hospital comarcal a las cinco de la madrugada. Le diagnostican derrame cerebral. La envían a otro hospital con más medios. Pruebas y diagnóstico más preciso: la han de operar ya. Pero el quirófano está cerrado por la austeridad impuesta para ahorrar por el gobierno autónomo catalán. Envían a la mujer a un tercer hospital. Pero los quirófanos están cerrados por la tarde por la misma austeridad presupuestaria. Operarán a la mañana siguiente. Pero por la mañana no disponen de medios suficientes y envían a la mujer con derrame cerebral a un cuarto hospital donde por fin la operan a las once y media de la noche. Cuarenta y tres horas después de haber acudido a urgencias. La mujer muere.

Los recortes presupuestarios para reducir el déficit, la austeridad, tal como ha denunciado la Federación de Defensa de la Sanidad Pública de España, significan supresión de pruebas diagnósticas o largas esperas para las mismas (analíticas, radiológicas, de laboratorio…), así como escandalosas demoras para ser intervenidos quirúrgicamente los pacientes que lo necesitan; cierre de quirófanos, cierre de plantas hospitalarias, reducción de camas, reducción de personal sanitario… Un grave deterioro de la asistencia sanitaria pública. Del derecho a la salud.

Cambiemos de escenario. En una ciudad española hay en la calle una larga cola de hombres y mujeres esperando. Hacen cola ante la sede de una organización asistencial que les dará un paquete con comida para una semana. No son habituales indigentes urbanos ni personas sin techo, tampoco drogadictos ni alcohólicos. Solo personas que han perdido su trabajo. Es la cola de la pobreza. En otras muchas ciudades españolas y europeas, esas colas del hambre han crecido el último año.

Son consecuencias reales de la austeridad a toda costa para reducir los déficits de cuentas públicas. Como también lo es que en Europa se consolide la existencia de 116 millones de pobres; un escandaloso índice del 23%. O que haya más de 22 millones de parados y esa cifra no se reduzca ni un ápice.

La austeridad implacable en la Unión Europea, por ejemplo, supone que en España más de un millón seiscientas mil personas no reciban prestación por desempleo, subsidio ni ayuda alguna: llevan mucho tiempo sin trabajo y ya no tienen derecho a nada. O que aumenten los nuevos pobres, como los denominan Cruz Roja y Cáritas. Personas que no son de familias desestructuradas ni sufren alcoholismo o drogadicción. Personas que han perdido el trabajo, su medio de vida. No pueden alimentarse adecuadamente ni mantener la casa caliente en invierno, tampoco comprar ropa de abrigo ni pagar el alquiler o el recibo de la luz… Nuevos pobres. Según la Organización Mundial de la Salud, la pobreza genera mala salud y muchas más posibilidades de enfermedad y muerte.

Al Capone

Y hablando de los crímenes de inducción a la pobreza, enfermedad y muerte, los Nobel de economía Stiglitz y Akerlof repiten una y otra vez que no saldremos de la crisis si sus causantes no están en la cárcel. Denuncian que los responsables del desastre económico y social ni siquiera han sido investigados por sus tropelías.

Los responsables de la crisis y de imponer austeridad caiga quien caiga son responsables de delitos. Porque perjudican gravemente a millones de personas, violando sus derechos. Por crímenes económicos contra la humanidad. En los países desarrollados, en los emergentes y en los empobrecidos. Porque han consagrado como intocable que el beneficio económico (su beneficio) está por encima de todo. Y todo vale para lograr ese beneficio. Igual que hacían Al Capone, Lucky Luciano, Frank Costello, Bonanno, Meyer Lansky o Albert Anastasia. De la misma calaña.

Es tiempo de empezar a pedir responsabilidad penal a los responsables de la crisis, a sus cómplices y a quienes impiden salir de la misma imponiendo destructoras políticas de austeridad. Porque esa austeridad supone violaciones de derechos. Y las violaciones masivas de derechos humanos son crímenes.

------

*Periodista y escritor

Padres violentos, niños heridos

Carlos Miguélez Monroy

“¡Chuta, carajo, chuta! ¡Niño, ¿Qué no entiendes?! No, hacia allá no, corre hacia el centro… ¡Es que no aprendes, carajo!” “¡Árbitro sinvergüenza, es pa’ matarte, ya verás allá afuera, te vas a ir calientito a tu casa!” “A ver si ya pones a mi hijo a jugar, ¡eh!” “¡Como le vuelvas a gritar a mi hijo te rompo la cara!”

Estas escenas de violencia se reproducen cada fin de semana en los partidos de fútbol infantil y juvenil de distintos países del mundo. Esos padres no saben manejar su frustración y pocas personas se atreven a intervenir en lo que aquéllos consideran su “sagrado derecho” a educar a sus hijos como les dé la gana.

Aunque puede influir el nivel de educación, estas conductas se producen con frecuencia en padres con cierto nivel de educación y posición social, en clubes deportivos privados. La forma de vestir y de comportarse en otros entornos desentona con la bestia en que se transforman cuando sus hijos juegan al fútbol.

Un entorno de inocencia infantil y buenos modales de adultos “educados” se convierte en una olla asfixiante de gritos a los niños, a los árbitros, a los rivales y a otros padres.

Estos energúmenos a los que otros espectadores quisieran estrangular vuelcan su frustración en sus propios hijos. Quieren que hagan lo que ellos no pudieron o no se atrevieron a ser. O peor aún, que sus hijos son una extensión de ellos mismos que refleja lo que son: “triunfadores”, “talentosos”, “fuertes”… proyecciones que se manifiestan en otros ámbitos educativos y del deporte.

Algunos expertos señalan a los padres como la principal causa de violencia en el deporte escolar, el fútbol en especial. Los enfrentamientos generan violencia en los propios niños, que aprenden a ver en un juego un escenario de guerra. Aprenden a considerarlo una amenaza que los obliga a competir en lugar de disfrutar mientras aprenden y compiten con sus adversarios.

En algunos casos sufren traumas y daños a su autoestima difíciles de tratar más adelante en su vida, incluso cuando se convierten en adultos, tienen hijos y repiten los patrones de violencia que aprendieron. Muchos de los energúmenos adultos llevan dentro un niño herido.

La altivez y la soberbia que desarrollan algunos jóvenes deportistas no son sino un mecanismo para defenderse de entornos hostiles. Pero otros jóvenes insultan, golpean y hasta les escupen a sus adversarios para desquitar la violencia que soportaron de sus padres.

No es raro ver a muchos padres gritar: “busca el balón en el centro”, cuando el entrenador le había dicho al niño que lo hiciera por la banda. Esto provoca que el menor se paralice y se confunda. Si hace una cosa, tendrá problemas con el entrenador, que lo quitará del campo; si hace la otra, tendrá a su padre pegándole de gritos durante el camino de vuelta a casa, y probablemente lo avergüence ante el resto de la familia con lo “mal” que jugó. La conducta de muchos padres puede provocar situaciones de violencia con los propios entrenadores, aunque también con los árbitros o con los padres de otros jugadores. En cualquier caso, el niño se convierte en rehén de esa violencia, y sufre en silencio la vergüenza de ser un niño señalado por la conducta de su padre.

Algunos clubes de fútbol juvenil respaldan a los entrenadores para evitar agresiones de los padres y no fomentar su envalentonamiento. A la mínima señal de gritos e insultos, expulsan a los “adultos” de partidos y entrenamientos. Pero al final, son los jóvenes quienes sufren las consecuencias cuando los apartan de partidos y entrenamientos por la insistencia de sus progenitores.

Algunos clubes organizan actividades que favorecen las relaciones entre jugadores, padres y entrenadores. La convivencia se beneficia de estas actividades, pero a veces se mantienen las situaciones de violencia por padres que no pueden o no quieren controlarse. Este fenómeno de padre hooligan se ha extendido a otros deportes e incluso al campo de la educación, lo que pone de manifiesto la necesidad de trabajar con los padres y de reforzar la autoridad de entrenadores y maestros.

Leonel como la zorra

Entre Usted  y yo

Por Rafael Calderón

Después de leer la choteada que le dieron a Jorge Subero Isa en la columna De Buena Tinta me llegaron a la mente algunas asociaciones con felinos y depredadores mayores y menores que han sido usadas como metáforas para ponderar el animal político que es el presidente Leonel Fernández.

Mire, son varias:

Ha sido asociado con el león, el mayor depredador de la selva, asociación que le encaja muy bien por el modus vivendi del melenudo y que, dicho de pasada, es la que más le complace, ya que él mismo Leonel suele definirse como el león durante sus campañas.

Ha sido asociado con el camaleón, por su capacidad mimética. Esta asociación, pienso, también lo define muy bien, pues es un verdadero maestro de la simulación y en el principio de su carrera atrapaba con la lengua, algo que hace ahora con dinero.

Ha sido asociado con el tigre, y le encuadra bien la comparación por lo certeros que son los zarpazos que él y los suyos le dan a una economía que sólo los sueros de los préstamos la mantienen con vida.

También ha sido asociado entre los felinos con el gato, el rey del sigilo.

Ha sido asociado con el águila. Es buena la asociación por el tiempo que pasa en el aire, por su extraordinaria visión oportunista y también por sus garras, clavadas en todos los poderes del país.

Ha sido asociado con el buitre. Otra muy buena comparación, pues nadie como él se ha alimentado más y mejor de la carroña política del país.

Y si alguna asociación le faltaba, acaba de ser asociado con la zorra por la columna de Buena Tinta, que lo alabó por la astucia mostrada para romperle el silibín a Subero Isa, quien pensaba que mientras Leonel mandara -por su notable papel en el caso Sun Land- iba a vivir del cuento en la presidencia de la Suprema Corte de Justicia, puesto en el cual el mandatario acaba de nombrar a su abogado personal Mariano Germán.

Por hoy, me voy. Que Dios le llene de bendiciones, y se apiade de la República Dominicana.

Dejen prendida una luz, volveré

José Carlos García Fajardo*

Era un graffiti apresurado sobre una blanca fachada de un pueblo en donde la seguridad se buscaba en la huida. En escaparse y echarse al monte en busca de otras tierras y otros pueblos, en donde vivir en libertad no fuera un acto revolucionario.

Desde tiempos inmemoriales, en nuestro hemisferio, se celebra en estos días el solsticio de invierno. Las noches más largas del año que se vivían en torno al fuego, aguardando la aurora con el astro que sostenía la vida.

Cada cultura y cada mezcla de civilizaciones trataban de acomodar sus tradiciones cambiando nombres, gestos e historias que se rememoraban junto a la lumbre; como se remueven los rescoldos del fuego bajo las cenizas, que permanece y que hay que saber cuidar.

En mi año sabático, al cumplir los 60 años, y 25 de docencia en la universidad, visité muchos pueblos de África en un peregrinar por tierras animadas por tradiciones diversas. Los colonizadores se empeñaron en “clasificarlos” con fronteras inverosímiles en 50 estados. No eran los pueblos ni sus riquezas culturales lo que interesaba a las metrópolis europeas, sino delimitar los espacios para distribuirse las riquezas materiales y humanas para explotarlas, calificándolas de recursos. ¡Cómo si pudiéramos delimitar el cielo, contar las arenas del desierto o recoger a cántaros los océanos! Los límites sólo existen en nuestras mentes.

En el pueblo gueré cambiaron mi nombre por el de Nesemu, que significa “el fuego no se extingue”.

Lo llevamos dentro como luz, calor y vida; pero no deslumbra si sabemos cuidarlo, bajo cenizas, con pequeños hechos combustibles, como si fueran ramas. O resinas, incienso o mirra.

Ese motor de nuestro vivir diario permanece en sintonía con la energía del cosmos, que todo lo invade y sostiene. Aunque parezca vacío, está lleno de vida y de armonía, de la misma sustancia que sostiene todo cuanto existe y lo que ha existido y existirá. Aunque tarde millones de años en hacerse perceptible, en forma de algo que llamamos lucero o estrella y que puede que haga millones de años que se ha transformado en otras formas.

Por eso se puede celebrar como Nacimiento, bajo cualquier forma, hasta la de un dios avatar de lo inefable. ¿Qué más da? Nace Dios en cada persona que se entrega a los demás, que trata de comprender pero que, aún sin lograrlo, acoge.

Comenzando por uno mismo como realidad más cercana, hasta caer en la cuenta de que nadie es más que nadie ni nada vale más que nada. Que todo cuanto existe y lo que es conforman una realidad que nos supera, y ante la que nos postramos celebrándola como misterio. De ahí las danzas, las ofrendas, los cantos, los ritos.

Todo está animado, hasta las rocas y los metales, los animales y las plantas, las galaxias y el silencio que vibra en nosotros y en todas las cosas. Mientras dormimos o cantamos, mientras comemos o lloramos, mientras gozamos o nos inclinamos bajo la fuerza del huracán, como hace el junco ante la riada.

Todo tiene sentido y, al igual que el río, no tiene necesidad de que lo empujen. Como las cuerdas de un laúd, ni tan firmes que se rompan ni tan blandas que no suenen.

Pero, en nosotros, que sepamos, hay algo que llamamos mente y que es causa de no pocos sufrimientos. Hemos inventado nombres como cuerpo, alma, espíritu, psique, memoria, energías, potencias… pero no son sino aspectos de una misma realidad real. Nuestro error consiste en tratar de apresarlas, de dominarlas para servirnos de ellas en nuestro desarrollo o crecimiento.

Un día, “caemos en la cuenta” de que todo compone una realidad que nos sostiene. Y que así como somos, la virtud más eminente es hacer sencillamente lo que tenemos que hacer. Con errores y logros, con risas y lágrimas, con fuerzas y debilidades. Que no existe destino que determine nuestro vivir. Ni dioses caprichosos que nos gobiernen.

Tres cosas nos suceden: nacer, vivir y morir. No sentimos los primero, sufrimos de morir y nos olvidamos de vivir. Aquí y ahora, conscientes de que vivir hasta morir es vivir lo suficiente. Y que la citada mente es un producto emboscado en nuestro crecimiento.

De ahí que todos los sabios nos animen a la sencillez de ser nosotros mismos.

Debemos alimentar el fuego, respirar y dejarnos afectar por las cosas, por las gentes, por las transformaciones, por el ritmo que preside la armonía, la justicia y la alegría de compartir. En estas “noches buenas”, que se reproducen sin cesar, la consigna es el agradecimiento, la celebración y sentido del humor para adecuar nuestra actitud a esa música callada que no hemos elegido y de la que sólo podemos ser solidarios.

-------

*Profesor Emérito de la Universidad Complutense de Madrid (UCM).

El drama de una abuelita

Elsa Peña Nadal*

El drama personal de los latinoamericanos y de ciudadanos  de otras nacionalidades que se ven obligados a emigrar a países desarrollados en busca de “una mejor vida’’ o de “un futuro ‘’ para sus hijos, como tan común y sencillamente suele decirse, es un tema de tanto interés humano  sobre  el que se podrían  escribir muchos  libros y realizar  infinidad de filmes cinematográficos.

No siempre vale la pena  hacer tantos sacrificios, que comienzan  desde el momento mismo en que se inicia el viaje, generalmente de forma ilegal y a un elevado costo, y pasa por un largo y penoso proceso de adaptación a costumbres e idiomas diferentes, incluyendo el asumir  empleos  muchas veces por debajo de la capacitación profesional previamente adquirida en el país de origen.

Pero el mayor precio se paga con el dolor y el trauma psicológico que implica la separación de la familia, la que mucha veces termina destruida y cuya reunificación  requiere de complejos procesos y trámites legales que tardan largos años.

De estas tragedias familiares se nutren y esta infectada la televisión con programas  que explotan el morbo colectivo con un manejo indecoroso de la dignidad  humana.

Un ejemplo lo es el de la señora que hace la limpieza una vez a la semana  en casa de mi hija, y que se dedica a este oficio  de lunes a sábado; ella  es  licenciada en contabilidad y laboraba en una empresa en su natal  Guatemala.  Al cabo de nueve años de haber llegado a La Florida, pudo traerse a sus hijos menores  y aun están en lista de espera, su esposo y dos hijas mayores de edad.

Ayer conocí a su madre, una señora  de unos setenta años aproximadamente ,  pues la trajo a la casa para llevarla al médico cuando terminara aquí su trabajo; al preguntarle si  estaba enferma me respondió que ella siempre se deprime  para esta época de fin de año pero que su madre estaba bien de salud.

La madre,  sentada en una butaca miraba hacia el jardín  con la vista  perdida y una profunda tristeza reflejada  en el rostro;  con las manos cruzadas sobre su regazo y en total silencio, acariciaba un pañuelito blanco;  y  de tan quieta, parecía una estatua tallada en cera.

En principio traté de entablar conversación con ella pero fue inútil;  con una tenue sonrisa rehusó tomar o comer algo. Opté por dejarla sola.

Muere cada día quien no se arriesga, entre otras cosas,  a  hablar con extraños, decía Pablo Neruda; así que yo, a media tarde y cuando ya  faltaba poco para que su hija se la llevara,  me propuse lograr que esta señora se confiara en mi y soltara un poco de su pena.  Quería hacerle saber que  yo entendía por qué la Navidad, lejos de su tierra y de una parte de su familia, le producía estos trastornos emocionales.

Me aceptó una taza de té y empezó por fin, y lentamente,  un diálogo que termino en franca conversación. Ella vino con visa de paseo, de visita; no tenía intención de quedarse  pero sin saber  cómo, se le pasó el tiempo,  y cuando le reclamó a su hija que debía regresar a su país, se vio en la disyuntiva de irse para no regresar jamás, pues sabia que no le renovarían la visa.

Estos nietos de acá y “su pobre hija” la necesitaban mucho y ella los adoraba; pero también sufría la separación del resto de su  familia. Es viuda y en Guatemala tiene a sus otros nietos e hijos, a quienes extraña muchísimo, incluido uno de 40 años, discapacitado, del que no sabe “cómo la estará pasando sin mis cuidados”.

Ella echa de menos también a sus amistades  y a  sus comadres; su cultura y  sus hábitos: la parroquia y su vida en comunidad, las misas de domingo y hasta las procesiones y fiestas patronales. Su jardín y su hortaliza…! Su vida en Guatemala!

“Soy una exiliada involuntaria”, me dijo con una perfecta pronunciación  y en un susurro de voz que le salió del alma y tocó hasta el fondo la mía.

Ella y su hija, dos generaciones sacrificadas por una tercera, la que al final de  cuentas nunca será completamente de aquí y mucho menos de allá, su país de origen.

¡Y pensar que todos nuestros países son ricos en recursos naturales y minerales; en personal cualificado y gente buena y trabajadora, la que no tendría necesidad de emigrar  sino fuera por esta infecta clase política que todos nos gastamos; entreguista y genuflexa, corrupta, insensible  e insaciable,  sobre la que cae la responsabilidad  de tantos  lamentables dramas humanos  y  de  episodios  tan sobrecogedores  como el de esta noble y sufrida abuelita!

¡Para ella y para todos nosotros, pido a Dios que el espíritu de la Navidad venga cargado de una paz y justicia social que nos dure para todo el año!

----------

*elsapenandal@hotmail.com

Alianza criminal contra la bioseguridad Ministerio de Agricultura, JAD y Monsanto

¡Qué vergüenza!

Fátima Portorreal

En República Dominicana se ponen en escena prácticas y discursos que demuestran que el “progreso”  o mejor dicho “ es pa lante que vamos” está llevándonos al basural,  a la degradación ambiental y al daño irreparable de nuestros ecosistemas. A decir del poeta Nicanor Parra son demasiados los  vicios del mundo moderno que nos arrastran a los crímenes ecológicos del capitalismo. Y uno de ello, no cabe duda es el autoritarismo de Estado.

Hoy el  Ministerio de Agricultura se encarga de imponer políticas públicas que amenazan la naturaleza y se sostienen en una ética de la destrucción en materia de bioseguridad. La fórmula mágica propuesta es la “alta tecnología”, hoy conocida como los  organismos genéticamente modificados (OGM), considerados de alto riesgo por su impacto a la biodiversidad, la salud, la pérdida de los recursos genéticos y el control de los mercados.

La experiencia en América Latina en relación con los  organismos genéticamente modificados (OGM) es bien conocida, ya que Monsanto, monopoliza las actividades agroempresariales, destruye la economía campesina, los mercados internos y regionales, a fin de crear dependencia tecnológica y encarecer los alimentos, destruyendo la Soberanía Alimentaria y afectando los recursos genéticos por su expansión y afectación a otras especies. Muy bien, lo ha expresado la Universidad de Indiana que: “el polen y otras partes de las plantas que contienen toxinas de maíz Bt (OGM), depositados en arroyos cerca de los campos de maíz, aumentan la mortalidad de insectos acuáticos y afectan  a otras  especies que habitan ecosistemas hídricos”.

La empresa Monsanto es monopolista y tiene controlado aproximadamente el 60 % del mercado mundial y un 70 % del mercado de semillas. Cada una de las semillas de Monsanto están patentadas, es decir que tienen un derecho exclusivo para su comercialización y explotación comercial y esto da lugar a tres grandes problemas para el desarrollo rural y la producción de alimentos: se encarece el valor de la semilla, pues no hay competencia contra los transgénicos, los/as agricultores/as no pueden guardar, ni volver a sembrar las semillas que están patentadas (las semillas no son viables para una nueva siembra), ya que pueden ser enjuiciados y en los cultivos cercanos pueden aparecer plantas transgénicas llevadas por el viento o insectos y esto no puede ser evitado por ningún productor o productora. En tal caso, los/as agricultores/as pueden ser sometidos a la justicia, por tener dichas plantas en sus propiedades.

Está claro, para los/as científicos/as que no se puede controlar la expansión del polen de los (OGM). Ni los poetas, ni magos pueden detener el viento, apresar a  las abejas, hormigas u otros insectos. En pocas palabras, los transgénicos modifican otras especies, y con ello se afecta el patrimonio genético. Por tales razones dicha compañía ha sido enjuiciada éticamente por distintos grupos ambientalistas del mundo. 

En República Dominicana no podemos permitir que se destruya el patrimonio genético, ni que nuestros productores/as de alimentos pierdan el control de las semillas que por muchas generaciones han cuidado. Al introducir alimentos y productos transgénicos sin control, como son el maíz, las telas de algodón transgénicas, los aceites vegetales, la soya, tomates y avena que se vende en los supermercados, estamos favoreciendo los bolsillos de dicha empresa y destruyendo nuestra Soberanía alimentaria.

Cualquier país reconoce claramente que tiene que proteger preventivamente el patrimonio natural frente a cualquier riesgo. Y las instituciones encargadas de velar por esto son el Ministerio de Medio Ambiente y Recurso Naturales y el Ministerio de Agricultura. ¿Qué está pasando en República Dominicana?, por qué Monsanto aparece en escena en el territorio nacional y se firma un convenio aparentemente inofensivo para introducir la famosa marca De Ruiter Seeds (OGM). Con este acuerdo se pone  en juego la biodiversidad de República Dominicana.

A mi entender, la respuesta es muy simple. El modelo de producción, está cimentado en defender empresas transnacionales (Monsanto), dependencia económica  y en el desarrollo de agroempresas de particulares que desarticulan el mercado interno y con ellos a los pequeños/as productores y productoras de alimentos. Y sobre todo no les interesa defender el patrimonio genético del país. El Ministerio de Agricultura facilita y permite que la empresa Monsanto pueda hacer lo que quiera en el país, ni Haití permitió entrada de semillas donadas por Monsanto, a pesar de que se habían agostado sus semillas, por la hambruna que se produjo tras el terremoto.

No acabo de entender como una institución como la Junta Agroempresarial Dominicana (JAD) caracterizada por su apoyo a los/as productores/as de alimentos y a la protección ambiental haya firmado un acuerdo con Monsanto, para introducir semillas que supuestamente son  “sanas e inocuas”. Cómo es posible que quieran decirnos a los dominicanos y dominicanas que esta empresa de mala reputación internacional, por mercadear semillas transgénicas que han afectados ecosistemas completos y destruidos mercados de productores locales, pueda tener cabida en el país y le den facilidades. Está claro que acaba de firmar un acuerdo para introducir semillas de destrucción.

Cómo se atreve el Ministerio de Agricultura, a permitir la entrada de semillas transgénicas, sin consulta con el Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales, pues supongo que no están enterados, dado la gravedad del caso. Y si así lo fuera, como no aplican el Principio Precautorio ratificado por Agenda 21,  el Protocolo de Cartagena sobre Bioseguridad, 2006 y la Ley  64 -00 que ratifica el principio precautorio contra cualquier organismos que pueda afectar la biodiversidad del país.

Nuestro anteproyecto de ley sobre Bioseguridad descansa en paz en el Senado de la
República desde hace cuatro años. A este congreso, no le interesa para nada, resolver este problema de prioridad nacional. Necesitamos un marco regulatorio que nos permita controlar la entrada de cualquier organismo genético al país.

Estamos a merced de la diablura de funcionarios que por intereses económicos se confabulan con Monsanto y venden quimeras de seguridad y tecnología. Tan sólo tenemos protocolos y la posibilidad de aplicar el Principio Precautorio para frenar, si es que se puede en términos jurídicos a este coloso del mal (Monsanto).   Necesitamos con urgencia la aprobación del proyecto de ley de Bioseguridad.  Y exigimos al Estado dominicano que nos aclare sobre este convenio.

Hoy pido a los grupos ecologistas y científicos /as que nos pronunciemos  públicamente contra la legalización de la introducción de transgénicos en el país. Hacemos un llamado a la conciencia de los ciudadanos y ciudadanas del país para  decirles a los ministros de turnos del Ministerio de Agricultura que no queremos a Monsanto en República Dominicana.

Se puede ganar sin Miguel Vargas

Por Enrique Santana

            El factor Miguel Vargas ha estado influyendo negativamente sobre la propuesta electoral perredeista desde la misma noche en que se declaró al Ing. Hipólito Mejía ganador de la convención que escogería al candidato presidencial del partido blanco.

            Para tener conciencia de la personalidad del Ing. Miguel Vargas tenemos que analizar su comportamiento político luego de su candidatura presidencial del 2008.  Nos vamos a referir a tres, por considerarlas las de más relevancia.

            Recordemos que al arrogarse la representación del PRD en la firma del pacto de las corbatas azules, la posición de Miguel Vargas dentro del PRD era la de ex candidato presidencial.  Nadie puso en entredicho la calidad asumida para firmar a nombre del partido del jacho ese pacto.

Luego usó todo el peso de su liderazgo para reformar los estatutos del partido y que se le permitiera unificar las posiciones de presidente del partido y candidato presidencial del mismo.  El hoy candidato Hipólito Mejía tuvo la cortesía de aceptar esta determinación, que era de hechura exclusivamente miguelista.  Al tiempo que propulsaba esta propuesta, Miguel se comprometía a renunciar a la posición de no resultar elegido candidato presidencial en la convención de marzo del 2011.  No necesitamos decir que el MVP ha faltado a su promesa de ceder la presidencia del partido al candidato presidencial y que muy al contrario ha usado esta posición para entorpecer la campaña de los candidatos perredeistas.

            Por último, pero no menos importante, fue la firma del pacto de caballeros, llevada a cabo días antes de la convención, en la que ambos aspirantes a la nominación, Hipólito Mejía y Miguel Vargas se comprometían a apoyar al que resultara beneficiado con el voto mayoritario de los perredeistas.  Tampoco en esta ocasión Miguel  Vargas hizo honor a su palabra.

Miguel Vargas ha demostrado con hechos que no le interesa integrarse a una campaña de la que considera fue fraudulentamente despojado.  Sus declaraciones, más a tono con las posiciones del PLD que con las de su propio partido, con relación al intento del partido de gobierno de controlar el centro de cómputos de la Junta Central Electoral no dejan lugar a dudas.

            Recientemente, la Comisión Jurídica del partido blanco impugnó a dos de los aspirantes a jueces del Tribunal Constitucional y Tribunal Electoral, entre ellos al Juez Rafael Luciano Pichardo, famoso por haber redactado la funesta resolución de la Suprema Corte de Justicia con relación al caso de la Sunland y quien, en uno de los cables de wikyleaks, es acusado por la embajada americana de aceptar sobornos.  Este señor, a manera de defensa, expresó que todo era parte de una campaña de descrédito debido a que era de conocimiento general que él era un hombre de Leonel Fernández.  Por encima de estas alarmantes acusaciones, Miguel Vargas y el secretario general del partido, el deslucido Orlando Jorge Mera, enviaron una comunicación, no al Consejo Nacional de la Magistratura como correspondía, sino al presidente Leonel Fernández, en las que desautorizan a la Comisión Jurídica del partido asegurándole que ellos no recusaban a ninguno de los jueces en consideración para formar parte de las altas cortes, incluido el juez Luciano.

            Esta posición anti perredeista de Miguel Vargas está siendo utilizada al máximo por los estrategas de Danilo Medina, quienes usan esta situación como muestra de la desunión del PRD y de su segura derrota en las elecciones del 2012.

Miguel no se ha ido del PRD porque sabe que tendría que irse solo.  En su gran mayoría, todos aquellos que le acompañaron en su búsqueda de la nominación presidencial, hoy se encuentran trabajando por la candidatura de su partido, incluyendo a su jefe de campaña Alfredo Pacheco.

            El PRD debe olvidarse de Miguel Vargas, reconocer que este no se integrara, y no incluirlo en las estrategias de campaña.  El voto perredeista es sólido.  A pesar de la brutal embestida mediática del PLD, Hipólito no ha bajado ni un punto en las preferencias del electorado y muy por el contrario, las encuestas todas le sitúan por encima de la barrera del 50%.

            El PRD y sus estrategas tienen que entender que SÍ SE PUEDE GANAR SIN MIGUEL VARGAS.

No sería la primera vez que un candidato se presente a unas elecciones con una oposición interna y gane.  Aquí en el país debemos recordar que Danilo Medina no apoyó la candidatura de Leonel Fernández en el 2008, y su ausencia fue total a todo lo largo de la campaña.  No levantó ni un dedo para ayudar al candidato de su partido y al final, cuando ya la victoria del PLD era evidente, para despejar dudas y violando la ley, rompió el secreto del voto y enseñó a todos que su voto era morado.

            Lo ideal sería que el presidente del PRD se integrara a la campaña de su partido, pero esa decisión solamente Miguel Vargas la puede tomar.  Pero como dijera la Dra. Milagros Ortiz Bosch hace unas semanas, el PRD va a ganar con él o por encima de él.

           

El país se hunde y nadie llama a Mambrú

Roberto Rodríguez

Que lo sepa el mundo. En República Dominicana hay una clase política, expresada en los tres principales partidos que han gobernado el país en los últimos 45 años, que nos avergüenza a todos los que amamos y alguna vez soñamos con una nación como la que intentó legarnos Juan Pablo Duarte.

Desde entonces, y hasta hoy, todos los problemas nacionales se han agravado, porque estos señores han hecho cuantas reformas tributarias se les han ocurrido para sacarnos el mínimo centavo del bolsillo, sólo para dedicarlo a darse la gran vida. No escatiman medios para cometer los más abominables actos de corrupción, prevaricación, lavado de activo, extorsión, nepotismo, clientelismo y protectores de selectivos narcotraficantes y ladrones.

Sobre el narcotráfico y la impunidad hay casos sobrados, pero donde la sisa se desbordó es con el caso de los 1077 kilos de cocaína encontrados en un jet privado en La Romana, del que las autoridades han dicho que pertenece a una “honorable” familia que, según se ha revelado, tiene varios miembros que son funcionarios del gobierno.

Aparte de no ofrecer detalles de los responsables, el presidente de la DNCD Rolando Rosado Mateo, lanzó una amenaza velada contra los medios de comunicación, a los que advirtió que en este caso se limitaran a publicar los informes oficiales.

Rosado Mateo

Eso de la DNCD, que supuestamente lucha contra el narcotráfico, es lo que más se parece a otra mierda llamada Departamento de Prevención de la Corrupción Administrativa (DEPRECO), dirigido por un pusilánime llamado Hotoniel Bonilla. Ambas instituciones y sus directores se han convertido despreciables payasadas con la que este gobierno se burla del país, porque más que cumplir con sus funciones, son encubridoras de lo que dicen combatir. Y como si fuera poco, tienen sus corruptos y narcotraficantes selectivos. Buenos y malos.

Cada cuatro años hay una claque que en cada oportunidad en que ha llegado al poder a través de esas tres organizaciones, que son más bien asociaciones de malhechores, han repartido los bienes del Estado entre sus miembros, amigos y alabarderos como si se tratara de una piñata, cuya disputa se basa en el que le dé el palo más duro.

Como consecuencia de esa perenne piñata con los recursos del Estado, los protegidos y beneficiarios de esta suerte de aves de rapiña, son hoy potentados de horca y cuchillo, quienes actúan en nombre de la ley y dejan la sensación de ser intocables e inmunes ante la justicia.

Esa realidad ha hecho de nuestra nación, República Dominicana, una de las más corruptas del mundo, con el peor atraso social manifestado en las grandes mayorías, con una educación dejada a su suerte, un desempleo exorbitante y una inmensa población que vive del trabajo informar y del salario a destajo y de ocasión.

Leonel y Nelson Solano

En materia de salud somos una vergüenza humanitaria. Nuestros hospitales son almacenes de enfermos sin recursos ni protección del Estado, donde no hay ningún tipo de medicamento ni instrumentos ni utensilios médicos para asistir a los pacientes. Claro, allí sólo van los pobres, mientras los ricos, sobre todo los funcionarios del gobierno –incluidos los “honorables” legisladores, poseen pólizas de seguros médicos nacionales y extranjeras, esta última pagada en dólares para ellos y sus familiares para el caso de que requieran salir del país a realizare chequeos facultativos.

Como consecuencia de una corrupción desmedida y descarada, la nación ha ido en picada en materia de seguridad pública, al punto que ya es el diario vivir los robos, asaltos, atracos, crímenes y ejecuciones sumarias en las que toman acción autoridades uniformadas.

La delincuencia se manifiesta a todos los niveles, pero los peores resultados se los llevan los más humildes, empujados a delinquir por la desesperación, el hambre y las necesidades, en tanto los de cuello blanco acumulan fortunas sin actas de nacimiento, sin que aparezca una autoridad que se envalentone de indignación ante tanto descaro.

Hipólito Mejía

Roberto Rosario -JCE-

Más que accionar conforme lo establecido por la ley ante todo delito, quienes están llamados a ejecutar, se hacen de la vista gorda o voltean la cara para el lado contrario. Tal es el caso de un sostenido y asqueante tráfico de estupefacientes, lavado de activo y tráfico de influencia del que no se han escapado instituciones como la Suprema Corte de Justicia, el sistema judicial y hasta la Junta Central Electoral, el organismo encargado de arbitrar unos comicios transparentes, pero no es capaz siquiera de transparentar las finanzas de los partidos, a pesar de asignaciones millonarias que reciben del Estado y que proceden de los impuestos que pagan los pendejos.

Ese financiamiento a los partidos políticos, a través de la agencia electoral, tiene el supuesto de hacerlo impermeables a las tentaciones del narcotráfico, pero el poder de los cárteles de las drogas ha llegado hasta el mismo despacho del presidente actual, quien ha sido retratado en varias ocasiones con elementos del bajo mundo que –para su desgracia—han terminado en su mayoría arrestados y extraditados a Estados Unidos, y otros en países como España y Suiza.

Hotoniel Bonilla

A todo esto, la Junta Central Electoral parece ni siquiera darse por enterada de hechos bochornosos con los que el narcotráfico busca impunidad en los partidos y en los gobiernos. El caso de  Ernesto –Quirino- Paulino, el cual como dice la publicación digital Acento.com,  es emblemático, como lo es el de Nelson Mauricio Solano Guzmán, el de José Figueroa Agosto, el de Arturo de Tiempo y ahora el de Oscar Ezequiel Rodríguez Cruz, quien ha confesado y probado que aportó recursos directamente al presidente de la República, Leonel Fernández, y posteriormente creó un movimiento externo de apoyo a Hipólito Mejía.

Como si eso fuera poco, ahora explota otro escándalo que amenaza con repetir el trauma económico que en 2003 provocó la quiebra de Baninter y otros dos bancos, al revelarse que el Grupo Popular, propietario del Banco del mismo nombre, está haciendo aportes millonarios a la candidatura a la vicepresidencial de Margarita Cedeño, del partido oficial.

Ya sabemos que el actual presidente fue uno de los beneficiarios del desorden administrativo que provocó el derrumbe de Baninter, donde devengaba un salario de 150 mil pesos mensuales como asesor, mientras la coartada financiera llamada fundación Funglode, que preside, recibía aportes millonarios de los ejecutivos de la institución bancaria quebrada.

Ahora resulta que vamos por el mismo camino con el caso del Banco Popular y Margarita Cedeño, sin que a nadie le importe que se esté usando para ello los fondos de los ahorrantes. Por lo menos eso es lo que hay que creer, hasta tanto sus ejecutivos ofrezcan una explicación pública y convincente.

Manuel A. Grullón

Pero a todo esto, de la corrupción, prevaricación, lavado de activo, extorsión, nepotismo, clientelismo, protectores de selectivos narcotraficantes y su infiltración financiera en los partidos políticos, así como el escándalo del Banco Popular, a nadie parece importarle un carajo. La Junta Electoral, además de no hablar, DNCD manda los medios de prensa a callarse, cumple su misión de prepucio en beneficio del PLD , y todo esto, ni siquiera los candidatos de los demás partidos abren la boca para eructar, aún sabiendo que con lo del Banco Popular los vientos se están empujando en su contra. ¿También están recibiendo su ración del boa y a eso se debe el silencio?

Y para finalizar una interesante acotación de una amiga: “falta analizar cuáles serían las futuras ganancias del Presidente del BP como resultado de estas millonarias inversiones” en la candidatura de Margarita.

En conclusión, el país no se inunda por las lluvias, sino porque lo están hundiendo, mientras nosotros, como dice el amigo José F. Ramírez, seguimos en privado y en aposentos hablando de imitar a Mambrú.

¡Sí señor, hablando pero no obrando!