Pobre Miguel Vargas, no entiende y nadie le explica

Por Enrique Santana

            Hay personas que por más que se les explique, nunca llegan a entender.  Este es el caso de Miguel Vargas Maldonado, presidente del Partido Revolucionario Dominicano (PRD)  y adversario principal de la candidatura de su organización que encabeza Hipólito Mejía.  El hombre no termina de asimilar su derrota en la Convención que eligió al candidato presidencial perredeista.  El buen político tiene que entender que cada día se le presentaran circunstancias diferentes y que su trabajo es poner esas circunstancias a trabajar a su favor.

            Repasemos las circunstancias políticas que se le han presentado al MVP, como se le conoce a Vargas, y las decisiones que tomó frente a las mismas.

            Luego de la exitosa campaña interna que le permitió ganar la candidatura presidencial de su partido en el año 2008, con más del 80% de los votos de su  partido, empezó a alimentar un ego interno que le ha venido acompañando desde entonces y que en la actualidad sigue dominándolo. 

            Primera “metida de pata” fue renegar durante su campaña presidencial de todo lo que su partido ha significado en la vida política del país, como es su historia y suplantándolo con un “nuevo” PRD que no logró entusiasmar a las masas perredeista y que nunca entendimos. 

 La segunda y más estúpida de todas sus metidas de patas fue firmar el pacto de las “corbatas azules” en las que abrió las puertas para que Leonel Fernández e Hipólito Mejía, quienes estaban impedidos constitucionalmente de postularse nuevamente a la presidencia de la República, pudieran hacerlo.  Con la firma de ese pacto quedó al desnudo la ingenuidad política de Vargas Maldonado.

            Luego vino la funesta decisión durante la campaña de medio tiempo del 2010 cuando, contrario a lo que recomienda la lógica de la política, se reservó para sí más del 70% de los puestos electivos, para designar a dedo a aquellos que le eran afines, hiriendo susceptibilidades y eliminando en gran parte las Primarias Internas, que son las que movilizan las bases del partido en tiempos electorales.  Esto le creó un pequeño ejército de inconformes que al final se las cobraron cuando Vargas Maldonado decidió aspirar nuevamente a ser electo candidato presidencial de su partido.

            La suma de tantos errores desembocó en una inesperada derrota a lo interno del PRD, poniéndole un alto a las esperanzas de Miguel Vargas de optar nuevamente a la presidencia de la República por su partido.  Pero Miguel, en lugar de reflexionar sobre sus adversidades, sacar algunas enseñanzas de sus errores,  y reinventar su futuro dentro de su partido, lo que ha hecho es patalear como un chiquillo, entorpeciendo los trabajos partidarios y torpedeando de manera continúa la candidatura presidencial de su casa que es el PRD.

            Su posición ante la evidente intención del PLD de agenciarse suficiente poder dentro de la Junta Central Electoral que les permita la exclusividad al momento de contar los votos demuestra que la ingenuidad le sigue acompañando.  El PLD no entiende de razones.  Nada más hay que oír al Trujillito secretario general de ese partido para darnos cuenta de que usaran su poder hasta donde sea necesario para mantenerse gobernando.  Las posiciones “institucionales” de Miguel frente al atropello peledeista no ayudan a su partido.  En las presentes circunstancias nos viene a la  mente aquella famosa frase del profesor Juan Bosch en momentos en que el gobierno balaguerista imponía su voluntad sobre los asuntos del país:  “al gobierno balaguerista hay que forzarlo a respetar su propia legalidad”.  Y de eso es de lo que se trata, de que el gobierno peledeista respete su propia legalidad.  Y Miguel Vargas no está ayudando a lograr ese objetivo.

Alguien debe decirle a Miguel que su futuro político en gran medida depende del éxito, y no del fracaso de la candidatura de su partido.  Si Miguel se integra y trabaja para que esa candidatura triunfe, podrá reclamar su porción de esa victoria.  Y nadie le negara sus derechos ganados para ser candidato en el 2016.  Si no se integra y gana el binomio Hipólito Mejía – Luis Abinader, se entenderá que el PRD ganó “por encima” de él, y sus aspiraciones enfrentarán múltiples escollos.  Si por el  contrario hay una derrota perredeista en el 2012, hasta ahí llegará su carrera política.  Todos les señalarán como el orquestador de esa derrota, y no creemos que tendrá el descaro de acercarse por los predios de  su partido.

            Hay una expresión en ingles que define muy bien la posición de una persona en momentos en que se lucha por un objetivo.  La misma reza que usted “va al frente como líder, se integra como un leal seguidor, o se quita del medio”.  Esa es la disyuntiva de Miguel.  ¡Que alguien le lleve el mensaje!

           

China y Rusia se preparan para la III Guerra Mundial

Un preocupante boletín del Ministerio de la Defensa girado al Primer Ministro Putin y al Presidente Medvedev el día de hoy señala que el Presidente Hu ha “convenido en principio” que la única forma de detener la agresión del Occidente encabezado por los Estados Unidos es por medio de “acción militar directa e inmediata” y que el líder Chino ha ordenado a sus fuerzas navales “prepararse para la guerra”. 

El llamado de Hu para la guerra se une al del contralmirante Chino y prominente comentarista militar Zhang Zhaozhong que, igualmente, advirtió la semana pasada que “China no dudará en proteger a Irán aun si para ello se necesita una Tercera Guerra Mundial” y el General Ruso Nikolai Makarov que, fatídicamente declaró la semana pasada “No descarto que conflictos armados locales y regionales desemboquen en una guerra a gran escala, incluyendo el uso de armas nucleares” 

El aumento de las tensiones globales entre el Oriente y el Occidente explotó durante la pasada quincena cuando el Embajador Ruso, Vladimir Titorenko y dos de sus asistentes que regresaban de Siria fueron brutalmente atacados y enviados al hospital por fuerzas de seguridad de Qatar ayudados por agentes de la CIA y del M16 Británico que intentaban obtener acceso a las bolsas diplomáticas que contenían información de la inteligencia Siria de que los Estados Unidos estaban inundado a Siria e Irán con mercenarios de alQaida con respaldo Estadounidense que derrocaron al gobierno Libio. 

Más evidencia en esas bolsas diplomáticas, dice ese boletín, revela que los Estados Unidos está preparando un “solución máxima” a la crisis del Medio Oriente si es que llega a estallar la guerra nuclear al atacar a Siria con agentes biológicos mortales con la intención de matar a decenas de millones de ciudadanos inocentes. 

El descubrimiento del agente biológico que usa el Occidente fue revelado hace dos semanas por el virólogo Holandés, Ron Fouchier del Centro Médico Erasmus en los Países Bajos que encabeza un grupo de científicos que descubrieron que unas cinco mutaciones del virus de la influenza aviar eran suficientes para dispersarlo con mucha mayor facilidad y hacerlo el asesino más letal que jamás haya inventado la humanidad. 

Si Estados Unidos comienza un ataque utilizando este mortal virus, continua indicando ese boletín, su método más probable de dispersión sería via su Dron Sentinel RQ-170 que es operado por la CIA. 

Las aterradoras suposiciones de las futuras acciones de los Estados Unidos contra sus enemigos fueron reveladas en ese boletín con base en el examen que hicieron los analistas de inteligencia Rusa del Dron Sentinel RQ-170 que fue derribado sobre territorio Iraní la semana pasada con el sistema electrónico de bloqueo e inteligencia con base en tierra Avtobaza que se usa contra vehículos aéreos no tripulados con el mínimo daño y que se demostró está equipado con un sistema sofisticado de dispersión en aerosol. 

Es importante destacar que el primer uso que dieron las potencias Occidentales a un virus de influenza mortal para destruir a sus enemigos y desbaratar el orden mundial establecido fue hace menos de un siglo en 1918, cuando una variante de la Influenza Española fue desatada a fines de la Primera Guerra Mundial y mató a aproximadamente 500 millones de personas que representaban un 3% del total de la población mundial. 

Expedientes de la KGB sobre la pandemia de la Influenza Española siempre han señalado que este mortal virus fue “bio-diseñado” por los científicos del ejército Estadounidense que usaron como “conejillos de Indias” a soldados Estadounidenses que fueron las primeras víctimas registradas y que estaban estacionados en Fort Riley, Kansas. 

Para comprender mejor las razones detrás del empuje de los Estados Unidos y sus aliados Occidentales para la Guerra Mundial Total, el más destacado periodista investigador Estadounidense Greg Hunter, cuyo impactante reporte titulado “¿Se Está Saliendo el Mundo de Control?” las detalló recientemente revelando que todo el edificio del sistema económico Occidental se está desmoronando bajo el peso de la deuda de $ 100 Trillones de Dólares que nadie puede pagar y de ahí, advirtió que: “Nunca en la historia ha estado el mundo tan cerca al caos financiero total y de la guerra nuclear al mismo tiempo” 

Tristemente, pero como siempre, al pueblo Estadounidense no se le está permitiendo conocer el espantoso futuro que sus líderes élite están planeando para ellos, una situación que empeoró la semana pasada cuando el Senado aprobó una nueva ley con una votación de 93-7 que se alerta destruirá a Estados Unidos para siempre dándole el control total de su otrora libre nación a sus fuerzas militares y para destruir la Constitución. 

Vale la pena mencionar las palabra de uno de los Padres de la Patria, Thomas Jefferson, que previno a sus conciudadanos hace más de 200 años sobre lo que está sucediendo hoy al decir:

 “Yo creo que las instituciones bancarias son más peligrosas para nuestras libertades que los enemigos declarados. Si el pueblo Estadounidense permite alguna vez, que los bancos privados controlen el asunto de su moneda, primero por inflación, luego por deflación, los bancos y las corporaciones que crecen a su alrededor le quitarán al pueblo toda su propiedad hasta que los niños despierten sin casa en el continente que sus padres conquistaron”.

------

Extraído de la revista digital http://www.whatdoesitmean.com/

Piden indagar administración de Cabral en consulado

Alegan nunca se explicó manejo de ayudas donadas al país 

Servicio Especial

Desbrozando el Camino 

Mientras dura el relajo que ha dejado sin institucionalidad al consulado dominicano en Boston, donde el destituido cónsul, Domínico Cabral --en componenda con altos funcionarios de la Cancillería del país caribeño--, se ha limpiado con la autoridad del presidente Leonel Fernández, hay gente en Nueva Inglaterra que ya comienza a reclamar que se indague la administración de la legación que por casi ocho años ha ejecutado el insurrecto funcionario. 

Quienes han planteado la situación sostienen que durante la administración de Cabral, fueron muchas las travesuras que se cometieron en la sede consular, que van desde la confrontación y despido de cuatro vicecónsules, dirigentes todos del PLD y seguidores de Danilo Medina, hasta una serie de nombramientos de personas que no han desempeñado funciones y otros que ni siquiera residen en Nueva Inglaterra. 

Igual estiman que debe tratar de establecerse cómo se manejaron las ayudas a damnificados dominicanos de diferentes tragedias provocadas en el país por huracanes, como es el caso de Noel un fenómeno natural que  la mañana del 29 de octubre de 2007 azoló la parte sur de La Española, con vientos de 70 kilómetros por hora. 

La valla colocada por el consulado de Boston en 2007 pidiendo
ayuda para los damnificados dominicanos del huracán Noel.

A consecuencia de los daños provocados, el consulado dominicano en Boston organizó una serie de comités recolectores de todo tipo de ayudas, incluido dinero, llegándose hasta a colocar una valla en el lado norte de la ruta 1-A, a la altura de la ciudad de Malden, una de las carreteras más concurridas, y que cruza a Massachusetts de un extremo a otro. En  esa valla se solicitaba ayudas para los damnificados dominicanos víctimas del huracán Noel. Nunca se rindió un informe del dinero recolectado ni de la distribución de esas ayudas.

Los reportes que entonces dieron las autoridades acerca del paso del fenómeno natural referían que cerca de 58.300 personas tuvieron que abandonar sus casas debido a las inundaciones y deslizamientos de tierra. Además, 1.000 reclusos tuvieron que ser removidos, y un tercio de la población dominicana se quedó sin electricidad por lo menos dos días y el Centro de Operaciones de Emergencias (COE) decía el 4 de noviembre de ese año que  había 85 personas fallecidas, 48 desaparecidas, 136 comunidades incomunicadas y 46 los puentes y carreteras destruidas. 

A más de la gran cantidad de comités de apoyo y recolectores de dinero, alimentos, como arroz, aceite, productos enlatados, agua, pañales desechables, cepillos, pastas dentales y jabones, entre otras cosas que fueron embarcados en furgones. Ello se hizo posible  a través de numerosos comités que se formaron a lo largo y ancho de Massachusetts, y una página web que se instaló: www.ayudasunidas.com  que clamaba igual por ayuda y se abrieron cuentas bancarias, una de las cuales la tenía Casa Dominicana en Bank of America, en Lawrence, con el número 004600445867 y una segunda en el área de Boston con el número 004601130786, bajo el nombre de “Ayuda Tormenta Noel”, y aunque de esta última no se dijo quién la administraba,  se presume que era el consulado. 

En la valla de la ruta 1-A, escrita en inglés, con un título que rezaba: Please Help! (Ayuda por favor) y entonces se señalaba, también en inglés, que el huracán Noel había dejado muchos damnificados en República Dominicana, tenía la imagen de dos niños expresivamente tristes, adornados por la bandera dominicana, y entonces se daba la dirección web y el teléfono del consulado quisqueyano en Boston. 

Es sabido que con ese tipo de publicidad, dirigida a instituciones y personas altruistas, se estila recibir donaciones significativas de dinero, con las que el donante, antes que pagarlo al Departamento de Impuestos sobre la Renta (IRS, por sus siglas en inglés), prefiere dispensarlo en una obra de caridad y recibir exenciones de impuestos poir igual cantidad a fin de año.

Se recuerda que en esa ocasión también se organizó un evento en la ciudad de Boston con el apoyo de la planta televisora Univisión, canal 27 y las estaciones de radio POWER 800 y la 1490AM , actividad que tuvo como escenario el desaparecido supermercado Hi Lo Foods de Jamaica Plain, área densamente poblada por dominicanos que a pesar del implacable clima de ese día, la gente acudió de forma masiva a dejar sus aportes. 

Aunque nunca se aportaron pruebas, fue de dominio público entre quienes trabajaron desinteresadamente para auxiliar a sus compatriotas en esa desgracia, que una buena parte de la ayuda fue usada en la campaña electoral del año siguiente –2008--  para promover la reelección del presidente Leonel Fernández.

Incluso se aseguraba entonces que muchos utensilios para el hogar, comida y ropa fueron usados para organizar rifas en los pueblos del interior, en la que los participantes podían sacarse desde una funda de comida, de ropa y enseres del hogar, todo a nombre del partido oficial y como parte de la campaña reeleccionista de Fernández, de la cual Cabral era su coordinador en Nueva Inglaterra. Mucho menos se hizo un informe sobre el uso que se dio al dinero en efectivo. 

Incluso a partir de esos rumores que nunca fueron aclarados ni desmentidos, mucha gente que tradicionalmente trabajaba o aportaba en situaciones como esa que afectaban al país, juraron jamás integrarse a nada que tuviera que ver con recolección de ayuda, porque se era muy ligero pidiéndola, pero después nadie daba una explicación detallada de la forma en que se distribuía en el país. 

Quienes han comentado la situación consular, estiman que la comunidad dominicana debe recibir un informe detallado sobre la administración de casi ocho años de Cabral, particularmente de aquellos casos en que el país necesitó de sus hijos en el exterior y la ayuda se canalizó a través de la sede consular.

Nota sólo para dominicanos

Una señora, con su hijito de 10 años, está comiendo en un restaurante. En un descuido, el chico se mete una moneda en la boca y se atraganta.

La madre intenta hacerle escupir la moneda golpeándole la espalda, dándole palmadas en el cuello, sacudiéndolo, sin éxito.

El chico ya comienza a dar muestras de asfixia y la madre, desesperada, comienza a gritar pidiendo auxilio. Un señor se levanta de una mesa cercana, y con pasmosa tranquilidad, sin decir palabra alguna, le baja los pantalones a la criatura, toma sus pequeños testículos, los aprieta con fuerza, y tira hacia abajo violentamente. Automáticamente, el niño -ante el dolor irresistible- escupe la moneda y el señor, con la misma pasmosa tranquilidad con la que se acercó, regresa a su mesa sin decir palabra. Al rato, la señora ya tranquila, se acerca para agradecerle que haya salvado la vida a su hijo, y le pregunta:- ¿Usted es médico?- No señora, SOY JUAN HERNANDEZ FUNCIONARIO DE IMPUESTOS INTERNOS, experto en apretarle los cojones a la gente hasta sacarles la última moneda!!!

Leonel: el más retratado

Entre Usted y yo

Por Rafael Calderón

Hace unos días un buen amigo, colega periodista y ex compañero de trabajo, peledeísta mil por mil, me envió un montaje muy bien hecho de un supuesto afiche de campaña en el cual aparece una foto de ingeniero Hipólito Mejía y otras dos de Oscar Rodríguez Cruz, una de ellas con su ficha de la DNCD.

Usted sabe que Rodríguez Cruz está pedido en extradición y que el hombre había formado un movimiento de apoyo a la candidatura del ingeniero Mejía. Conoce también Usted que Rodríguez Cruz entregó un cheque de $500 mil al doctor Leonel Fernández en la campaña de 2004, que éste y su esposa doña Margarita lo invitaron a una recepción en el Palacio Nacional, que el hombre fue favorecido con sentencia de la SCJ y que, de ñapa, se desplazaba con un militar como chofer, hasta que fue reclamado por los Estados Unidos.

Cuando recibí el mail de mi amigo, cuyo nombre no publico para librarlo de problemas con su gente del PLD por tener intercambios epistolares conmigo, me quedé pensando en que el día en que se quiera hacer un afiche con una foto del presidente Fernández junto a un narcotraficante confeso y convicto no hay necesidad de hacer ningún montaje.

Mire, en eso de las fotos con narcotraficantes Leonel ha implantado un récord que dudo que algún sucesor suyo en el cargo pueda rompérselo, como tampoco ningún otro que llegue a presidir el país le va a romper la marca que se aproxima al centenar de viajes al exterior con dinero procedente del erario público.

Leonel y Nelson Solano

Es que siendo presidente Leonel se fotografió departiendo en una recepción con varios narcos criollos residentes en Suiza, que luego fueron apresados. Hay varias fotos de Leonel con Nelson Solano, hoy preso en los Estados Unidos. También hay que mencionar la que posiblemente le ha dado más la vuelta al mundo por Internet, me refiero a la foto que se tiró con el español ex coronel de la Policía Nacional y acreedor privilegiado del Banco de Reservas, Arturo del Tiempo.

Todas esas fotos tienen la agravante, recalco, de que fueron tomadas siendo Leonel presidente de la República, no un candidato en campaña, período en la que la generalidad de los políticos en búsqueda de votos le pelan el diente a todo el que se les acerca.

Y en la que se tomó junto a Arturo del Tiempo y su hijo, en el Palacio Nacional, Leonel refleja un paternalismo inequívoco. No creo que ningún otro presidente dominicano se atreva a tomarse una foto así, mucho menos con la imagen de Duarte de fondo.

No hay duda, Leonel es el presidente dominicano con el mayor archivo de fotos con hombres que hoy guardan prisión por narcotráfico.

Y lo grande del caso es que los peledeistas no cogen corte con eso. A raíz de la publicación del cheque de los $500 mil emitido en favor de Leonel por Rodríguez Cruz hubo uno que comentó, y hasta se alegró de que el ingeniero Mejía hablara del asunto, porque a juicio del comentarista ese es el mayor error de campaña cometido por el candidato del PRD, porque ahora Leonel apoyará con más fe a Danilo. Vaya Usted a ver, el tipo en lugar de avergonzarse o al menos lamentarse porque apareció esa evidencia en contra de su presidente, da gracias porque ahora el compromiso para quedarse con el poder es mayor, obviamente que por los riesgos que entrañaría perderlo.

Por hoy, me voy. Que Dios le llene de bendicionesy se apiade de la República Dominicana.

-------
*Rafael  Calderón es un periodista dominicano residente en Nueva York.-

Hay cosas que nacen dañadas

Por Roberto Rodríguez

A propósito de fin de año, el cual encuentra al consulado dominicano en Boston sumido en una vergonzosa situación de crisis institucional, se me ocurre reproducir este breve artículo que publiqué para esta misma fecha, en el 2009, en el periódico Siglo21, donde entonces era su editor y escribía una breve columna titulada “Tiro al blanco”.

A lo mejor si me hubiese dedicado a leer la bola de cristal –con y sin modestia—probablemente no hubiese tenido la certeza que registra el siguiente comentario de hace justo dos años acerca del personaje que todavía hoy sigue siendo motivo de desagradables temas de conversación entre los dominicanos, particularmente los que vivimos en Nueva Inglaterra. Esa entrega de “Tiro al blanco” de 2009, la cual titulo ahora con “Hay cosas que nacen dañadas”, no fue más que una premonición porque, precisamente eso, es lo que ha ocurrido con Domínico Cabral, alguien que nació dañado, y una historia que la conoce el mundo, para vergüenza de quienes amamos el país,  hoy en manos inescrupulosas y desaprensivas. Aquí está la entrega in extenso:  

“El Cónsul General dominicano en Boston (Massachusetts), doctor Dominico Cabral, esbozó los que considera los principales logros de la sede durante el año 2009 y entre los que figuran programas sociales, consulados móviles, asistencia a presos, encuentros comunitarios, cenas navideñas, entrega de regalos a hijos de deportados y defensa de los derechos civiles de los criollos radicados en la zona. “Nuestro mejor logro es la satisfacción de la comunidad”, dijo el doctor Cabral al resumir que “desde la sede se trabaja no sólo a nivel material, sino también en eventos que mantienen vivos los valores culturales y las tradiciones de los dominicanos en el exterior”.

Esta es la entrada de una historia con una salta de fabulaciones que se hizo publicar el Cónsul Dominicano en Boston en un periódico dominicano con motivo de fin de año. No respeta ni un fin de año para engañarse a sí mismo. De la misma forma que engañan a los ejecutivos del periódico dominicano, El Nuevo Diario, a su propio partido y a su jefe superior, el Presidente de la República. En lo que respecta a ese periódico dominicano, y su corresponsal en Nueva York, Miguel Cruz Tejada (Rómica) son los únicos que se hacen eco de estos disparates. ¡Vaya usted a saber por qué!

Por cosas como ésta es que una vez, el año pasado, publiqué un artículo con el título “Un Cónsul no habla mentiras”, dedicado precisamente a Cabral. No obstante, ahora se me ocurre que a Cabral hay que reconocerle las bolas de teflón que le cuelgan entre las piernas. Tiene la “decencia” de no hablarle esas mentiras a la comunidad local. Esas falsedades no salen en ningún medio local. No porque se le niegue acceso, sino porque el funcionario sabe que tendría que salir a la calle con una careta cuando la comunidad se entere de esos supuestos logros que según el funcionario beneficiaron a los dominicanos de Nueva Inglaterra en 2009.

Cabral sabe que no representa a nadie, que sus llamados logros sólo existen en su mente, que amplios sectores han criticado y rechazado la deficiencia del servicio consular, los altos costos que se cobra por cualquier trámite, la indiferencia hacia los problemas de la comunidad, los vergonzosos escándalos recientes en la sede y, sobre todo, por indecoroso y falto de respeto a la honorabilidad consular.-

El antitrujillismo comemierda

Margarita Cordero
margot.cordero@gmail.com

Si algo critico a la aireada declaración de Hipólito Mejía sobre las cosas “buenas” de la dictadura trujillista es su absoluta incomprensión del material con el que fue modelado el orden de la Era. Más que incomprensión, es en él incapacidad de trascender lo aparente, de penetrar en el oscuro y dilatado proceso de construcción de ese poder omnímodo. De entender, lisa y llanamente, que el orden y la disciplina de entonces, que tantos como él admiran, se gestó en el terrorismo de Estado y en la aniquilación de toda disidencia. En la privación absoluta, en suma, de las libertades, incluida la de convertir el pensamiento en conducta social

Que reivndicara ese orden no me asombra, sin embargo. En la sociedad dominicana que algunos, muy pocos, no quieren ver, por lo general por calculada conveniencia, el trujillismo sigue siendo un referente y una añoranza. Diría más: está en la genética social. Es el ADN de nuestra cultura política, incluida la de aquellos que hoy –con perverso regocijo político— gimotean acríticos en defensa de la “democracia” alcanzada desde el 30 de mayo de 1961 hasta hoy.

Por eso, del mismo modo que me irritan las declaraciones de Mejía (sobre todo porque soy patológicamente libertaria), siento vergüenza ajena por el hipócrita rasgamiento de vestiduras de tartufos que a la democracia y a las libertades se las pasan por donde nunca les dará el sol.

Gritan frente a las declaraciones de Mejía las fundaciones de quienes tienen el antitrujillismo como herencia patrimonial. Sucede que la epidermis de esas “patrióticas” fundaciones no resistió la disidencia de Carmen Imbert, hija de un asesinado por la dictatura, frente al esponjoso libreto heroico, dicen que rentable, y la expurgaron sin sonrojos de un comité que conmemoraba los cincuenta años de “libertad” que nos legó el 30 de mayo de 1961. Repito a Carmen sin miedo alguno: bailaron durante 30 años los merengues de la dictadura, y de pronto descubrieron que esta era “mala”. Lástima que también sean malos los críticos de sus prolongadas oportunidades.

Dejémonos, por favor, de mentiras. El antitrujismo “heroico” de Antonio Imbert no fue barrera para que en 1965 bendijera, puesto que encabezaba el gobierno de “reconstrucción nacional”, la invasión de los Estados Unidos que cercenó la vuelta a la democracia y a la constitucionalidad de 1963 y que asesinó a miles de dominicanos y dominicanas. Como tampoco tuvo empacho el “héroe” Luis Amiama Tió en ocupar la cartera de Interior y Policía en el gobierno de los doce años de Joaquín Balaguer, particularmente en el período en que fue más cruenta la represión contra los opositores. Entonces, y eso no lo recuerdan las fundaciones patrióticas que hoy protestan contra el desliz de Mejía, los constitucionalistas, los izquierdistas y los demócratas caían como moscas bajo la metralla asesina de un confeso y orgulloso heredero del trujillismo.

Lo repito: no soporto el sonido de las vestiduras rasgadas de los fariseos de la democracia. Porque mis canas salen abundantes en una realidad en que mi derecho a decir, conquista suprema de nuestra “democracia”, no vale nada. Mi palabra es menos que nada. Pido el 4% para la educación, y me dicen que ese no es el problema. Protesto contra el artículo 30 del proyecto de Constitución, y se me ríen en la cara. Me voy junto a Colombo con mi olla de espaguetis a rechazar la privatización de las playas y se impone a mi protesta ciudadana la opinión de Asonahores. Creo que es una aberración no entender el problema de los menores en conflicto con la ley, y los diputados (y pronto los senadores) le sacan la lengua a mi opinión (y peor, a la de los expertos) y deciden aumentar las penas. Fernández convoca un panel de verdaderos constitucionalistas para opinar sobre cuestiones atinentes a la Suprema Corte de Justicia, y sus peones en el Congreso solo obedecen sus órdenes, que nada tienen que ver con el parecer mayoritario y crítico. Pido, porque me representan las entidades que lo hacen, que me entreguen información sobre la conducta oficial, y me mandan al carajo. La policía asesina a cerca de cuatrocientos dominicanos cada año, y nadie se sonroja de este método genuinamente trujillista de “controlar” la delincuencia. Los funcionarios siguen gozando del derecho de pernada, y en los mesones cienfueguinos las amantes-niñas, pagadas con nuestros impuestos, dan ganas de llorar, pero a las fundaciones no se les ocurre criticar esta miseria como una rémora de las prácticas sexuales de la dictadura. Y todavía tienen el descaro de hablarme de conquistas democráticas.

Insisto sin miedo a que quienes se mueven a sus anchas en las redes del poder me crucifiquen: me provoca náuseas el fariseísmo de los “antitrujillistas” que no se sonrojan de que Leonel Fernández se declare heredero ideológico de Joaquín Balaguer y Marino Vinicio Castillo, y ejerza esa herencia de modo incuestionable. Me sigue provocando arcadas que estos cómodos adalides de nuestras libertades se queden ahora impúdicamente desnudos frente a la declaración estúpida (porque estamos en campaña) de Hipólito Mejía, y que hasta los legatarios de una mejor herencia se sumen al esperpéntico espectáculo. Ellos, los que guardan silencio ante la degradación institucional que nos deja desprovistos de cualquier recurso imaginable para reivindicar nuestra fantasiosa ciudadanía..Lo suyo es esta pantomima libertaria, este Don Roque en las piernas generosas de su ventrílocuo.

Me irrita, en definitiva, saber que todos los días debo abrir los ojos a esta realidad. Lo peor, casi suicida, es que no tengo escapatoria.

PLD, PRD y el narcotráfico

Por Luis Johvanil Pérez*

Son los partidos políticos los que están llamados a crear los mecanismos internos para impedir que el dinero del narcotráfico llegue a sus finanzas. Los narcos en busca de protección e impunidad siempre tratarán de infiltrarse en los grandes partidos, esto lo saben los dirigentes de los partidos de masa, los de posibilidades de alcanzar el poder. No en vano los narcos no invierten su dinero en partidos sin posibilidades de alcanzar el poder a corto plazo.
El gobierno de Leonel Fernández-PLD no tiene excusas para justificar el porqué recibió la suma de 500 mil pesos del narco Oscar Ezequier Rodríguez Cruz, y el PRD para permitir un movimiento de apoyo a su candidato. El caso de Quirino Ernesto Paulino debió servir a ambas organizaciones para que si había real voluntad de no ligarse al narcotráfico se tomaran las medidas pertinentes. Quirino dio dinero hasta a las iglesias, sin importar religión, incluso hasta el Cardenal López Rodríguez recibió sus "boronas" del extraditado narco. La desaparecida revista Rumbo publicó la fotocopia del cheque recibido por el Cardenal.

Rodríguez Cruz

El PLD tiene la experiencia vivida con Nelson Guzmán Solano, un capo que fue extraditado, pero antes tenía millonarias contratas otorgadas sin concursos por el gobierno y cuando el gobierno entrega contratas millonarias es una forma de pagar deudas por agradecimiento a trabajo político realizado. Sin embargo cuando Estados Unidos presionó sin cansancio para su extradición y se hizo público dijeron que Leonel Fernández se tomó una foto porque no lo conocía y fue alguien que se lo pidió, nadie explicó el porqué lo favorecieron con contratas millonarias.
Después de ese trago amargo para el gobierno, ese descrédito público, el gobierno debió hacer uso de los organismos de seguridad del Estado para que esa situación no se repita. Como partido de gobierno tienen a su favor el DNI, la DNCD, el Servicio Secreto de la Policía, el J-2 del Ejército y otros organismos incluso hasta la DEA, una agencia "gringa' que le pasa informaciones más aún de extraditables.
Pero el caso vuelve y se repite con Arturo Del Tiempo y su hijo, con "Toño Leña" e incluso Vicky Peláez relacionó a un hombre de la entera confianza del presidente con Figueroa Agosto, quien también tenía un carnet del DNI. Además de todo lo denunciado por el senador Winston Guerrero, del PLD por la provincia Peravia en el caso Paya.

Arturo Del Tiempo, presidente Fernández y el hijo del primero

Pero sigamos pensando como bobos, como indios y hagamos que creemos lo que dicen la gente del PLD. El caso más reciente, el de Oscar Ezequier Rodríguez Cruz, tiene su "cocorícamo". El hombre fue invitado a una recesión donde estuvieron presidentes extranjeros, delegados y embajadores, pero esa entrada a ese banquete se lo había ganado porque giró un cheque por la suma de 500 mil pesos a nombre de Leonel Fernández y éste no se negó a recibirlo, ni tampoco después que lo recibió ordenó a sus asesores investigar la procedencia de la abundancia del dinero de Rodríguez Cruz.

No es una coincidencia que al momento de caer Rodríguez Cruz preso estuviera acompañado por un cabo del Ejército Nacional (DNI, organismo de inteligencia encargado de la seguridad nacional), cabo que fue dado de baja deshonrosamente, aunque este tiene un superior que le ordenó servirle de chófer a Rodríguez Cruz, quien de acuerdo a lo publicado por algunos medios tenía una patrulla completa que lo custodiaba.

En el caso de Ernesto Paulino y el de Oscar Ezequier Rodríguez Cruz existe una similitud: ambos eran colaboradores del PLD y decidieron cambiar de bando y apoyar al PRD, lo que pudo provocar la ira de los jerarcas del PLD y bajo esa ira darle prioridad a la orden de extradición que pesaba en su contra.
En conclusión: de acuerdo a hechos publicados por la prensa queda demostrado -no por rumores ni chismes- que Leonel Fernández y el PLD a pesar de tener a su favor todos los organismos investigativos del Estado han demostrado estar más cerca de los narcos que el PRD, partido que no defiendo porque también debe tener sus “trapitos sucios” aunque no los hayan lavado públicamente.-

------

*Luis Johvanil Pérez es un periodista dominicano residente en Massachusetts.

Petrocaribe y la UASD

William Jerez

A) Petrocaribe

Los beneficios del Acuerdo de Petrocaribe no llegan a los más necesitados ni mucho menos bajan el progresivo aumento de la Deuda Externa que ya anda por los US$21 mil millones de dólares.

¿Por qué…?

¡Veamos…!

El Acuerdo de Petrocaribe ha sido cogido para, después que la Corrupción Privada coge la mayor parte, viene la Corrupción Pública y arrasa con las virutas. Virutas que significan millones y millones de dólares anuales. Estos dólares repartidos entre los funcionarios han hechos más ricos a gente que, como todos saben, eran antes de llegar al poder, extremamente pobres. A la población le quedan las virutas de las virutas.

Cuando llegan estos dólares, los funcionarios pertinentes y muchos de ellos no pertinentes, se vuelven locos. La disputa entre ellos no es, para ver quien trabaja más para el país, sino para ver quien coge más.

La República Dominicana adeuda a la República de Venezuela más de 2 mil millones de dólares. Ese dinero es pagadero en alimentos. Hay que producir suficiente para alimentar a la población y para pagar esa deuda. Es mucho el alimento que ha hay que producir.

Solamente en asfaltar el país se gastaría un dineral. ¿Pero cómo se puede pagar el asfaltado no del país, si no de los barrios de Santo Domingo, si casi todo el dinero va a las arcas de la Corrupción Generalizada, Pública y Privada?

Por otro lado, quien diablo sabe que fórmula usan las autoridades pertinentes para calcularles los precios de los combustibles en la República Dominicana.

Varias entidades sociales de la República Dominicana han demandados que el Gobierno dominicano explique por qué los precios preferenciales a los que Venezuela vende el petróleo no se refleja en el precio que se venden los combustibles a la ciudadanía.

B) UASD

La Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) es un barril sin fondo. Y ahora más que nunca comprendo las causas.

Mientras esta situación se da. La UASD sigue construyendo grandes infraestructuras. Estas infraestructuras son las que dejan suficiente dinero para repartírselo entre los funcionarios pertinentes dentro y fuera de dicha universidad.

La UASD tiene déficit en todas las aéreas que sirven a los estudiantes: en los profesores de calidad, en las aulas, en las butacas, en los edificios, los baños, etc.

Solamente tiene exceso en los estudiantes mediocres que tienen más de 10 años politiqueando, los profesores mediocres y los administradores llevados por cada administración.

¿Qué hay que hacer en la UASD cuando haya un gobierno serio y honesto en la República Dominicana? No un gobierno dirigido por los corruptos del PRD, el PLD o el PRSC que llevan 50 años distrayendo, hablando mentiras y engañando a la población. Hay que cortar a todo el mundo por la mitad. Hay decir, eliminar el 50% de las tres aéreas principales. Estas tres aéreas son los estudiantes mediocres, los profesores mediocres y la administración llevadas por cada administración de tres años.

El 4% para educación, lo cual no ha sido cumplido por este Gobierno, yo estaría de acuerdo por el 6% para educación.

Aquí surgen las siguientes preguntas, entre otras:

1. Dentro de tanta corrupción generalizada, ¿qué porcentaje de ese 4% se van a coger los corruptos vestidos de ovejas que hoy abogan por ese 4%?

2. ¿Va el 4% a resolver nada en estos momentos de tanta angustia económica?

3. ¿Va el 4% a resolver el agua potable que la Barrick Gold, ha mediado del 2012 cuando comience sus operaciones, le va a negar al país?

4. ¿Va el 4% a evitar que los funcionarios de este gobierno peledeista coloquen fuera del país sus "depósitos bancarios"?

5. Yo creo que, primeramente, hay que exigirle al actual Gobierno agua potable para asegurar la supervivencia del país. Y después, otras exigencias. Pero primero hay que vivir.

6. Los ríos relativamente grandes como Maguaca, Chacuey, Camú, Benito, Capacho, etc. están todos contaminados. Esta situación no se daba antes.

7. Etc.

-------

wjerez1@hotmail.com  www.dominicanissues.com, Opinion www.wjerez.blogspot.com

En manos de codiciosos inmorales

Xavier Caño Tamayo*

 
En España, el conservador Partido Popular ha obtenido mayoría absoluta en las elecciones; bien es cierto que absoluta por una ley electoral injusta. Semanas antes, periodistas, editorialistas y opinadores profesionales al servicio de la derecha proclamaban que, desaparecido en combate Zapatero, el triunfo del Partido Popular generaría la confianza automática de los “mercados”. Pero los “mercados” han recibido el triunfo de los conservadores españoles con una prima de riesgo más alta y caídas en las Bolsas.

Y es que los “mercados”, que han tomado descaradamente el poder (que la Unión Europea les ha entregado), actúan a su beneficio y antojo. Aunque en vez de “mercados” podemos escribir los nombres de seres de carne y hueso, así como de entidades financieras concretas. Porque -convenzámonos de una vez- los “mercados” son solo unos cientos de grandes grupos industriales, aseguradoras y bancos, entre los que destacan con luz propia Barclays, JP Morgan, Merrill Lynch, Goldman Sachs, Morgan Stanley, Citibank, Bank of America, Axa, Natixis, Société Générale, Banque Populaire-Caisse d’Épargne, BNP-Paribas, Deutsche Bank, UBS, Capital Group, BlackRock, Vanguard… más las dignas de toda sospecha agencias de rating que actúan como sicarios económicos.

Tras la desregulación y el descontrol financieros, y con el secreto bancario elevado a sacramento, la privatización por sistema y la reducción (o desaparición) de impuestos a quienes más tienen y atesoran hemos llegado a la “crisis de la deuda”. Crisis que, como denuncia Susan George, “permite a los acreedores ejercer una especie de colonialismo sin necesidad de recurrir a un ejército ni a una administración imperial; antes en países en desarrollo y ahora en Europa”.

Con el chantaje de la deuda, los “mercados” han llegado a la fase del expolio descarado de lo público. No se trata solo de que las deudas financieras privadas de bancos, aseguradoras u otras entidades financieras devengan públicas, porque se afrontan con dinero público; ahora quieren reducir al mínimo inversiones y gastos sociales para hacer desaparecer el modelo mínimamente social de cierto reparto de riqueza desarrollado desde los años cincuenta. Y puesto que lo privado es lo que priva, educación, salud, distribución de agua, transportes y energía (que antes parecían intocables) han de dejar de estar al servicio de la mayoría para convertirse en fuente de obscenos beneficios de unos pocos.

La austeridad fiscal es ahora el medio para dar el tiro de gracia a lo que resta de estado social en Europa. Pues, como denuncia Susan George, ningún país ha mejorado con la política de austeridad. Por tanto, no es la mejora económica lo que buscan, sino el cambio de modelo social. Por eso, Europa debería mirar a América Latina, que sufrió su crisis de deuda en los ochenta y noventa, pero reaccionó bien.

Brasil, Argentina o Ecuador dijeron no al FMI, a sus pagos de deuda y a sus austeridades. Y hoy, según Michael Reid (editor de The Economist para las Américas), “el buen momento económico de Latinoamérica es una gran oportunidad”. No por una austeridad, sino a menudo lo contrario. Y así la CEPAL testifica que “la pobreza y la indigencia descendieron en América Latina en 2010 gracias a la vigorosa recuperación económica de la mayoría de países de la región”.

En Europa, no cesa la crisis de la deuda y cinco gobiernos han sido descabalgados en elecciones desde 2010. Normal. Lo malo y preocupante es que los presidentes de Grecia e Italia han sido sustituidos sin convocar elecciones. Por decisión del poder financiero.

Si la deuda pública española, por ejemplo, es menor que otras, ¿por qué los “mercados” quieren más ajustes y recortes sociales? La deuda peligrosa de España no es la pública (algo más del 60% del PIB, mientras la alemana es el 83%). La deuda preocupante española es la de sus bancos, que en 2012 deberán pagar 200.000 millones de euros a otros bancos europeos.

Esa parece la razón de tanto ajuste y recorte. ¿Para que el Estado disponga de liquidez y pague su deuda?, con la que, por cierto, los “mercados” especulan y obtienen grandes beneficios. ¿O para ayudar a los bancos a pagar la suya? Quizás para que la señora Merkel duerma tranquila porque sus bancos alemanes cobrarán lo que les deben los bancos españoles.

Parece que la ciudadanía europea está en manos de granujas. Los “mercados”, sus cómplices y sus sicarios.
-------
*Periodista y escritor

Protestas en Harvard

Jorge Gómez Barata*

En aulas y fuera de ellas he visto explicar brillantemente tesis equivocadas. Según evidencias recientes también sucede en Harvard.

Aunque la calidad de la educación superior no depende sólo de la docencia, sino, entre otras cosas de los programas, los referentes doctrinarios, la idoneidad y disposición de los estudiantes; así como del acceso a los medios de aprendizaje, el eje de lo ocurrido en la más antigua universidad norteamericana fue el profesor de Economía Política Gregory Mankiw, a cargo de la cátedra de Introducción a la Economía en Harvard.

Todo comenzó cuando a principios del presente mes, los estudiantes que cursan estudios de Introducción a la Economía en la más prestigiosa de todas las universidades del mundo, se retiraron de las aulas en actitud de rechazo al contenido mediocre e ideologizado con que el mencionado profesor impartía la asignatura, hecho que la periodista Julia Evelyn Martínez califico digno de Ripley el afamado autor de: “Aunque usted no lo crea”.

Gregory Mankiw

Al marcharse, los estudiantes, que no son bachilleres en proceso de formación sino aspirantes a maestrías y doctorados, dejaron al profesor una nota en la que hicieron constar los motivos de su decisión, expresión del rechazo: “…Al vacio intelectual y la corrupción moral de gran parte del mundo académico, cómplice por acción u omisión de la actual crisis económica…”

Los protagonistas de la protesta, le hicieron saber al presidente de la Junta Directiva integrada por treinta personas electas por ex alumnos que: “…Abandonamos su clase porque un estudio legítimo de la economía debería incluir la discusión crítica de las ventajas y los defectos de los diferentes modelos económicos. Su clase no incluye las fuentes primarias y raras veces cuenta con artículos de revistas académicas…tenemos poco acceso a aproximaciones económicas alternativas…”

Si bien la protesta, relativa a la calidad y la intencionalidad de la educación, careció de matices políticos, se trata de una reacción ante la manipulación de la verdad desde los ámbitos académicos, que perjudica no sólo a las masas sino, como en este caso, a las élites y a los pilares del sistema de donde proceden los estudiantes de Harvard y que para cumplir su función necesitan conocer la realidad.

Las élites que ejercen el poder están para manipular y no para que se les manipule; no obstante no siempre es posible evadir la trampa en que caen los que al regatear con los conocimientos y escamotear la verdad se vuelven ellos mismos ignorantes.

En todas partes y en todos los tiempos, el sistema escolar, incluso sus más renombradas instituciones superiores han sido y son la expresión escolarizada de la ideología dominante y parte esencial del mecanismo que aseguran la reproducción de los valores, en torno a los cuales se alcanza la cohesión social que sostiene al sistema.

Ninguna universidad y ningún claustro, por más avanzado y liberal que sea, puede librarse de la influencia de la época y de las condicionales que imponen los contextos políticos y sociales en que desenvuelven su actividad. Si bien el sistema escolar responde a los intereses de las clases dominantes, se trata de los valores del sistema en su conjunto y no a los de una parte del mismo y mucho a las caprichosas manipulaciones de un profesor, rector o directivo por más docto o poderoso que sea. Como en casi todas las esferas de la vida social; en los ámbitos académicos no hay dogmas buenos.

En este caso, que no es único, extraño ni exclusivo de los Estados Unidos, Gregory Mankiw no actuó como un profesor universitario a quien la honestidad y la ética obligan a proporcionar a los estudiantes los datos necesarios (a su alcance) para que cada uno de ellos reflexione por sí mismo y extraiga sus propias conclusiones, que pueden o no coincidir con los puntos de vista del maestro, la institución e incluso del sistema.

No es la primera vez que los estudiantes de ese centro insignia de la élite norteamericana por cuyas aulas se han formado siete presidentes y entre cuyos profesores y estudiantes han existido más de 50 premios Nóbel, realiza pronunciamientos políticos, pero sí la primera en que se pronuncian por la falta de calidad y objetividad de la formación que reciben.

Particularmente preocupante ha de haber resultado el hecho de que los protagonistas del conato contra el profesor añaden que lo hacen además de para protestar contra su manera sectaria de impartir la asignatura, para: “…Dar nuestro apoyo a un movimiento que está cambiando el discurso estadounidense sobre la injusticia económica…”Obviamente se referían a Occupy Wall Street.

Si bien ambos elementos son importantes, el relacionado con la calidad de la educación, señala una toma de conciencia del estudiantado ante la enseñanza universitaria que en lugar de con la verdad y la ciencia se compromete con alternativas políticas circunstanciales. Otras veces lo he dicho, cuando la ciencia se ideologiza, pierde la ciencia y no gana la ideología. Allá nos vemos.

-----

*Periodista cubano, especializado en temas de política internacional.

El número uno que es dos…

Entre Usted y yo
Por Rafael Calderón*

 Ahora sí, oficialmente, “¡llegó mamá!”. Con la segunda proclamación en menos de un mes de doña Margarita Cedeño como candidata vicepresidencial del Partido de la Liberación Dominicana en la arena del Cibao el presidente de ese partido, el doctor Leonel Fernández, todo un experto en dar señales de humo, provocó en Santiago que sus subalternos vociferaran el orden real, que no es nominal, de las candidaturas del PLD para las elecciones de mayo próximo.

Está claro que Danilo Medina tiene la nominación de candidato presidencial sólo porque los viejos del partido se mostraron remolones, tal vez por última vez, y no permitieron que doña Margarita participara en las primarias del PLD y arrollara a Danilo, como lo ha hecho las dos veces que han estado juntos este mes.

Hace tiempo que se sabe que nuestro país es muy especial. Así que tenemos una propuesta electoral en que el número uno es en realidad el número dos, piquera de ser el número tres, porque la número dos que es número uno es la pareja matrimonial del mandamás ad vitan del partido, quien, además,  aspira a serlo del país, para lo cual fue creado el lema de “con ella seguimos con él”, por ahora sustituido por el que le quieren birlar al ingeniero Hipólito Mejía.

La proclamación oficial de doña Margarita tiene múltiples lecturas: la primera es de protesta y contrarresto a la forma opaca y sin estridencia con que Danilo la reconoció como compañera de boleta el día dos de noviembre. Y en verdad la presentación no fue más opaca y menos estridente el Día de los Fieles Difuntos porque alguien, en una especie de quítate que te tumbo, le rompió el protocolo a Danilo y armó una algarabía.

La segunda lectura que tiene es que Leonel quiso ir a Santiago a imponer personalmente a su esposa. No quiere dejar vuelta floja en la región que, con excepción de estos dos períodos de Leonel, siempre estuvo representada en al menos una de las tres posiciones del poder político del país: la presidencia, la vicepresidencia o la presidencia del senado.

Lo cierto es que Leonel ha sido receloso de la gente del Cibao y se ha manejado de manera muy hábil para no permitir que dentro del PLD crezca ninguna figura nativa de esa región capaz de desafiarle, desde que apagó la estrella política de Jaime David Fernández Mirabal. Tanto lo ha sido que hasta prefirió perder la sindicatura de Santiago en 2010, provocando que Gilberto Serulle se fuera de su partido y se convirtiera en síndico por el PRD.

La otra lectura de la oficialización de doña Margarita es la de la extraordinaria doblez que posee cada uno de los componentes del trío peledeísta para aparentar afinación. El Doctor Merengue es un chivito frente a cualquier de los tres.

Danilo lo ha hecho todo para aparentar que consumió por completo la inquina que le vio el embajador de los Estados Unidos. En Santiago quiso hacerse el cándido diciendo que a doña Margarita se la impuso la base del partido y no la cúpula. Jejeje parece que la base no cobra de las manos de Leonel.

Doña Margarita llegó a decir que ella no aspira a nada. Parece que piensa que olvidamos las pataletas contenidas en su discurso de declinación a la candidatura presidencial.

Y es fuera de serie la presentación de lujo de su esposa patrocinada por Leonel para corregir sin perder tiempo lo mal hecho por Danilo el pasado día dos.

Por hoy, me voy. Que Dios le llene de bendiciones, y se apiade de la República Dominicana.
----------
*Rafael Calderon es un periodista dominicano residente en Nueva York, Estados Unidos.