Ha concluido el
matadero electoral, y de él, resultó
gravemente herido, uno de sus sustentadores fundamentales (PRD y sus
socios). Solo Dios lo sacará de tan delicado estado de postración. Y no creo
que la bondad de Dios permita que la cúpula de ese espécimen continúe con el mismo hálito de vida pasada
que tantos daños ha causado a la felicidad de l@s dominican@s.
Este proceso
electoral evidenció lo discriminatorio, inequitativo, injusto, tendenciado y
fracasado que es el Sistema Electoral dominicano.
El capitalismo y
con él, el modelo Neoliberal lo han
llevado al quirófano. Fue un proceso electoral, donde concluyó, una vez más,
con el vergonzante acto de compra y ventas de votos por doquier que aplicaron e
impulsaron las elites de los principales partidos (PRD, PLD)y sus socios como
valor agregado. Desde luego que, el más beneficiado fue el PLD y era de
esperarse, sencillamente, porque es el partido que controla el gobierno y esa
realidad le facilita y facilitó tan
malsana labor, más aun, cuando cuenta con el apoyo cómplice de quien debería
ser el órgano regulador y los sectores mediáticos, tanto nacional, como
internacional.
El país no aguanta
más hipocresía, más dilación, más manipulación, más retranca de la famosa ley
electoral que pernota por más de 10 años por los pasillos del ilegítimo
congreso nacional. Si, ilegitimo, porque es el mismo congreso que de manera
vergonzosa aprueba contrato sin leerlo y
poniendo en juego la soberanía y la vida
de gran parte de la biodiversidad de una parte muy importante para la
sobrevivencia de la sociedad y sus gentes, como fue el contrato con la Barrick
Gold, etc...
El país no aguanta
más que unos farsantes y negociantes de la política reciban miles de millones de pesos del erario
cada cuatro años, que se lave dinero procedente de actividades ilícitas, que se
reciba dinero sin control y de forma inequitativa entre los participantes en
cada proceso electoral; que los empresarios de la política duren tres y cuatro
años haciendo campaña a favor de uno u otro partido o candidato sin que nadie
pueda controlar; que diversos sectores empresariales impulsen a la clara
determinadas candidaturas de manera inequitativa sin que nadie pueda
controlarlo. Que una gran parte de los dueños de medios de comunicación en
todas las áreas privilegien e impulsen
determinadas candidaturas en detrimento de las menos protegidas.
El país no aguanta
más inequidad de un sistema electoral evidenciada en un partido que saca 0.40
por ciento de las votaciones y mantiene su reconocimiento, contra uno que saca
1.37 porciento y lo pierde.
El país no aguanta
más que la junta central electoral sea escogida por intereses partidarios,
sectoriales y económicos. En fin este proceso electoral ha evidenciado que, es
urgente e impostergable transformarlo,
impulsando la aprobación de una
justa ley electoral, para el cual el país debe prepararse. Solo así, el pueblo
tendría garantía y justificación de
participar más o memos en condiciones de competencia en sucesivos procesos
electorales.
Para poner la tapa
al pomo, como se dice, la junta central
electoral queda mal parada, cuando se había comprometido ante el país y el
mundo a dar a conocer un ganador el
mismo día, antes de las 12 de la noche y en cinco boletines; sin embargo,
tuvieron que esperar 11 boletines para concluir provisionalmente el conteo y lo
más grave, con un PRD que no ha legitimado, ni declarado ganador al contrario.
Unos observadores
que legitiman un fraude, tratan de prolongar la muerte de la Junta Central
Electoral y este desfasado sistema electoral y
demuestran de manera abierta hasta donde tienen el control del país.
Esta parte del
proceso electoral es celosamente observable, toda vez que, los observadores en
los procesos electorales se han convertido en legitimadores de fraudes
electorales y vulgares justificadores de las inequidades e injusticias que
representa este reprochable modelo de seudo democracia.
Pero lo más
llamativo y preocupante ha sido la manera vergonzosa y repudiable la injerencia
política vulgar y legitimación mediática
que han venido asumiendo imperio como el norteamericano, países del bloque
europeo y organismos de nefastos recuerdos para el nuestro, como lo es la OEA.
Nadie podría
imaginarse que en los EEUU y cualquier
país europeo, un Estado o imperio ajeno al país en proceso electoral, acredite
observadores y esté opinando sobre el desarrollo de un proceso electoral como
lo ha hecho el embajador norteamericano, Raúl Yzaguirre
Estas acciones
fueron demostradas desde un principio, cuando el embajador norteamericano y
varios europeos se reunieron con el
presidente Fernández en medio del proceso electoral y amplias denuncias de irregularidades
que preocupaban para el desenlace electoral.
Obviamente que, al
representante del imperio y los países europeos les preocupaba la forma vulgar
y abierta de manifestación de dificultades que estaba tomando el proceso
electoral y en el cual, con su presencia en el palacio presidencial, le
enviaban un meta mensaje, tanto al gobierno como a los demás partidos del interés de ellos de no permitir que esto
se les valla de las manos. Por eso siempre alabaron el trabajo de la junta y su
mamotreto de democracia. Luego de eso, se
reúnen con la junta central electoral y le manifiestan las mismas
inquietudes. Al final, todo va bien. Que no cunda el pánico.
No importo que el
presidente dijera a la clara en su última visita a New York que, en la recta final
de la campaña destinaria más de 40 mil millones de pesos para lograr que Danilo
y su partido retengan el gobierno.
Para esos
observadores ¨imparciales¨, el injusto e inequitativo sistema electoral, los
diversos enfrentamientos a tiros y heridos en diversos pueblos del país, el uso
de casas cerca de los colegios electorales para materializarla parte final de
una de las formas del fraude, el uso ilegal de armas de fuego, el control
absoluto de los principales medios por esos dos partidos y sus socios, solo es
parte de estos procesos y meras inquietudes con discursos diplomáticos.
Los demás observadores, eran representantes de la misma
calaña, Socialdemócratas y cristianos frustrados y legitimadores de los mismos.
En el patio, un
espacio mediático, representante de los intereses de los diversos sectores
empresariales, financiados por ellos y por intereses imperiales, vía USAID y otros organismos; buscadores de
buenas condiciones para muchos, que les
facilite llegar a diversos cargos en
el Estado, pero que al fin y al cabo, es
un organismo de legitimación mediático de toda esta podredumbre que es la
democracia representativa de los ricos y los intereses de países
internacionales: Participación Ciudadana, generó serias discusiones y
cuestionamiento con la JCE a su interés de observar el proceso y las votaciones
que al final resolvieron.
Como para que no
haya equivoco de a quién representa y a quien sirve dicho sector mediático, fue
el hecho de que, el resultado de su observación, le fue entregado a un
empresario del país. No más magistrado. Este es un espacio al cual se le deberá dar seguimiento para
desenmascarar su real intención. Los espacios llamados alternativos o
emergentes.
Lo primero que
estoy afirmando de manera categórica es que, tal como escribí en varios
artículos anteriores, el concepto de propuesta alternativa que asumieran varios
grupos políticos o movimientos en el recién pasado proceso electoral para
oponer su posición a los tres partidos tradicionales de la derecha (PRD, PLD y PRC) no la
comparto. Y no la comparto porque, de seis partidos que se autodefinen así:
(Partido V Republica, Partido Democrático Independiente, Dominicanos por el
Cambio, Alianza Por la Democracia, expresan y asumen las posiciones ideológicas
y políticas de derecha, capitalista,
cuyos programas ni siquiera planteaban, ni plantean política de
oposición y propuestas contra el modelo
Neoliberal. A lo sumo, solo se refieren de manera vaga.
Y es que, ser
alternativo en esta época del desarrollo histórico de la lucha política y la lucha de clases implica, necesariamente, una clara posición
y política anti neoliberal y
anticapitalista; y esto se hace desde una posición política e ideológica del
pensamiento de las izquierdas.
Por eso, no es
casual que, ningunos de los países o movimientos sociales y políticos donde se
ha creado y presentado la crisis del
capitalismo y su modelo Neoliberal, se ha hecho desde una posición de derecha o
capitalista, sino, desde una posición anti neoliberal, anti sistémica y de
izquierda. Ejemplos sobran: Italia, Francia, Grecia, Portugal, España, EEUU,
Irlanda, Bolivia, Hondura, Ecuador, Venezuela, Argentina, para mencionar
algunos países.
Lo contrario, es
crear confusión en quien va dirigido el mensaje y ocultar su visión de derecha.
En el caso de
AlPais, la cabeza de dicho proyecto se ha autodefinido como de centro
progresista que, aunque es una definición poco usada y ni siquiera con
bastantes exponentes, es evidente que expresa una valoración de derecha, ya que
dentro de las dos grandes corrientes del pensamiento político: Derecha e
Izquierda, existen corrientes dentro de las mismas, como: Socialdemócratas,
centro derecha, nazistas, fascistas, socialcristianos y en las izquierdas: Centro
izquierda, izquierda ambientalista, izquierda democrática y diversas
tendencias. El Frente Amplio, su nombre lo identifica.
Señalo esto porque
la manera como usted se define, debe actuar y evidenciará la visión y la forma de resolver los problemas de la sociedad.
Esta coyuntura dejó bien claro que, la propuesta política de izquierda y anti
neoliberal fue ausente y muy probable, el resultado electoral tenga que ver con
esto.
Discurso de
Hipólito sobre resultados de elecciones
Eso es lo que se
llama popularmente un “fo”. Un discurso de unos cinco minutos que generó una
expectativa Y NERVIOSISMO tan grande que, condujo al gobierno acuartela las
FFAA y la Policía Nacional, poner máxima alerta a los organismos de seguridad
del Estado; a que despacharan y cerraran muchos negocios desde las 6:00 pm, se
tirara la bola que Fenatrano había convocado un paro, que los perredistas
estaban movilizados en todos los locales del PRD, los gimnasios cerraran sus
puertas.
Finalmente, fue un
discurso, donde Hipólito Mejía confirmó la profundización de la lucha interna
que viene en ese partido, el cual presagia una segura división, más de la que
tiene. Justamente cuando se autoproclama líder de la oposición y del PRD.
Obviamente, eso implica que Miguel Vargas y sus seguidores serán expulsados de
dicho partido.
Pero además, genera
una idea de incertidumbre, al decir que no reconoce el triunfo de Danilo Medina
por la coca que le hiciera y no anunciar ninguna acción de tipo legal que le
permite su sistema electoral. Eso es un pataleo de mal gusto.
Este pueblo no debe
creer, ni en Mejía, ni en las propuestas de Medina, ya que en el fondo son más
de lo mismo.
Nace una esperanza
Este es el proyecto
de la unidad de las izquierdas revolucionarias, dada a conocer públicamente el
15 del presente mes por varias organizaciones y militantes de la izquierda del
país.
Tenemos un gran
reto por delante, de contribuir a crear la confianza y a generar la necesidad
de trabajar para enfrentar este sistema capitalista y su modelo neoliberal.
Llegó la hora de
unir a tod@s los revolucionarios de izquierda, los sectores progresistas,
ambientalistas y a todos los que creen que, estos partidos hay que desplazarlos
del poder, construyendo un contrapoder político y popular, basado en una
democracia participativa y protagónica.
Es el momento del
pueblo, para eso se debe contar con reales exponentes de sus intereses, sin
confusionismos, ligado a sus luchas y sus intereses.
En horas buenas se
ha presentado dicha propuesta. Hay un amplio espíritu de unidad de las
izquierdas revolucionarias dominicanas, de los que defendemos el proyecto
truncado de Duarte, Manolo, Minerva, Luperón, Caamaño, Amín, Amaury, el Moreno
y tant@s dominican@s que ofrendaron su vida por una republica dominicana libre,
soberana e independiente.
El resultado de
este matadero electoral confirma las diversas políticas asumidas de consenso de
la propuesta unitaria en el manual puesto a circular.
Llego la Hora.VENCEREMOS
----
