jueves, 3 de mayo de 2012

¿Tener o ser?



Podemos contemplar la vida como una larga carrera por poseer: tenemos casas, coches, cultura… hasta nos reservamos un lugar en el cementerio. Hablamos de “mi dentista”, “mi profesor”, “mi peluquero”. Es como si esos títulos de propiedad nos hicieran más fuertes, más importantes, incluso más felices. Por el contrario, si nos preocupamos por desarrollar nuestras capacidades (solidaridad, respeto al otro, valoración de uno mismo y de los demás, la creencia en el otro, etc.) entonces somos gente rara, que no sintoniza con la cultura del siglo XXI.
Más tarde, Fromm llegaría a la conclusión de que todo “tener” implica un “ser” y todo “ser” necesita un “tener” para existir. No podemos vivir sin unos mínimos recursos: comida, vestido, hábitat. Es lo que podemos llamar propiedad para uso. Esta propiedad si favorece el “ser” y posibilita un desarrollo y crecimiento psicológico del individuo, sin poner falsos cimientos, ni apoyarse en tierras movedizas como cuando lo que se pretende es tener más y más.
Pero también existe la propiedad no funcional donde la finalidad primaria y última es poseer, como trampolín para sentirse más seguro, libre e independiente o para mitigar otras carencias, como la falta de resortes para resolver los conflictos cotidianos. Este tipo de propiedad satisface las necesidades enfermizas provocadas y estimuladas por nuestra sociedad de consumo.
K. Horney señala que la dificultad de dar y recibir cariño, la falta de valoración de sí mismo y la agresividad son las caras invertidas del “ser”. Para compensar esas deficiencias el hombre moderno tiende a “poseer”. “Cuánto más tenga más me querrá la gente, más seguro me encontraré y no tendré que destruir al otro”. De esta forma el “tener” es un antídoto contra la infelicidad. En realidad, la seguridad que provoca la posesión es ficticia, pues no se cimienta en uno mismo sino en circunstancias externas; cuando éstas fallan, todo se viene a pique.
Lo sano estaría en la línea de saber “tener” para posibilitar el desarrollo de nuestras potencialidades. Así: el deportista incrementa sus cualidades físicas, el intelectual crece en su capacidad de saber y el obrero se perfecciona en su profesión. Podemos concluir que el afán normal de “tener” se vincula siempre al bienestar personal, familiar o a una idea científica o religiosa; en cambio, el afán neurótico se cimienta sobre la propia inseguridad, el sentimiento de inferioridad o la angustia de la envidia. En palabras de K. Horney podemos afirmar que “el afán normal de poderío nace de la fuerza; el neurótico de la debilidad”.
Se trata de favorecer la autoestima y la valoración que tienen los niños de sí mismos, a partir de sus propias capacidades del niño (honradez, solidaridad, generosidad, etc.) y no en lo que poseen o por sus resultados (las buenas notas). Así ayudaremos a que de valor a lo que verdaderamente lo tiene: el “ser”. Hay que primar el “ser”, sobre el “tener”, para que de adultos puedan disfrutar de forma correcta de su “tener”. De esta forma habrán conseguido unir los del término de la disyuntiva: ser-teniendo.
Lo importante no es la fachada, sino lo que está dentro. Debemos esforzarnos por robustecer en los más jóvenes lo que son, no lo que tienen. Así los valores de la solidaridad, el compromiso, la honradez, la tolerancia, por ejemplo, están por encima de poseer un coche último modelo o comprarse unas zapatillas de marca. Lo primero es lo esencial, lo segundo accidental.
El niño debe encontrar un clima donde se permita sentir y expresar hasta las emociones más perversas. Un buen lema sería: se permite sentir y expresarlo con la palabra. Por ejemplo, las vivencias agresivas no se pueden llevar a la práctica, pero sí se pueden expresar y contar.
También debe aprender que no es el ombligo del mundo. Las necesidades de los otros, y sus deseos, son el contrapunto de sus inclinaciones y proyectos. Ser adulto es tener en cuenta al otro y sus necesidades. La posición de “tener” está centrada en uno mismo. Gira en torno a las propias necesidades: primero yo, después yo y yo. Se trata entonces de vencer este narcisismo patológico que lleva al consumismo.
Los instintos más negativos deben transformarse a través del arte, el deporte o la cultura. La felicidad es sinónimo de equilibrio con uno mismo y con el entorno. La felicidad se construye en el intento de armonizar las necesidades del propio yo con el universo. La felicidad es aceptar lo mucho o poco que somos o tenemos y sincronizarlo con las exigencias propias y externas.
--------
Alejandro Rocamora Bonilla
Psiquiatra y miembro fundador del Teléfono de la Esperanza


martes, 1 de mayo de 2012

A LOS CUARENTA (40) AÑOS DE UNA AGRESION EN MI CONTRA

Por: Ramón Antonio Negro Veras

 Para conocimiento de la presente y futura generación de dominicanos y dominicanas, me permito dar mi testimonio con relación a un hecho ocurrido el día 1 de mayo de 1972, en el cual fui víctima de una brutal agresión ejecutada en Santiago por miembros de la Policía Nacional.

Atendiendo a una invitación que me hizo la directiva del Sindicato de la Tabacalera, de Santiago, procedí a dictar el día 1 de mayo de 1972, en horas de la mañana, una charla a sus miembros en el local de su organización, ubicado en la avenida Central esquina Sánchez. Mi exposición tuvo por título: “Este Primero de Mayo y Siempre, la Clase Obrera con el Pueblo de Vietnam”.

 El motivo por el cual expuse el tema de Vietnam, fue porque todavía el pueblo vietnamita se encontraba en lucha firme contra el imperio del Norte, y se imponía que el primero de mayo, fecha histórica de los trabajadores a nivel internacional,  la charla se la dedicara a ese heroico pueblo.

 Una vez terminé mi intervención, los directivos y todos los trabajadores presentes comenzaron a disfrutar de una pequeña fiesta, pero antes de iniciar la misma el dirigente sindical Nelson Vásquez, dijo que en vista de que los compañeros de la Unión Nacional de Choferes Sindicalizados –UNACHOSIN-, no tenían dinero para comprar golosinas y refrescos, se les preparara una caja con bocadillos y otras picaderas. Una comisión se trasladó al local de UNACHOSIN, para esa época ubicado en la segunda planta de un edificio situado en la calle Pedro M. Hungría de la ciudad de Santiago.

 Los comisionados regresaron al poco rato e informaron que no habían podido hacer la entrega de las golosinas porque fueron impedidos de entrar, ya que el Servicio Secreto de la Policía Nacional había ocupado el local y estaba reprimiendo a los trabajadores que se encontraban en su interior. Ante esa información, la directiva del Sindicato de la Tabacalera, decidió que una comisión fuera al local de la Unión Nacional de Choferes Sindicalizados    -UNACHOSIN-, a mediar con la Policía Nacional. Los directivos acordaron que yo formara parte de la comisión mediadora. Acepté la decisión. Los comisionados partimos a cumplir con el encargo.
Joaquin Balaguer
Al llegar al local de UNACHOSIN, en la puerta de la primera planta estaba de servicio un teniente de apellido Columna. Le expliqué el objetivo de nuestra visita. El nos dijo que el Servicio Secreto estaba arriba, en la segunda planta, repartiéndole palos a todo el mundo… y hasta niños hay ahí, terminó diciendo. Cuando él finalizó su exposición yo le dije: pues entonces con mayor razón acompáñenos hasta la segunda planta para ver qué se puede hacer. El teniente accedió, nos guió hacia donde estaba el Servicio Secreto de la policía.

 Una vez llegamos al último peldaño de la escalera, el capitán Bienvenido Cruz Acevedo dijo, dirigiéndose a mí: “Este hijo de puta es el que está aquí organizando este desorden; acto seguido le ordenó a un agente que me golpeara; el agente policial y otros más me propinaron golpes por la cabeza y otras partes del cuerpo; me arrastraron por el piso, cargaron mi cuerpo y me lanzaron desde la segunda planta del local de UNACHOSIN hacia el pavimento, donde mi cuerpo fue recogido por los mismos agentes policiales, quienes me introdujeron en un carro policial y me trasladaron a la morgue del Hospital José María Cabral y Báez, desde donde luego fui llevado e internado en el Centro Médico Cibao; allí permanecí varios días. El Dr. Salvador Jorge Blanco, para esa época mi compañero de oficina de abogado, fue quien gestionó mi traslado al Centro Médico.

 Las lesiones que recibí en distintas partes del cuerpo fueron muy severas hasta el punto de que durante mucho tiempo me afectaron parte del cerebro lo que me impedía coordinar mis ideas. (1)

 Lo peor de todo fue que además de la golpiza, la Policía Nacional en combinación con el Procurador Fiscal, preparó en mí contra un infamante expediente y me sometió a la justicia. El fiscal titular me impuso una fianza, pero el Procurador de la Corte declaró que yo no era culpable de los hechos que se me imputaban y dispuso mi libertad. (2)  

 El Capitán Bienvenido Cruz Acevedo, para la época Jefe del Servicio Secreto de la Policía Nacional en Santiago, había manifestado inquina contra mi persona porque yo demostré, en el año 1970, en el caso de José Antonio López -El Che-, que él, Cruz Acevedo, había llevado la pistola que pusieron en la casa de José Antonio López –El Che-. También se sentía molesto conmigo porque yo había sostenido que Lorenzo Enrique Vargas –El Sombrerero-, no había participado en el asesinato de Boyoyo, ni en el crimen contra los esposos Porter y que, por el contrario, los familiares de Boyoyo señalaban a la policía, y específicamente al Servicio Secreto, como responsable del crimen contra Boyoyo.

 Además, el agente policial a quien Bienvenido Cruz Acevedo ordenó me golpeara, el Sargento Andrés García, fue el mismo que puso la pistola en la casa de El Che, como bien lo declaró ante la Corte e Apelación la testigo Ana Lucía Rodríguez. (3)
Victor Castellanos
Al momento de la policía darme la golpiza, el 1 de mayo de 1972, el Procurador Fiscal titular en Santiago lo era el Dr. Gustavo Félix Carvajal, el mismo que en el año 1970, formuló en mi contra una querella porque, supuestamente, lo había difamado e injuriado al decir que él era un mentiroso porque había instrumentado la acta de allanamiento falsa donde hizo constar que, alegadamente, él había estado presente cuando apareció la pistola que portaba la víctima, el Capitán Vinicio Polanco, la noche cuando fue asesinado.  Por esta razón fue que, contrario a lo que declaró el Licdo. Federico García Godoy, quien manifestó que yo no tenía ninguna responsabilidad de lo ocurrido el 1ro. de mayo, el Dr. Carvajal, dijo que sí, que yo era culpable de los hechos que habían sucedido en UNACHOSIN y que, por tanto, para salir en libertad debía de pagar una fianza de RD$20,000.00. 

 Luego todo quedó comprobado, hasta el punto de que la jefatura de la Policía Nacional, dispuso el traslado del Capitán Cruz Acevedo y de todos los agentes que participaron en la golpiza en mi contra. (4) 

Debo precisar que mientras me encontraba interno en el Centro Médico Cibao, me visitó el Dr. Víctor Castellanos, para esa época Senador por la provincia de Santiago, y me manifestó que el Dr. Joaquín Balaguer, le había dicho que veía con buenos ojos que yo abandonara el país y que estaba dispuesto a poner a mi disposición un cargo consular donde yo lo escogiera. Le manifesté al Dr. Castellanos, que le dijera al Dr. Balaguer que yo le daba las gracias por su preocupación por mi persona, pero que no estaba dispuesto a abandonar el país.  Luego de la conversación con el Dr. Castellanos, fui informado de que en Santiago, grupos políticos que me adversaban estaban motivando al Dr. Balaguer, para que me deportara.  
El periódico El Sol de fecha 5 de mayo de 1972, publicó una noticia calzada con la firma del periodista Rubén Abreu Méndez, la cual dice, entre otras cosas: 
“Rumoréase Abogado Podría Ser Deportado”. Se rumoró ayer con insistencia, que sería deportado por el gobierno el Dr. Ramón Antonio Veras, secretario general de la Asociación de Abogados de Santiago. El abogado, quien guarda cama tras una severa golpiza que le propinaron varios policías, dijo que jurídicamente no puede ser deportado. Veras fue consultado sobre los rumores, que también llegaron a su habitación del Centro Médico Cibao. Anteayer se conocieron por primera vez estos rumores en el Palacio de Justicia de esta ciudad, mientras eran interrogados más de 40 detenidos durante los sucesos acaecidos el día primero en el local de Unión Nacional de Choferes Sindicalizados Independientes (UNACHOSIN). A mi no se me puede extrañar del país porque la Constitución me ampara y me da derecho  a vivir aquí” expresó el joven abogado santiaguense. Señaló que ninguna sentencia de ningún tribunal me ha condenado a ser extrañado del territorio de la República Dominicana. Dijo el DOCTOR VERAS que él no ha cometido ningún delito y tengo derecho a vivir en mi país porque soy tan dominicano como el que más. La agresión de que fue objeto el dirigente de la Asociación de Abogados de Santiago ha merecido el repudio de las organizaciones profesionales del país y de voceros de opinión pública. Algunos profesionales locales mostraron ayer su preocupación ante los insistentes rumores de la deportación del DR. VERAS. De inmediato no se pudo determinar que actitud asumirán las organizaciones profesionales en caso de que se materialice la expulsión del abogado. VERAS agregó que aunque conmigo se ha cometido una violación a los más elementales derechos humanos, sigo creyendo que todo dominicano tiene derecho a vivir en su país. Ahora bien, ante tantas arbitrariedades que se cometen, no me sorprendería que alguna cabeza anide la idea de extrañarme del territorio nacional, apuntó. Considera el profesional que nadie puede ubicarlo en ninguna organización política porque se dedica única y exclusivamente al ejercicio de su profesión. El DOCTOR VERAS se ha destacado en esta ciudad por su defensa de jóvenes acusados por motivos políticos y porque ha puesto su profesión gratuitamente al servicio de personas de escasos recursos económicos.  Al respecto dijo que “no voy a temer bajo ninguna circunstancia defender ante los tribunales a todo aquél que acuda a mi oficina reclamando mis servicios gratuitos aunque esa defensa me traiga consecuencias peores que las que estoy sufriendo actualmente”. Dijo saber que la situación de animosidad hacia mi persona en algunos sectores es el resultado de la defensa que ha hecho en estrados de algunas personas que tienen expedientes con fondos políticos.  Aclaró que cuando una persona le requiere sus servicios profesionales “yo no le pregunto su filiación política; me basta estudiar el expediente y determinar que se está cometiendo una injusticia con el acusado”. Informó que las charlas y conferencias que viene dando tienen como objetivo principal edificar a los sectores del pueblo que no han tenido acceso a la escuela para que comprendan cuáles son los derechos humanos y las vías para hacerlos efectivos. Si en nuestro país se comprendiera el significado de los derechos humanos con mi persona no se hubiera cometido un acto de arbitrariedad material como el que se cometió y moral porque se me trata de involucrar en un expediente que a todas luces es el resultado de un revanchismo de tipo personal. El DOCTOR VERAS se encontraba ayer aún internado en el Centro Médico Cibao, donde está desde el pasado día primero, fecha que fue agredido por agentes de la Policía Nacional.”   

Por feliz casualidad, solamente recibí la golpiza y el sometimiento que me hizo el fiscal. La deportación quedó en la mente calenturienta de aquellos que no aceptan el debate de las ideas. 

Debo destacar que el Dr. Víctor Castellanos, en todo el curso de la conversación que sostuvimos demostró mucho pesar por mi estado de salud, y se manifestó indignado por la acción que se había llevado a cabo contra de mi persona. Como abogado y como político, el Dr. Víctor Castellanos, siempre demostró ser un hombre decente, respetuoso y sensible.
Permanecí interno en la clínica durante veintiocho (28) días. 

Esta es la realidad de lo ocurrido el día 1 de mayo de 1972, cuando se cumplen hoy cuarenta (40) años. NO guardo ningún rencor contra mis agresores; para mí fue un hecho propio de la coyuntura política que vivió nuestro país durante los fatídicos doce (12) años del doctor Joaquín Balaguer.

 New York, NY.
1 de mayo de 2012


FUENTES DE CITAS: 

1.- El Nacional, 4 de mayo de 1972.
2.- El Sol y La Información, 10 de mayo de 1972
3.- Listín Diario, 8 de mayo de 1972.
4.- El Caribe, 8 de mayo de 1972.

Negro Veras afirma sociedad dominicana “está podrida”

Crítica políticos ofrecen solución en 4 años
LYNN, MA.- El doctor Ramón Antonio –Negro- Veras afirmó aquí la situación de la República Dominicana no puede verse de manera aislada y desde el punto de vista de un problema en particular como el de la educación, sin antes hacer conciencia de que “es una sociedad que está deteriorada, agrietada y podrida, que por donde quiera que se le toca bota pus”.
Doctor Ramón Antonio -Negro- Veras
Indicó que de la misma forma que hay que reclamar una mayor asignación para la educación, también debe reconocerse que hay educadores que “son una vergüenza para el magisterio”, pero aclara que el problema hay que verlo en su conjunto.
El de la educación no es el único problema, como tampoco lo es una policía que no sirve, sino que es más grave, porque es la misma manifestación que se da con los legisladores, senadores y diputados, regidores, los alcaldes y las demás instituciones que conforman el Estado Dominicano. “Es un fenómeno que no se puede ver de forma aislada”, sostuvo.
Esa realidad por igual se manifiesta con la paternidad irresponsable y la delincuencia juvenil, que no hacen más que ratificar que la sociedad está bastante deteriorada. A todo esto dice sentir hilaridad cuando escucha a los políticos ofreciendo que en cuatro años van a resolver la situación de deterioro que vive la República Dominicana.
Aseguró que los problemas del país “no tienen solución en el marco del ordenamiento social que existe hoy” en la nación caribeña. “Los problemas sociales no se solucionan con medidas coyunturales, sino profundas”, precisó el doctor Veras.
Negro Veras recibe el reconocimiento de la Cámara de
Representantes de Massachusetts a mano del congresista
Marcos Devers.
Sobre el problema de la educación, dijo que esta podría necesitar más del 4% del Producto Interno Bruto, como lo ha estado reclamando un movimiento que se ha dejado sentir en todos los estamentos de la sociedad, pero entiende que es el mismo caso que se da con la Universidad Autónoma de Santo Domingo, que además de necesitar más dinero, también está demandando que “se organice la casa”.

Reconocimiento

El doctor Ramón Antonio –Negro- Veras fue honrado por la Cámara de Representantes del Estado de Massachusetts mediante un certificado de reconocimiento a sus “méritos y firmeza en sus principios y  ética profesional”.
La entrega del reconocimiento fue hecha por el Representante Estatal Marcos Devers, un dominicano nativo de Villa Duarte, en la ciudad capital, con dos períodos en la cámara legislativa estatal y quien elogió al doctor Negro Veras por la “responsabilidad de su actuación en la vida pública y profesional y por la defensa de los mejores intereses del país”.
Parte del público que aasistió a la actividad
sobre Los Panfleteros de Santiago.
La resolución de la Cámara de Representantes reconociendo al conocido jurista santiagués fue aprobada a unanimidad y está firmada, además de Devers, por el presidente del hemiciclo cameral, Robert  De Leo.
El reconocimiento al doctor Negro Veras se realizó previó a un conversatorio acerca de Los Panfleteros de Santiago, organizado en la ciudad de Lynn por el capítulo local de Concilio Domínico Americano, donde además fue presentado un documental y un libro del disertante acerca de ese acontecimiento que costó las vidas a 27 jóvenes adolescentes. Hasta donde se conoce, el doctor Negro Veras es el único sobreviviente.
La actividad realizada en el Centro de Artes de la ciudad de Lynn fue conducido por el periodista Carlos Martínez y Dinorah Méndez. Igual presentación se realizó en el Centro de Las Américas de la ciudad de Worcester, la que fue conducida por el periodista Antero Amparo.
Además de la exposición del doctor Veras, previamente se exhibió en ambos lugares el documental Los Panfleteros de Santiago, producido por Néstor Montilla y María Teresa Feliciano, el cual relata la historia de valentía y heroísmo de 32 jóvenes rebeldes que ejerciendo derecho a la expresión, desafiaron la cruel tiranía del dictador Rafael Leonidas Trujillo distribuyendo panfletos como parte de la resistencia clandestina contra la dictadura.

lunes, 23 de abril de 2012

¡Te jodiste otra vez Danilo!

Por: RAFAEL PERCIVAL PEÑA*

 

Te dejaste rodear de ladrones. Te tendieron un cerco que no pudiste romper. Naufragando tú proyecto que estaba condenado desde el inicio. Porque tu jefe mataba dos pájaros con un solo tiro: Margarita y a ti. No supiste elevar la voz, y mantuviste silencio en el momento que tenías que tronar como el trueno.
El complotó en tu proyecto; comenzó desde el mismo momento en que Hilary Clinton lo vetó para continuar con su proyecto reeleccionista. Por eso te jodiste. Cuando lanzaste tu proyecto ya era tarde. La percepción de la gente estaba fraguada. Tus estrategas de campaña pusieron un huevo de avestruz.
Ese anillo te lo tendió; el mismo hombre y sus secuaces. Y tú lo sabes bien. El se comprometió a apoyarte, y no lo hizo en el pasado. Viene de una camada de continua traiciones. Eso no es de él. Eso es congénito. El no cumple con su palabra y tú lo sabía. Ahora el juega contigo de nuevo.

El único que no cree que tú eres un líder, con un espacio hecho eres tú ¡Enfréntalo, coño! Como un hombre, cuando caiga, ese será tu destino. Ten valor y ese será tu gran triunfo y futuro. Demuestra agalla. Que tú sabes más que nadie que él no la tiene. Y te lo voy a acordar, si se te olvidó: Tuvieron que llevarlo a la UCE con par de bombitas lacrimógenas que le soplaron los ojos.
Tu deber, y tu visión es joderlo para el futuro haciendo una alianza estratégica de poder. Manteniendo un equilibrio en el poder del Estado. Eso sería tu salida astuta y sagaz. Hazme caso y págale con la misma moneda. Lo mismo que él hizo con Miguelito en el pacto de la corbata. Ambos se jodieron y quedaron ahorcado con la misma corbata azul. Tu espacio está ganado. Pero eso no es suficiente. Mantenerse en silencio. Tienes que denunciar porque te jodiste. Y tiene que entregarlo a los leones por traidor. Y tú lo sabes bien. Si te metes a defenderlo te jodes. La política no es juego. Y el juego ahora mismo está de un solo lado y por mucho. Hazme caso. Piensa bien, el que se va a joder a veces no piensa.

Deberías leerte la teoría del camaleón de von Clausewitz en su libro: De la guerra. Esa será tu oportunidad. Si dejas pasar esa bola y oportunidad, quizás no tendrás otras .Y lo que aprendió Stalin del teórico Lenin no fue pura casualidad. Tu campaña ha sido genial y la mejor, pero eso no es suficiente. La gente tiene fijada en su mente un cambio. Las alianzas con el adversario en la derrota son geniales dice el príncipe de Florencia, Maquiavelo. Eres tu él que debe dar el primer paso en la derrota. Si pierdes tiempo te jodes de nuevo. Puede ser que eso esté hablado de ante mano. Entonces no te quedará otro remedio de seguir jodido y atajando para que otro enlace.
Después no digas que no te lo dije, y que te jodiste de nuevo por cabezú. Date un chapuzón, zambúllete temprano antes de que se te haga tarde. Porque en realidad tú sabes más que nadie que los números están en contra tuyo.

La vela, la hidromancia, la quiromancia, los caracoles, la nigromancia del brujo de Margarín, el mismito que tenía el primer presidente nuestro, Pedro Santana, del 1844, le dijo: !YO LO QUE VEO ES MUCHA AGUA! Y él no le hizo caso al brujo, lo sacaron en parihuela de Guanuma con una fiebre altísima. Y después de ahí no fue el invencible. Te confieso, que no quiero que ese traidor te joda de nuevo.
--------
*El autor es general (r) de las Fuerzas Armadas.

¿Por qué con ambulancias?

-Abril y Virgilio Eugenio-

Giannella Perdomo

En las páginas de nuestras efemérides patrias, a partir del 1965, el mes de abril nos atesora un gran legajo de  acontecimientos de capital importancia para el desarrollo de la sociedad dominicana.  Entre otros,  las luchas por el logro de la democratización del país.  Hurgando  en ese cúmulo de pliegos,  refresco la memoria con la llegada de Virgilio Eugenio a nuestro hogar materno, procedente de Cuba.

Finalizada la Guerra de Abril - período en el que participó activamente -,   junto a otros compañeros de la Agrupación Política 14 de Junio, Virgilio debió viajar a la hermana República de Cuba para recibir entrenamiento militar y de inteligencia.  Una vez que regresara al país, ahora en su condición de miembro de la organización “Los Comandos de la Resistencia”, organizaría, entre otras responsabilidades,  las condiciones para el regreso del Coronel Francisco  Alberto Caamaño Deñó. Debidamente instalados en  territorio cubano y en   razón de que el área donde  realizaban el adiestramiento estaba poblada de palmeras, adoptaron el nombre de ¨Los Palmeros¨, calificativo con el que se les reconoce comúnmente. 

La fresca noche de abril nos trajo la gratísima sorpresa ¡Virgilio había regresado de Cuba, clandestinamente,  y quería compartir unas horas en la residencia de Quisqueya, nuestra progenitora! Luego de tomar  las medidas de seguridad que el caso ameritaba,  -así lo creímos, que  ilusos! -, acompañado de un familiar,  entró a la casa. Con la alegría infinita de verle, no faltaron los abrazos, besos, lágrimas  y emociones desbordadas.  Nos atropellábamos para hablarle, y sobre todo  por escucharle sus serenos  y escuetos comentarios. 

 Aunque esta visita estaba planificada para muy pocas horas, en medio de toda aquella mezcla de sentimientos, nos sorprendieron las horas del alba. 

El almuerzo, sencillo pero suculento, lo disfrutamos al máximo.  Nuestra madre era una excelente manejadora del arte culinario.  Conversamos un poco mientras las primas decidieron reposar la siesta.  ¡Quién podría imaginar la manera final de  ese descanso!

Sigilosamente y en un abrir y cerrar de ojos,  armas largas en manos de uniformados, -como de costumbre-, alterados,  irrumpieron en nuestra morada.   ¡Se terminó el reposo! Recuerdo a mi prima Luisa, quien pretendía dormir su siesta-y que  hoy  descansa sin que nadie perturbe sus sueños-, cómo temblaba  en la cama ante la aparición de aquel soldado que le apuntaba a escasos centímetros de su cara.   

Virgilio Perdomo Pérez
En aquellos instantes observábamos la tropa  revisar las dependencias de la casa con modales un tanto primitivos;  mi hermana, mis primas y yo,  temerosas por el destino de Virgilio, nos reunimos en el comedor a esperar que concluyera la inesperada y desagradable visita. ¡Cuánta impotencia, no podíamos hacer más que ver y callar! 

Entretanto, Virgilio Eugenio, al percatarse de la presencia castrense,   corrió fugaz  hacia el patio con el propósito de escapar y  de un salto alcanzó el borde de la pared  trasera, limítrofe a la academia de estudios comerciales,  a fin de poder escabullirse  hasta la avenida de Las Américas, pues en aquellos días residíamos  en el Ensanche Ozama del hoy Santo Domingo Este.              
                                    
En su intento,  sin que midiéramos la cuantía del contingente militar, uno de ellos allí apostado, al verlo asomarse no tardó en apuntarle, con claras intenciones de dispararle.  Procedente de la academia, escuchamos aquella voz, con gran fuerza reclamar: “¡Hermano  en armas, no dispare!”. Ese grito evitó su muerte.  

Mientras, en los alrededores,  los hombres dentro de la   ambulancia permanecían  indolentes y  mudos, expectantes  a los acontecimientos que pudieran desarrollarse. 

Cesó la tensión del momento.  No se escuchó disparo alguno. Nuestra madre, en veloz carrera, llegó hasta donde estaba su hijo!  Siempre rodeada por la soldadesca, con los brazos extendidos hacia él, esperó a que bajara de la pared, sin apartársele ni un centímetro. Los movimientos de la tropa convertían la presencia del Fiscal en un dibujo casi invisible, aun delante de él  pudieron asesinarle. Aquel allanamiento, ocurrido el  24 de abril del 1968, concluyó con su apresamiento y de inmediato  fue conducido al Palacio de la Policía Nacional donde procedieron a interrogarlo.

Previo a  despedirnos,  Virgilio –joven pulcro y cuidadoso de la higiene- precisó de asearse un poco; se dirigió al baño, custodiado por un militar fusil en manos,   quien permaneció a  la entrada.  Mami, sin titubear, posterior al diálogo sostenido con el Fiscal, entró de espaldas, respetando el pudor de  su hijo.  Mujer de gran coraje y astucia,  dirigía sus movimientos cuidándole la vida con la suya para evitar escenas similares a las acaecidas con otros jóvenes luchadores asesinados luego de que fueran apresados.
Consternadas  y con gran dolor le vimos partir.    Posteriormente le trasladaron a la Penitenciaría Nacional de  “La Victoria”, donde permaneció por varios meses. 

Con el objetivo de que se agilizaran las audiencias judiciales y  sin mayores opciones, aunado a sus compañeros reclusos, les fue necesario recurrir a  la estrategia de la huelga de hambre, en la que se mantuvieron  firmes 41 días.  Logradas las metas y tras ser acusado de asaltar una sucursal bancaria del The Royal Bank of Canada,   al concluir esta jornada obtuvo su libertad  bajo fianza.  Luego de abandonar el presidio se  reintegró a sus quehaceres políticos.     

A partir de esos incidentes,  durante mucho tiempo, la morada de mamá   no fue sitio de reunión para disfrutar de su compañía.  

Conocedores de esta disyuntiva, la familia Echavarría Hernández, encabezada por   don Darío y doña Mercedes, cariñosamente Chela, familia anti-trujillista desde siempre,  con gran amor y valentía, nos albergaron alguna que otra vez para compartir con ellos el escondite que en su hogar reservaron a Virgilio. En este período, Mairení, Rubén (Hiró) y  Ligia  sostuvieron mayor acercamiento con él.  

En ese ambiente familiar, recuerdo que nos sentábamos en la galería y Virgilio permanecía oculto en el primer dormitorio, próximo al área de nuestra reunión. Desde allí  compartía con nosotros.  Conversábamos de cosas sin relevancias, en tonos altos para que los calieses asignados a las inmediaciones de la residencia pudieran escucharnos y burlar así su vigilancia. Presumo que nos oirían como  ¨mujeres  que  hablan disparates”.  Primeramente invitada, mi mamá aprovechaba  estos encuentros  para  acercarse y desde  allí “saludar”  a su amado  vástago.   Ligia, siempre tan     audaz,  le pedía acompañarla a la cocina para preparar algún refrigerio, tiempo en el que Quisqueya podía “esfumarse” para abrazar y conversar con su hijo.  Tras breves minutos, radiantes, bandejas en mano, ambas retornaban dispuestas a que degustáramos aquellas exquisiteces.     

Ligia y Quisqueya, se conocieron a partir de enero  del año  1960,   en el penal  “La Victoria”,   mientras aguardaban en las filas que se formaban para visitar a sus familiares y amigos allí recluidos, integrantes del Movimiento Clandestino 14 de Junio. Sobre la base de esas vivencias  desarrollaron  una hermosa amistad.  

A la vez que Ligia visitaba a sus hermanos Vinicio y Rubén, Quisqueya pretendía hacerlo con su  esposo, Eugenio Perdomo Ramírez, lo que nunca logró.  Eugenio fue detenido en Santiago de los Caballeros, el 25 de enero de 1960 y estrangulado en la silla eléctrica días después, datos que ella desconoció por un período de  aproximados  2 años.  

En el entorno de aquellas  acciones, no entendí jamás,  por qué la ambulancia, como parte del grupo armado,  se encontraba en el área donde se realizaban las maniobras requisitorias?   Formas y acciones de la  época de los inolvidables 12 años del gobierno presidido por Joaquín  Balaguer.  ¡Que en nuestro país, hechos como estos, no tengamos que vivirlos jamás! 

Para los Echavarría Hernández,  con su conducta ejemplarizadora, ante  la complicidad y apoyo que nos brindaron,   muestras de incalculable solidaridad,  nuestra gratitud por siempre. 
-------------
giannellaperdomo@hotmail.com

Leonel y Félix: el binomio perfecto

Entre Usted y yo

Por Rafael Calderón*

El presidente Leonel Fernández y el senador Félix Bautista están hechos tal para cual. A la luz de lo que de ellos se conoce antes de que por primera vez llegaran al Palacio Nacional en 1996, se puede afirmar que forman el binomio perfecto de progreso personal.
Que alguien me corrija si estoy equivocado, pero no alcanzo a ver en la historia del país ni en las propias filas del PLD otro par de políticos que se haya catapultado de la pobreza a la riqueza con la celeridad que lo han hecho el presidente y el secretario de organización del Partido de la Liberación Dominicana. De más está decir que en el sector privado tampoco es posible encontrar un dueto como ese.
Las similitudes entre ambos son tantas que tal vez sean las claves que llevaron al presidente a decir que quería como un hijo al senador. (Perdón por la digresión, pero cada vez que escribo la palabra senador siento un deseo inmenso de iniciarla con C, pensando en que el “senado para el progreso” se está cenando por barriles los recursos del estado, con el agravante de que luego eructa pestilencias como el “desagravio” al presidente Obama o la confusión de las fechas de nacimiento y muerte de Juan Pablo Duarte.
Volviendo al tema original, la limitación de recursos que padecía Leonel antes de subir al poder no es secreto para nadie, pero es algo que exponen con gran ternura los periodistas Rafael Núñez, jefe de prensa del gobierno, y Lipe Collado en dos escritos edulcorados que dan referencias del pasado austero del hoy poderoso mandatario.
Núñez habló, sin proponérselo, en una columna escrita en Diario Libre de la precariedad económica por la que atravesaba Leonel después de las elecciones de 1994, en las cuales éste fue candidato vicepresidencial del PLD, precariedad que lo llevó a alejarse un poco de la política para ponerse al frente de la pequeña oficina que tenía en el bufete del doctor Abel Rodríguez.
Meses después de las elecciones, Núñez extrañaba a Leonel, y una tarde fue a verlo en su oficina y lo encontró tecleando personalmente un acto notarial para un cliente, escribió Rafael. Nótese que Leonel no disponía de secretaria.

Leonel, Bautista y Pared Pérez
Por su parte, Lipe en un relato sobre el encuentro de este año de Leonel con sus amigos de juventud del barrio de Villa Juana da pinceladas tan tiernas de la vida de Leonel como esta de que para “sortear el ‘vaporizo’ asesino que descendía del zinc del techo” se acostaba sin camisa en el frío piso de la sala de su casa; esta otra de que iba de bola al colegio Cristóbal Colón en la barra de la bicicleta de Carmona, quien también montaba a otros dos pasajeros, uno en el timón y otro en la parrilla trasera y, la estelar, en la que habla de los robos de patos en la casa de Rafael Sánchez Capellán que se adelantaron al hit musical interpretado por Fernandito Villalona.

Bueno, esas son cosas del pasado de Leonel que contrastan de manera monumental con su presente. La vida le giró 180 grados y de abogado sin secretaria pasó a presidente con secretarias y secretarios y subsecretarios a dos por chele. De joven que se tumbaba para combatir el calor en el piso frío de la sala de su casa pasó a ser en menos de un cuatrienio el propietario de una fundación que cuenta con oficinas en New York y donde quiera que hay una embajada dominicana, además de un edificio en Santo Domingo con todos los lujos, incluyendo una cancha privada de baloncesto climatizada. De viajar a la intemperie en la bicicleta de Carmona pasó a moverse por el mundo en jets privados y por todo el país en helicópteros o en caravanas de vehículos lujosos y blindados.
Y qué decir de Félix Bautista, las crónicas de su pasado hablan de que ejercía el oficio de sastre en San Juan, de que en la capital fue comerciante de pollos matados, de que en 1995 se desplazaba en un Honda 70 vendiendo fundas plásticas en los colmados y de que vivía en una modesta vivienda alquilada. Hoy en día a este hombre a quien los peledeístas vitorean como un héroe se le atribuye la propiedad de un jet privado y par de helicópteros, apartamentos lujosos en el país y Miami, compañías de construcción de todos los calibres y una fortuna en dólares y euros cuya extraordinaria cuantía él no puede precisar, porque ya perdió la cuenta.
No hay duda de que en el país nadie ha progresado como lo han hecho Leonel y Félix. Les sobran razones a ambos para quebrar las finanzas públicas en su tentativa de poner a su preso de relativa confianza Danilo Medina en la posición desde la cual ellos impedirían su retroceso a una categoría por debajo de las que sustentaban antes del 16 de agosto de 1996.
Por hoy, me voy. Que Dios le llene de bendiciones, y se apiade de la República Dominicana.
-----------------
*Periodista dominicana residente en Nueva York.-

La Izquierda: ¿Culpable?

Felipe Lora


En nuestro país, con excepción de los que están gozando del poder, todos sabemos que la situación política, económica y social esta malograda. Lo único que ha aumentado con los gobiernos elegidos por el pueblo han sido los precios de los productos de primera necesidad, los combustibles, el desempleo, la pobreza, la deuda, la corrupción, el tráfico de influencia, el narco, los crímenes, el entreguismo, el nepotismo, la dependencia política y la económica.
Pero, ¿a quién culpo? ¿Quién, que no sea yo, puede ser el responsable de la calamidad a la que han condenado nuestro pueblo?
¿Quién o quiénes son los responsables de que cada cuatro año, el pueblo tenga que elegir a sus verdugos?
Para un sector de la población sólo hay un culpable: La Izquierda Dominicana.
Pero, ¿culpable de que?
¿Es la Izquierda responsable por los desfalco de los bienes del estado? ¿Es la Izquierda culpable del tráfico de influencia o del rampante nivel de corrupción del Estado? ¿Es la Izquierda la responsable del alto índice de desempleo, del aumento de la criminalidad, de la violencia familiar o del vertiginoso aumento de la deuda externa?
Si le preguntamos a los que acusan la Izquierda les aseguro que la respuesta es un rotundo no.
Entonces, ¿de qué es la Izquierda responsable?
¿De no haber derrotado a Trujillo y sus protectores del Norte en junio de 1949 cuando se produjo la invasión de Luperón o en junio de 1959, cuando se produjo la de Constanza, Maimón y Estero Hondo?
¿Es la Izquierda culpable de haber llenado las cárceles trujillistas con “conspiradores”, o de no haber logrado la vuelta a la constitucionalidad con el regreso del Profesor Bosch al poder?
¿Debemos culpar la Izquierda por no haber derrocado al sanguinario Balaguer en Playa Caracoles o de haber aportado los cientos y cientos de mártires que cada año conmemoramos?
Creo que los que esporádicamente acusamos la Izquierda, yo entre ellos, lo hacemos por frustración.
Nos cansamos de escribir, orándole al coro, con la esperanza de que alguien inicie los cambios que nosotros, desde nuestros escritorios, quisiéramos ver hecho realidad.
Muchos acusamos la Izquierda por su inhabilidad de lograr la unidad del movimiento. No entendemos que los izquierdistas son pensadores libres. Pensadores que no se atan a simples hechos o a precedentes históricos. El izquierdista observa, estudia los hechos, los datos y saca su propia conclusión. El izquierdista cuestiona al poder y cuestiona al que cuestiona. ¡Esa es la naturaleza del izquierdista!
Sin embargo, los que tildamos de “fracaso” el movimiento izquierdista dominicano, por el simple hecho de no presentar una candidatura unitaria en las elecciones, incurrimos en el peligroso error de crear la ilusión de que sólo basta con que la izquierda se una para que se inicien los cambios anhelados por todo el pueblo dominicano.
Y digo peligroso error, pues crea, en el subconsciente del dominicano, la idea de que, la participación en las elecciones de un frente unitario izquierdista, garantizará el triunfo, y por consiguiente, solo bastará con sentarse a esperar el conteo de los votos para que se confirme lo anteriormente citado.
En este sentido no ha sido la Izquierda, hemos sido nosotros los que hemos fracasado.
Hemos fracasado por no haber educado al pueblo.
¿Con que cara me atrevo a acusar la Izquierda si en mi propio barrio hay personas que vendieron y seguro volverán a vender sus votos al mejor postor? ¿Cómo puedo yo acusar la Izquierda si en mi propio círculo hay personas que abiertamente dicen que votaran por Hipólito o por el PLD?
Entiendo la frustración de quienes esperan un milagro; de los que se sienten solos o abandonados. Entiendo la frustración de quienes no encuentran opciones con las cuales puedan identificarse. También entiendo la frustración que causa el vacío que dejan, en cada “elecciones”, las organizaciones de izquierda.
Sin embargo, también entiendo que es nuestra responsabilidad pasar de las denuncia a la acción. De la crítica a la autocrítica, del trabajo solitario al trabajo organizado. Este cambio de actitud puede garantizar que en las elecciones del 2016, el pueblo tenga, en la boleta electoral, la opción que se merece.
Es por eso que hoy invito a ese grupo a cambiar de rumbo. Los invito a que pasemos de acusadores a promotores de la unidad, y que, una vez alcanzada ésta, usemos la pluma y el tintero para invitar a todos los dominicanos a trabajar incansablemente para que en las elecciones del 2016 se respete la voluntad del pueblo.
Si no lo hacemos, seguiremos siendo nosotros, no la Izquierda, los fracasados.

viernes, 20 de abril de 2012

Una carta para Hipólito Mejía


CARTA ABIERTA A HIPÓLITO MEJÍA

Saludos, don Hipólito

Me va a excusar que no lo llame presidente todavía; eso está por verse y me queda alguna esperanza de que este pueblo entre en sus cabales. Declino también llamarle “Papá”; yo conozco al mío y, a mi entender, ese es un título que no se presta a la mojiganga. Por otro lado, así le decían a François Duvalier y todos sabemos cómo acabó eso… Ni de juego me sumo a la alabanza paternalista de nadie. Ese tipo de irresponsabilidades suele costar caro.

Le diré don, por ahora, en honor a sus años.

Todo parece indicar, don Hipólito, que usted va a ganar las elecciones. Los desmanes de un peledeísmo criminal, avariento, insaciable, voraz, pervertido y desaforadamente anti-boschista han empujado a este pueblo a la amnesia: se levanta, colosal, hidrocefálico, babeante,  y aparta de sí el cuchillo de matarife que lentamente lo degüella, pero no para salvarse, sino para más cómodamente entrar la cabeza en el lazo de una horca. Huyó de usted, este bebé colosal que gatea sin pañales por el territorio nacional, y se ocultó en las faldas de Leonel… No le gustó lo que encontró ahí y ahora se devuelve, buscando solaz en donde no lo hallara durante el 2000-2004…

La historia no es algo que le preocupe mucho a los líderes actuales… a muy poca gente, de hecho. Los conspiradores del atentado a la vida de Adolf Hitler del 20 de julio de 1944 se entregaron a la faena sospechando que les iría mal, que no podrían cambiar nada. Casi todos alegaron que lo hicieron de todas formas para que la posteridad supiera que, durante ese período de locura nazi, hubo alemanes bragados e íntegros que hicieron lo que pudieron. Podría afirmarse que de igual manera actuó Caamaño y sus seguidores constitucionalistas. Con ese espíritu escribo esta carta, sin ninguna esperanza de que pueda siquiera ser entendida. Lo hago para que la posteridad (que sí me importa, que me importa mucho) sepa que existieron hombres y mujeres cuerdos en este paisaje de insania. Con todo, me gustaría, don Hipólito, que si lo hacen presidente de nuevo tuviera la bondad de cumplir con los puntos a continuación. Y como es una carta abierta, recomiendo a mis lectores que impriman esta lista y la peguen en algún lugar visible para que no se les pierda en estos próximos cuatro años (la puerta de la nevera es ideal). Vayan tachando las que don Hipólito cumpla.

  1. Encarcele a Leonel Fernández y a toda su cohorte. Luego de una investigación meticulosa, claro está. Después de que usted haga eso, por mí puede hacer todos los chistes que quiera. Y si van presos, que sea presos de verdad, no presos tipo Álvarez Renta, a quien aparentemente le han permitido cumplir su sentencia en Sofía’s.
  2. Deslíguese de Pepe Goico. Por favor… ¿Cómo perseguir de manera convincente a un Félix Bautista, por ejemplo, conservando la cercanía de alguien como Pepe? Apunte a la coherencia; esa debe ser la virtud más codiciada de un líder. Si le hace falta inspiración, recuerde a Peña… O mejor: recuerde a Bosch. No olvide que su partido también es hijo del profesor, por más que su hermano menor morado quiera hacerse pasar por hijo único.
  3. Persiga realmente la corrupción. Designe a un verdugo para que dirija la DPCA. Óigame bien: a un VERDUGO. Y no se meta más con él o con ella. Déjela hacer su trabajo. Y de paso resucite el proyecto del Ombudsman o Defensor del Pueblo.
  4. No hable en público. O hágalo lo menos posible. Sobre todo si viaja al exterior. Callar es de sabios y no todo el mundo entiende su humor. Para hacernos reír está Boruga, Boca de Piano, Raymond Pozo y el Cardenal López Rodríguez. Usted está ahí para gobernar un país y asegurarles a los ciudadanos reglas limpias en su carrera hacia la prosperidad y la felicidad.
  5. No viaje tanto. El horno no está para galletitas. Los días de la bonanza auspiciada por Baninter son cosa del pasado. Usted lo sabe mejor que nadie, pues tuvo suficiente gravilla en el vas deferens para trancar a su amigo Ramoncito. Este cuatrienio que viene es para recogerse, reenfocarse, trabajar duro y tratar de salvar al país del cataclismo morado.
  6. No persiga a sus detractores y críticos. De lo contrario, el primero que irá preso seré yo. Recuerde que el mejoramiento de una sociedad surge del debate de las ideas, de contraponer, negociar y consensuar, siempre sobre la base de la razón. Si usted tranca a todo el que se le oponga, el colectivo se torna en un soliloquio que empobrece y que, casi siempre, erosiona el desarrollo del país. Sea paciente con la parodia, con la sátira: la capacidad de reírnos de nuestros líderes fortalece a la ciudadanía. De modo que la próxima vez que el diablo le gane unas encuestas, ríase, no mande a trancar a nadie.
  7. Deje tranquilas a las Fuerzas Armadas. O bien deshágase de ellas. Disuélvalas. Mantenga dos o tres compañías en la frontera por si a Martelly se le zafa el único tornillo que le queda. Basta con hacer un balance lógico: qué beneficios nos reporta seguir manteniendo a todos esos guardias vs. qué problemas nos acarrean constantemente la indisciplina y deshonor de nuestro ejército. Todos conocemos la índole de noticias en las que siempre están involucradas las FF.AA. Quizá estoy equivocado. Quizá el balance revele que mantener a las FF.AA. reporta más beneficios que problemas. Pero el balance hay que hacerlo.
  8. Asigne el 4% a la educación. Y encarcele a quienes se atrevan a tocar el dinero de nuestros jóvenes. ¿Hace falta, a estas alturas, explicarle a usted que solo los países que invierten en la educación de su gente han podido dar saltos cualitativos en el desarrollo de sus sociedades?
  9. Reduzca la nómina gubernamental. La población está pensando reelegirlo para que sea AUSTERO, no para que permita más relajitos con el erario. Menos es más. Vuélvase loco eliminando botellas, disolviendo comités, desmantelando dependencias redundantes, acabando con nominillas e igualas.
  10. Desbande el aparato judicial y renuévelo. Habrá que corregir el desastre que ha hecho el PLD en la rama judicial, pero no para sustituirlo con otro desastre. Expulse a los jueces que aceptan sobornos, sean del partido que sean. Todos saben quiénes son. Coloque magistrados probos e íntegros. Podrá reconocerlos fácilmente: son pobres. Tienen la increíble noción de que la justicia existe. Desígnelos. Y déjelos hacer su trabajo en paz.
  11. Encarcele a los truhanes de la Junta Central Electoral. Siempre que sea posible demostrar sus fechorías, por supuesto (y eso no ha de ser difícil). Desbándelos, pero no para colocar simpatizantes del PRD. Ese tipo de actuaciones suma cero. Todo queda en lo mismo. Tiene usted la potencial y maravillosa oportunidad de hacer las cosas bien esta vez. Aprovéchela.
  12. No pelee con Participación Ciudadana. Esa organización está ahí para colaborar con el estado en la construcción de un mejor país. No mande a sus dirigentes a hacer campaña o a convertirse en un partido cada vez que quieran inmiscuirse en la cosa pública, como solía hacer durante su cuatrienio. La cosa pública es de todos, y usted gobierna ciudadanos y ciudadanas, no miembros de un partido político. Ajústese a tiempos nuevos en que los dominicanos y dominicanas están empoderados de sus roles en la sociedad y quieren participar activamente del destino de la república. La época de los caudillos y los “papás” pasó.
  13. No endeude más al país. Repajile a los coyotes del FMI, esos sepulcros blanqueados, esos buitres. Como usted, creo que la exportación es una vía inteligente (entre muchas otras) para generar divisas y fortalecer nuestra moneda. Pero, ¿qué tal si en lugar de malangas (o además de ellas) exportáramos microchips, pantallas planas, controles de PlaySation, medicinas? ¿O es que aquí para lo único que damos es para fumigar arroz? Yo no creo. Salgamos de esta deuda colosal que solo ha servido para que los funcionarios del PLD se construyan torres, se compren carros y funden compañías transnacionales.
  14. No se refiera a su pene. En la medida de lo posible, por favor. Y no lo compare con una yuca.
  15. Ceda su turno. Esta sí que es difícil. A ver: yo le pido, en nombre de toda la ciudadanía, que no permita que su cohorte piense que “llegó el turno del PRD”. No permita, por Dios, si es que usted cree en seres sobrenaturales, que esto se convierta en un quítate tú pa ponerme yo. No permita que el PRD llegue al poder pensando que le toca a ellos ahora hacer fiesta. No hay tal fiesta, solo ruinas, devastación social y económica, desgaste moral, pérdida de rumbo. Entren al poder con solemnidad, con el semblante sombrío de los que deben enfrentarse a desafíos descomunales sin posibilidad de recompensa, con el talante de hombres y mujeres que vinieron a joderse, a dejar el pellejo, con verdaderas ganas de sacrificarse.

Sé que muchos de mis lectores tienen que estar malos de la risa con esto último, pero no importa. Quizá también usted está doblado por la mitad riéndose. Tampoco importa.

Lo cierto es que este país necesita un líder lo suficientemente loco como para renunciar a prebendas, distribuir y compartir su poder, perseguir a sus amigos cuando sus amigos se apropian de lo que no es de ellos y defender posturas justas, aunque lo debiliten frente a su partido… Lo suficientemente loco como para aceptar terminar peor, económicamente, de cómo empezó.

¿Se siente cualificado para el reto? Fracasar, en este caso, es confirmar que usted no es fundamentalmente distinto de Leonel, y que el PRD es, esencialmente, la misma criatura que el PLD. Pero eso pronto lo sabremos.

Sin más,

Pedro Cabiya







Tomado de <a href=” http://cabiyawriter.wordpress.com/2012/04/16/carta-abierta-a-hipolito-mejia/”> cabiyawriter.Wordpress.com</a>


PENSAMIENTO DEL DÍA

"Un ejército de ciervos dirigido por un leon es mucho mas temible que un ejército de leones mandado por un ciervo". Plutarco