viernes, 3 de febrero de 2012

Un reto un tanto difícil

Elsa Pena Nadal*

Todos alguna vez hemos emitido juicios críticos en contra de los ciudadanos de un país, utilizando el gentilicio que los representa, cayendo así en la generalización al decir: “los colombianos”;  “los mejicanos”;  “los haitianos”; etc. A los sudamericanos les llaman “sudacas”, o “gringos” a los norteamericanos. Y algunos dominicanos nos llevamos la medalla del primer lugar, cuando decimos ante un hecho negativo:”tenia que ser dominicano”. 

De la supuesta brutalidad de “los gallegos”, o de la pedantería y prepotencia atribuida a “los argentinos”, ¡para qué les cuento, si corre por el Internet la abundante producción de maestros especializados en el arte de hacernos reír a costillas suyas! 

Así mismo, hay personas que sentencian muy convencidas: “!tenía que ser un negro!”;  o ante una infracción del tránsito, por ejemplo !tenía que ser una mujer!”. Y qué decir de las crueles bromas y burlas a las personas discapacitadas o muy delgadas o muy gordas; a los homosexuales, o a los conductores de avanzada edad,  a quienes les gritan en medio del transito: “maldito viejo”, “vieja del diablo”; como si los que así se comportan, fueran a optar por  morirse jóvenes a los fines  de evitar  la llegada de la vejez. 

Las cosas han cambiado mucho, y ha sido para mal. Antes, cuando se hablaba del narcotráfico, se pensaba casi con exclusividad en “los” colombianos; si el tema era la prostitución, mal paradas quedábamos “las” dominicanas; y en cuanto al machismo, parecía ser un invento propio y patentizado por “los” mexicanos. “Sabíamos” que la tenebrosa mafia era rusa, de Chicago y de Sicilia, y todo acerca de ella nos llegaba a través de los filmes del cine norteamericano. (Hoy tenemos mafiosos, sicarios  y corruptos hasta en la sopa y los vemos en las calles y en la tele, sin tener que comprar taquillas para el cine).  

Sabemos por las estadísticas y hasta por el sentido común, que estas consideraciones basadas en el gentilicio, son totalmente falsas, como casi todas las generalizaciones, pues el accionar delictivo y ciertas características de la personalidad, no se circunscriben a determinados países, ni abarcan a la totalidad de los ciudadanos. 

Hemos visto cómo algunas expresiones de corte sexista, han ocasionado protestas de la  comunidad gay, la que se ha sentido excluida y juzgada en repetidas ocasiones por algunos miembros del clero y de la alta jerarquía católica; así  como en  declaraciones recientes de la Primera Dama dominicana.  
Se comete igualmente una  injusticia cuando se culpan, alegremente, a todos los sacerdotes y/o  pastores de las iglesias, católica y de otras denominaciones, de ser pederastas o de cometer otras aberraciones  sexuales. En esa critica desmedida, como en todos los excesos al criticar a alguien, se nota más interés en dañar reputaciones que en corregir los entuertos denunciados. Esto se ve clarito tambien en la actual campaña electoral. 

Se atenta contra la fama y el buen nombre de algunas personas, sean estos funcionarios públicos; congresistas;  militantes de todos los partidos políticos; militares de cualquier rama; empresarios,  profesionales, etc., cuando se les acusa  a todos por igual, de las mismas fechorías que han contribuido a desacreditar a estos conglomerados sociales. 

Particularmente, cuando escuchaba que ciertos políticos corruptos acusaban a “los periodistas” de ser unos asalariados chantajistas, (asalariados por ellos mismos), yo me erigía en abogada del diablo y les exigía, con un comentario al pie de sus trabajos, que si en verdad querían erradicar esa practica, publicaran la lista con los nombres de esos colegas, y de paso, les copiaba un verso de una redondilla de la mexicana  Sor Juana Inés de la Cruz:  

“¿O cuál es más de culpar,

aunque cualquiera mal haga:

la que peca por la paga,

o el que paga por pecar?” 

Con el paso de los años, estas criticas  indiscriminadas en contra del ejercicio periodístico, han crecido a la par que  la corrupción; pero como se dice ahora, “me resbalan”. Y viendo el lado positivo, me están  enseñado a no criticar por criticar; a ver primero la viga en mi ojo; a evitar cometer injusticia en el juicio; a calzarme las sandalias ajenas, tratando en lo posible de no juzgar a los demás tan a la ligera. Santa Teresa de Ávila decía que mediante la humildad se llegaba a la verdad: “el humilde ve las cosas como son, lo bueno como bueno, lo malo como malo”. Y ya lo dijo el apóstol: “No juzguéis según las apariencias, sino juzgad con juicio justo” (Juan 7:24)  

Sabemos que ante lo que acontece en nuestro país y en casi todo el mundo, no podemos permanecer callados ni indiferentes, pero leamos a Mateo: “Generación de víboras, ¿Cómo podéis hablar bien, siendo malos? Porque de la abundancia del corazón habla la boca. El hombre bueno del buen tesoro del corazón saca buenas cosas; y el hombre malo del mal tesoro saca malas cosas. Más yo os digo, que toda palabra ociosa que hablaren los hombres, de ella darán cuenta en el día del juicio; porque por tus palabras serás justificado, y por tus palabras serás condenado”. (Mateo 12:34-37) 

Es cuestión de buscar cierto equilibrio; no es fácil, pero ahí vamos.

--------



miércoles, 1 de febrero de 2012

Hipólito vs Danilo

William Jerez

A los dominicanos nos engañan fácil. Pero para mí, ya todas esas mentiras terminaron. Yo pienso ver esas mentiras, como en los circos romanos, desde los palcos.

A base de distracción, engaños y mentiras la corrupción generalizada lleva unos 50 años.

La corrupción generalizada tiene determinado medios de comunicación y periodistas, que como hetairas, que se venden al mejor postor.

¿A qué llamo la corrupción generalizada?

La corrupción generalizada la he dividido en dos: 1) la corrupción privada y la 2) corrupción pública.

A) La corrupción privada

Esta corrupción, que decide quien va a ser presidente del país, es la más fuerte de las dos. Esta corrupción está formada por ocho a diez familias altamente corrompidas de la República Dominicana (RD). Dicha corrupción, salvo algunos descontentos, siempre gana las elecciones. ¿Por qué siempre gana las elecciones? Porque dan dinero, constante y sonante, a los dos candidatos que tienen posibilidades de ganar las elecciones. En nuestro caso: Hipólito Mejía y Danilo Medina.

Hipólito y Danilo ya tienen, los dos, sus vidas aseguradas por ser candidatos con grandes posibilidades de ganar las próximas elecciones.

De ahí la importancia de ser candidatos con grandes posibilidades de ganar las elecciones del 16 de mayo del 2012.

La corrupción privada no tiene piedad con nadie. ¿Con el pueblo dominicano…? ¡Dije, con nadie…!

B) La corrupción pública

Esta corrupción está formada por los funcionarios públicos incluyendo el presidente de la República Dominicana.

Esta corrupción responde ciegamente a la corrupción privada. Y cualquiera de los dos (en nuestro caso Hipólito y Danilo) que se salga de las reglas que les son trazadas por la corrupción privada, es sacado del juego de la corrupción. O sea, de ser candidatos.

C) Hipólito Mejía

Mi poca experiencia de Hipólito, a quien no conozco ni me interesa conocer, en NYC fue la siguiente:

Cuando yo era ciego y creía en las promesas de los tres partidos tradicionales vino Hipólito a NYC y tuvo una cena en El Bronx para reunir fondos. Aunque yo ya estaba perdiendo la fe en los tres partidos tradicionales, yo todavía creía un poco en los tres.

Bien recuerdo que le dije a un amigo que me acompañara. Recuerdo que la cena costaba US$50.00. Todo el escenario me pareció aburrido y me retiré antes de tiempo. Me dicen que las payasadas y ridiculeces de Hipólito son las mismas vainas de antaño.

En otra ocasión que Hipólito vino a NYC, y estando en la oficina de un amigo me dijo, “préstame la oficina para reunirme con unos amigos que cuando ganemos te voy a compensar”. Enseguida le dije, “para yo prestarte la oficina no tienes que ofrecerme nada. Además, tú no vas a cumplirles a la población ningunas de las promesas de campañas. Y terminamos, mi amigo y yo, prestándole la oficina.
¿Cumplió Hipólito sus promesas de campañas? No cumplió nada, nada, y nada.

¡Que se puede esperar de una persona que, en estos momentos de la gran crisis económica del planeta tierra, se las pasa jugando dominó!

D) Danilo Medina

Me dicen que Danilo fue alumno mío en el Departamento de Ingeniería Química de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD).

No lo he averiguado ni me interesa averiguarlo. Yo tenía muchos alumnos y en realidad no lo sé.

Lo que sí recuerdo es que nos encontramos, por casualidad, tomando juntos el elevador del Guacal. Nos saludamos y me dio una tarjeta para que hablara con Temístocles Montas para que me nombrara. Como un gesto de cortesía agarré la tarjeta. Enseguida, cuando salí del elevador la tiré al basurero en la Dirección de Minería. ¿Por qué la tiré a la basura? Porque es ahí que creo que pertenecía. Danilo se creyó que yo andaba buscando trabajo.

Pobre pueblo dominicano. Su vida está entre Hipólito Mejía y Danilo Medina. Los juntan a los dos y a penas logran un pichón de mentirosos y engañadores.

Los dominicanos que se consideran honestos y serios, no tienen nada que buscar con esos dos candidatos. Ambos candidatos se las pasan acusándose uno al otro. En sus gobiernos solamente tienen cabida los elementos corruptos.

¿Es usted honesto y serio? Nada tiene que buscar en esos gobiernos. Como dice el viejo refrán, nos se aliste que no va.

Saben quien, seguro, ¿va a ganar las elecciones de mayo próximo? El candidato que más le ofrezca a la corrupción privada quien es que decide quien va a ser el próximo presidente de la República Dominicana.

A los veinte (20) meses de la tentativa de asesinato contra Jordi Veras

Por Ramón Antonio -Negro- Veras

    1.- Al transcurrir veinte (20) meses desde el 2 de junio de 2010, cuando una asociación criminal por paga decidió asesinar a mi hijo José Jordi Veras, nos mantenemos con la misma firmeza, con la convicción de que más temprano que tarde se impondrá la justicia para satisfacción de la sociedad y tranquilidad espiritual de nuestra familia. 

            2.- Por más que los imputados busquen eternizar el proceso, la justicia les alcanzará, y el caso llegará al objetivo perseguido por la sociedad que es sancionar a los culpables de organizar y ejecutar la acción criminal contra Jordi. La impunidad no tiene espacio en el proceso del Caso Jordi, de eso estamos plenamente convencidos. 

            3.- La solidaridad y la preocupación expresada por la sociedad dominicana en el Caso Jordi, debe ser coronada con una decisión emitida por el tribunal apoderado, en su oportunidad, y así se le enviará una advertencia al crimen organizado que en los últimos años ha pretendido afianzarse en nuestro medio social procurando convertir el país en el infierno donde el asesinato por paga ha sentado raíces. 

            4.- Las asociaciones criminales utilizan el dinero para pagar el crimen y luego, una vez son apresados los asesinos, pretenden burlar las leyes, pisotear el derecho y, finalmente, burlar la justicia. En el Caso Jordi, los asesinos no lograrán alcanzar ninguno de los fines perseguidos. 

            5.- La familia Veras, ha esperado tranquilamente, sin desesperación, que el Caso Jordi siga su curso normal, con la confianza puesta en el material humano que compone el Departamento Judicial de Santiago. Las pruebas legales reunidas contra los imputados son las mejores aliadas y sostén de una futura sentencia condenatoria contra la asociación de criminales que procuraron asesinar por encargo a mi hijo Jordi. 

            6.- Por más incidentes que presenten los imputados del Caso Jordi, su arsenal se les agotará, y finalmente vendrá la decisión que pondrá fin al martirio, al dolor, al agravio de que ha sido objeto la sociedad y nuestra familia, y que ha durado hasta ahora veinte (20) meses.

domingo, 29 de enero de 2012

El desacierto del Senado y el 4% para la educación

Entre Usted y yo

Por Rafael Calderón*
El desacierto del Senado de la República Dominicana confundiendo la fecha del nacimiento con la del fallecimiento de Juan Pablo Duarte, el más ilustre de los dominicanos de todos los tiempos, es de por sí suficiente para que el presidente Leonel Fernández se convenza de que debe cumplir con la Constitución y entregar el 4% del Producto Interno Bruto para la educación.

El yerro no debe ser visto, como lo pretende el gobierno y el licenciado Reynaldo Pared Pérez, como un simple cambio “involuntario” de palabras adversas, antónimas, contrarias, por el cual se disculpó.
El error tiene que ser acogido como una advertencia seria de que la sociedad dominicana tiene que ser re-educada integralmente desde arriba hacia abajo, porque si el segundo hombre fuerte del PLD leyó el mensaje antes de firmarlo y no se dio cuenta del equívoco, puede ser tildado de ignorante de algo que debe conocer al dedillo como lo es la fecha de nacimiento del Padre de la Patria.
Y si autorizó poner su firma al mensaje sin conocer lo que se iba a publicar con rigor de documento oficial, entonces el asunto es peor que la ignorancia, porque estamos hablando de desprecio e irrespeto por nuestros valores sagrados. Porque, dígame Usted: ¿no podía Pared Pérez atrasar un par de minutos la aprobación de un préstamo o cualquier otro negocio de los que se hacen en el Senado para darle un vistazo al documento y verificar con sus ojos que algo referente a Duarte apareciera sin mácula?
Una "escuela" dominicana
Lo ideal sería que hombres que ocupan posiciones como las que ocupa Pared Pérez, presidente del Senado y secretario general del segundo partido mayoritario del país, usaran su sapiencia para regalarnos textos, especialmente sobre Duarte, que sean el fruto de su inspiración, redactados de puño y letra, y que nunca deleguen, como parece haber ocurrido, en el primero de sus servidores que encuentren escribir algo para que la gente tenga la percepción de que los legisladores recuerdan a Duarte el 26 de enero. Esto indica falta soberana de respeto y de educación. Pero pensemos que para el doctor Fernández el error que ha causado asombro y rechazo en la población no signifique nada más allá que una tontería que no amerita que el cumpla con la ley del 4% del PIB para la educación.
De ser así, entonces que tome en cuenta que el 82.7 de las escuelas del país tienen deficiencias, de acuerdo a lo que afirma un estudio hecho por la Fundación Pensar y Crecer, que preside su ex ministro de educación, licenciado Melanio Paredes.
Por hoy, me voy. Que Dios le llene de bendiciones, y se apiade de la República Dominicana.


---------
*Periodista dominicano residente en Nueva York.-

Duarte no morirá, a pesar de los deseos de los Leoneles, Pared Pérez y Vinchos

José F. Ramírez
Al conmemorarse el 199 aniversario del NACIMIENTO de Juan Pablo Duarte y Diez, Padre de la Patria dominicana, y después del fiasco senatorial, saludando su fallecimiento, uno no puede menos que preguntarse si no habrá sido este monumental insulto a la nacionalidad una manifestación PÚBLICA del deseo PRIVADO de los que nos gobiernan de que Duarte esté, definitivamente, muerto y enterrado.

Y no hablamos aquí del Duarte físico, víctima de las traiciones y persecuciones de sus contemporáneos, no; hablamos del Duarte-moral, el Duarte-dignidad, el Duarte-sacrificio, el Duarte-militar, el Duarte-democracia, el Duarte que aún espera la única recompensa a que aspira, de vernos libres, felices, independientes y tranquilos, el Duarte siempre dispuesto a honrar nuestra bandera con su sangre, el Duarte confiado en que su ejemplo "no dejará de tener imitadores".

Es el mismo Duarte que aguarda aún a que escarmentemos a los traidores, el Duarte, en fin, que vive en los que nos negamos a callar, en los que nos negamos a vendernos, a loar a los predestinados de turno o a permanecer impasibles mientras vemos como "una facción miserable" desgaja el patrimonio y suelo Patrio, subastándolo al mejor postor, mientras descaradamente se arrodilla ante las potencias extranjeras y los poderes económicos mundiales.

Ese es el Duarte que Pared Pérez cree, erróneamente, muerto.
Juan Pablo Duarte

Y matarlo ha intentado, desde los albores de nuestra declaración de Independencia, los poderes opresores y obscurantistas que han hilvanado, por 200 anos, acciones e intenciones de asesinar y borrar, en vano, sus ideas.

Y uno de los poderes que más temprano se levantó en contra de Juan Pablo Duarte y los Trinitarios fue la Iglesia Católica.

Ahora que se habla de la última Carta Pastoral católica, propicia es la ocasión para, en este mes de la Patria, dar a conocer una de las primeras firmada por esa lumbrera de la filantropía y la benevolencia conocida como Arzobispo Tomas Portes e Infante, quien, dicho sea de paso, fue el primero que, al recibir a Duarte al regreso del exilio el 15 de Marzo de 1844, le llamo, públicamente "Padre de la Patria".

El historiador Juan Maríñez, en su libro Origen y desarrollo de la nación dominicana, nos revela la Carta Pastoral del 28 de julio de 1844, en la cual la Iglesia Católica respalda y apoya al traidor Pedro Santana y su gobierno, quien declaró "traidores a la Patria" a Duarte, a Sánchez, a Mella y a otros, por oponerse a los planes anexionistas con Francia. Veamos:

Esta Carta Pastoral fue la que legitimó desde el punto de vista teocrático a la dictadura criminal encabezada por Pedro Santana. Los fusilamientos de Mará Trinidad Sánchez, de los Puello, del general Mora, etc. están aquí legitimados. Los expulsados y los fusilados fueron excomulgados por el mismo obispo inquisidor.
Leonel Fernández

 El original de la Carta se localiza en el Archivo General de la Arquidiócesis de Santo Domingo, estante B cajón 62, legajo 28. Esta fuente fue consultada por Marines en la copia localizada en el Archivo General de la Nación, Colección del Centenario de la República Dominicana, la cual fuera dirigida por Emilio Rodríguez Demorizi. Volumen II páginas 47 a 55. Maríñez transcribe el contenido de la Carta Pastoral firmada por el Arzobispo Portes:

“Solo Dios puede consolar nuestras penas, solo ese grandísimo Dios, ese Dios de dioses de toda consolación, es el único que sabe hablar al corazón: por consiguiente él os dice por órgano de mi débil voz pero embajador de su hijo preciosísimo, que os mantengáis en tranquilidad, que no abuséis de su misericordia y advertid que él es muy celoso de su honor y de su gloria y ya vosotros estáis comprometidos, y por supuesto se dará por ofendido si no obedecéis los mandatos y órdenes tanto del General de División y Jefe Supremo Santana como los de la Junta Central Gubernativa para lo cual os conminamos con excomunión mayor, a cualquier clase de persona que se mezclase en transformar las disposiciones de nuestro sabio Gobierno y del bien social.
Cardenal López Rodríguez

"Dada en la ciudad de Santo Domingo, en el arrabal de la misericordia a los días 24 del mes de julio de 1844, firmado, Doctor Tomás de Portes (rúbrica)”.

Vistas estas traidoras acciones tempranas de la jerarquía eclesiástica, justo es enarbolar la bandera que reclama el rechazo del malhadado CONCORDATO y el establecimiento de un Estado LAICO en nuestro país.

Esto así, porque si vemos como la Iglesia Católica logra imponer, con presiones tras bastidores, sus dogmas religiosos en la Constitución de 2010, negando Derechos Humanos básicos, y los intentos del Cardenal López R. por abrogarse el derecho de convertir a la Iglesia en árbitro de lo que se publica o transmite en el país -mientras se usa la Catedral como tarima política de la PD, y Agripino enriquece las arcas de la institución clerical recogiendo los beneficios económicos del tráfico de una influencia basada en el protagonismo adquirido a través de la explotación de la ignorancia y las creencias mágico-religiosas- no podemos menos que concluir en que las mismas fuerzas anti patrióticas que persiguieron al Duarte físico, aún se ponen de acuerdo y trabajan, afanosamente para impedir que lleguen a materializarse los ideales de paz, bienestar, democracia, independencia y dignidad por los cuales él luchó y que lo hicieron alcanzar la inmortalidad.

Vincho Castillo
Duarte no morirá, a pesar de los deseos de los Leoneles, Pared Pérez, Vinchos y lacras de toda laya, cuyas almas habitan en el páramo del despotismo, incapaces de comprender que -aunque traten de meter de contrabando los nombres de Bosch, Balaguer y Trujillo- mientras quede !un solo! dominicano a quien le duela su país, nadie podrá usurpar el puesto del prócer generador de nuestro ser como nación, el héroe de grandes batallas de la guerra y el espíritu.

Es el verdadero Padre de la Democracia que aún debemos instaurar y faro que alumbró y alumbrará las acciones pasadas, presentes y futuras de todos los que comprendemos que el nombre del verdadero Padre de nuestra Patria es: Juan Pablo Duarte y Diez.

----------

Tomado de www.acento.com.do

jueves, 26 de enero de 2012

Esperando a Duarte

 Felipe Lora*

Su primer nacimiento

Al nacer Duarte, nació con él, el sueño de una república libre e independiente de toda potencia extrajera; pero con él, nacieron también sus enemigos.

Muchos de éstos, basaron su oposición en el temor a lo desconocido, mientras que otros lo hicieron refugiándose en la “incapacidad del pueblo” de derrotar y repeler al ejercito haitiano.

De los enemigos de los ideales de Duarte, los más influyentes fueron el grupo pro-haitianos, el pro-español, el pro-inglés y los separatistas afrancesados quienes, con el apoyo de Buenaventura Báez, ofrecían la bahía de Samaná como pago por el apoyo de Francia.

Sin embargo, el objetivo de Duarte y los trinitarios se impuso y en 1844 se proclamaba a la República Dominicana como nación soberana e independiente.
Juan Pablo Duarte
Cualquiera esperaría que, después de tanto sufrimientos y sacrificios se estableciera una nación grandiosa, libre y dedicada al bienestar de sus ciudadanos. Pero no sucedió así.

Tan pronto como el último haitiano fue expulsado del territorio dominicano, los enemigos de Duarte comenzaron a conspirar contra la soberanía de la nueva nación.

Primera muerte de Duarte
Buenaventura Báez y Pedro Santana, bajo el pretexto de que éramos “incapaces” de mantener nuestra independencia sin el protectorado de una potencia extranjera, encadenaron y deportaron a Duarte, Sánchez, y a Mella, los principales promotores y responsables del nacimiento de nuestra patria.

El enemigo había triunfado. El sueño de Duarte había perecido y para el 1861 se daban toques finales a la “Gran Traición de Santana”, la anexión a España y el retorno de la nación al colonialismo.

Duarte vuelve a nacer


En agosto del 1863, renacen los ideales duartianos y como consecuencia, se inicia la guerra restauradoras, con la activa participación del General Luperon. La guerra de la Restauración termina el 10 de julio del 1865 con el retiro de las tropas españolas dando inicio a la Segunda República.

Tan pronto como el último español fue retirado del territorio dominicano, los enemigos de Duarte volvieron a conspirar contra la soberanía de la nación.

Algunos de los antiguos enemigos habían desaparecidos mientras que otros florecían usando como táctica el terror, el miedo y la “incapacidad” de los dominicanos para defender su nación ante la “inminente” invasión haitiana. Su objetivo permanecía igual, anexarnos a una potencia extranjera. En esta ocasión a los Estados Unidos.

Duarte vuelve a morir
Francis Caamaño Deñó
Los enemigos de Duarte, sin otra visión que la de anexar la república, crean las condiciones para que Duarte vuelva a morir. Así, el 24 de noviembre del 1916 desaparece la segunda república bajos las botas del yanqui invasor y con ella, el sueño de Duarte y de todos los dominicanos que soñamos con una nación libre y soberana.

El renacimiento de Duarte
Los sufrimientos causados por la dominación haitiana, los causados por los gobernadores extranjeros, los causados por los enemigos de Duarte, los causados por la invasión yanqui y los causados por la tiranía de Trujillo crearon las condiciones para que otra clase de enemigo, los aduladores del tirano, se desarrollara. Pero además, crearon las condiciones para que la semilla duartiana germinara una vez más.

Duarte se levantaba de entre los muertos y, con el ajusticiamiento del dictador, abrió la brecha por la cual se infiltraba el rayo de luz que despertaba los adormecidos sueños de patria y libertad.

Tercera muerte de Duarte

Tan pronto como el último Trujillo abandonó el territorio dominicano, los enemigos de Duarte volvieron a conspirar contra la soberanía de la nación. Estos, haciendo uso del entreguismo trataron de mantener el poder y el estatus quo que los 30 años de atrocidades le permitieron adquirir.
Duarte se desvanece entre los sufrimientos del pueblo y el sabor a libertad que el ajusticiamiento del tirano dejó en los labios de los que se llegaron a enterar.

Otra vez Duarte

La presión ejercida por los ciudadanos que experimentaron las delicias de la libertad y las ejercidas por diferentes países extranjeros trajeron como consecuencia la implementación de sistema “democrático” y un llamado a elecciones. Duarte volvió a nacer, y con él, el triunfo del profesor Juan Bosch.

Duarte herido de muerte
Gregorio Luperón
Tan pronto es declarado el triunfo de Bosch, los enemigos de Duarte vuelven a conspirar contra la soberanía de la nación, hiriendo de gravedad, con un golpe militar, la tan accidentada independencia del país.

Duarte nace y muere
Duarte vuelve a nacer con los reclamos de la vuelta a la constitucionalidad, provocando así la gloriosa gesta de abril. Sin embargo, sus ideales se ven pisoteados, otra vez, por las botas del yanqui invasor, en franca violación a los mandatos democráticos que predican sus gobernantes.

El entierro de Duarte no se hace esperar y con él, la nación entierra los ideales de cientos de jóvenes intelectuales quienes son asesinados en los cruentos 12 años de Balaguer, el muñequito de papel que ahora representa los intereses del invasor y quien proporciona las condiciones propicias para el crecimiento acelerado de los nuevos enemigos de Duarte.

Duarte Abortado

Preñada con el cimiento de la libertad duartiana la nación, entre recelo y entusiasmo, ve como progresa la gestación del PRD y mas tarde la del PLD. Sin embargo, el esperado nacimiento de Duarte no llega a realizarse, pues tan pronto como estos dos “pregoneros” del cambio, de soberanía y de independencia, llegaron al poder, los enemigos de los pensamientos duartianos, apoyados por los recursos acumulados a través del saqueo del erario nacional, dan golpe bajo a la nación forzando el aborto del tan esperado Duarte. 

Esperando a Duarte

Hoy, con la nación convertida en terreno árido, hoy con gobernantes que, públicamente, tratan de convertirnos en copias malas de malos originales. Hoy donde las opciones del pueblo sólo difieren en el color de los partidos, cientos de miles de ciudadanos están preparando las condiciones para que cientos de miles de Duartes germinen, se desarrollen y nazcan para escarmentar, con las armas si es necesario, a los traidores como se debe, para que así, los buenos y verdaderos dominicanos puedan recuperar la independencia y la soberanía de la nación, evitando así que se hunda la isla. 

Hoy, en nombre de los cientos de miles de dominicanos que esperamos tu nacimiento, te deseamos…
Feliz Cumpleaños, Duarte 
--------


Articulo actualizado para incluir los enemigos de Duarte que se desarrollaron durante los últimos gobiernos del PRD y PLD


martes, 24 de enero de 2012

Miguel Vargas, Hipólito y la unidad del PRD

Enrique Santana
 

            A la negativa del presidente del Partido Revolucionario Dominicano a unirse a la campaña presidencial de su partido se le ha dado una importancia a todas luces fuera de proporción.  Y el PLD, ni corto ni perezoso, ha aprovechado la situación para echarle más leña al fuego, y de alguna manera prolongarla y así obtener beneficios políticos.  Aun más, hemos oído al candidato peledeista Danilo Medina afirmar que el que no es capaz de unir su partido no será capaz de unir al pueblo dominicano.  Y todos, de una forma u otra, en mayor o menor proporción, aceptamos como cierto este mayúsculo disparate.

            Dice Danilo “unir al pueblo dominicano”.  ¿Están los peledeistas unidos?  ¿Dónde están José Tomás Pérez, Radhames Segura, Franklin Almeyda, y decenas de dirigentes que no aceptan que Danilo pusiera su campaña en manos de Leonel Fernández?  ¿Y su partido y su presidente han unido al pueblo dominicano?  ¿Cuándo ha sido el dominicano un pueblo unido?  Aun mas, le preguntamos al candidato peledeista, ¿qué pueblo desde los principios de la humanidad ha sido un pueblo unido?  La unidad es una utopía cuando se aplica a los pueblos y su cultura. 

            La Biblia, el libro por excelencia, esta repleta de historias donde la desunión se trata como tema fundamental.  Recordemos que Caín y Abel eran hermanos, miembros de la primera familia que aparece en la Biblia.  Y el primero terminó asesinando al segundo.  Y fue una familia creada por Dios.  ¿Y la torre de Babel?  ¿No hubo traición dentro de los Apóstoles?  La desunión es parte dinámica de los pueblos y sus instituciones.

            En el mundo actual la falta de unión entre pueblos hermanos es evidente.  ¿Están los españoles unidos?  El tema de la monarquía ha dividido a España durante décadas, pero los españoles han aprendido a vivir con sus diferencias.  ¿Están unidos los rusos?  ¿Son los Estados Unidos una nación unida?  Las divisiones sociales y raciales en la sociedad norteamericana ha sido tema de estudios por años.

            Aquí en el país podemos citar algunos ejemplos donde la unidad no es precisamente una virtud que se  pueda exhibir.  En el caso de las religiones nada más hay que escuchar sus representantes, que para acentuar su aceptación divina desprotican unas contra las otras.  Y en el clero católico ¿Están unidos?  ¿No anda el Cardenal coincidiendo con las posturas mas reaccionarias de la oligarquía dominicana mientras gran parte del episcopado junto a los “curas de a pie” están continuamente denunciando los abusos de esa misma oligarquía en contra del pueblo desprotegido?  ¿No son los deportes una fuente continua de división entre amigos y familiares?   En realidad las divisiones fortalecen.  Las divisiones sacan lo mejor y lo peor, y nos dan la oportunidad de “separar la paja del trigo”.

            Dicho lo anterior, vamos a referirnos a la actitud del Ing. Miguel Vargas, su posición actual, sus posibilidades con miras a una futura candidatura presidencial y sus opciones dentro y fuera del Partido Revolucionario Dominicano.

            La posición actual de Vargas frente a la candidatura presidencial de su partido no tiene lógica, por lo menos no para aquellos que desconocemos como se manejan las cosas en el partido del buey que mas jala.  No tan solo oponerse, sino obstaculizar el triunfo del PRD tendrá a todas luces consecuencias fatales para él.  Si el PRD, que tan bien posicionado está en las encuestas, pierde las próximas elecciones, todas las miradas se concentrarán en Miguel Vargas y su destitución “sumaria” no tan solo de la presidencia del partido, sino que de su condición de perredeista será inevitable.

            Por otra parte, si por encima de la actitud de Miguel, el PRD sale victorioso de la contienda electoral del próximo año, las consecuencias podrían ser menores en lo inmediato, pero con miras al 2016 no podrá recabar el apoyo de aquellos que llevaron el partido a la victoria.  Además le será muy difícil, en unas primarias, ganarle la nominación presidencial a Luis Abinader, quien sí podrá exhibir sus esfuerzos para que el PRD llegara al poder y enrostrarle su falta de apoyo para lograr la victoria.

            Una tercera opción, que no dudamos haya sido tomada en cuenta por Miguel Vargas, y analizada meticulosamente con los pocos o muchos seguidores que le quedan, es la de irse del partido y apoyar la candidatura de Danilo Medina.  Aquí entraríamos en aguas profundas donde todo sería especulación.  No creemos que si Miguel se va al PLD lo haga por motivos económicos.  Aunque la precampaña de seguro le hizo algunos rotitos a su bolsillo. No creemos que él, como político y sobre todo como persona de una dignidad incuestionable, llegaría a tomar una decisión tan drástica.  Además, un brinco hacia el PLD levantaría tal sentimiento de indignación dentro de los perredeistas y sus simpatizantes que no dudamos que dicha acción tendría un efecto radicalmente opuesto al esperado.  También habría que ver si en el PLD lo quieren.

            Si tuviéramos algún tipo de contacto directo con el Ing. Miguel Vargas Maldonado le recomendaríamos que se tomara una licencia hasta pasada las elecciones.  Así no tendría necesidad de participar en la campaña, no podrían acusársele de que hizo oposición a la misma y tendría por lo menos tres años para poner sus pensamientos en orden y organizar la estructura que le permitiría aspirar nuevamente en el 2016.  A Danilo Medina le dio resultado en el 2008.  Recordemos que Miguel recibió más del 46% del apoyo de los perredeista y este es un significativo porcentaje que tiene que tomarse en cuenta.

            Al Ingeniero Miguel Vargas Maldonado hay que recordarle continuamente aquella expresión anglosajona que predica que USTED O LIDEREA, SIGUE AL LIDER O SE QUITA DEL MEDIO. 

           

lunes, 23 de enero de 2012

Las de Leonel son obras que incriminan

Confiamos en que el castigo de tantos corruptos no puede esperar
Por  HAMLET HERMANN
La pasada semana el gobierno del doctor Leonel Fernández Reyna se alborotó promoviendo sus faraónicas obras. Dobles páginas en cada uno de los periódicos mostraban estructuras elevadas y pasos a desnivel que se han construido con los dineros del pueblo y sin control.
En esa propaganda se gastaron millones de pesos que bien pudieron haberse utilizado para comprar medicamentos a los hospitales públicos, llenos siempre de víctimas de los accidentes de tránsito. Pero no. El narcisismo puede más que el sentido del deber y de la responsabilidad.
Se me ocurre preguntar ¿no se estarán dando cuenta estos “empresarios-funcionarios” que al exaltar ampliamente esas construcciones se están incriminando? Exhiben lo que en un gobierno respetuoso de las leyes serían los cuerpos del delito cometido por aquellos a quienes se les confió la administración del Estado. Los mismos datos sobrevalorados que los organismos gubernamentales publican podrían ser utilizados ante un tribunal como confesiones de desfalco del erario. La peor de las circunstancias agravantes en un juicio oral, público y contradictorio sería que ninguna de las moles construidas ha servido para mejorar el tránsito.
Por el contrario, lo ha complicado aún más. Nadie en este país, ni siquiera el Presidente de la República, se atrevería a proclamar que ahora se transita más rápido por esas vías, o que ha disminuido la cantidad de accidentes, o que las violaciones a las normas del tránsito ocurren con menor frecuencia. Ni siquiera él, a pesar del Síndrome de Pinocho que lo afecta, es capaz de repetir el eslogan aquel de “Ahora son tapones, mañana serán soluciones” con que buscaban confundir a los ingenuos antes de saquear el erario. Ni siquiera él se atrevería a esgrimir una mentira como esa, desmentible fácilmente.
Pero eso no es todo. El Presidente acaba de inaugurar un túnel que prolonga la circulación de vehículos de Norte a Sur por la calle Ortega y Gasset hasta los alrededores de la Universidad Autónoma de Santo Domingo. Desde mi condición de ingeniero civil, puedo asegurar que esa obra no fue concebida por técnicos calificados en cuestiones de tránsito y transporte. No hay una razón técnica ni científica que justifique el gasto de 50 millones de dólares en un túnel, despreciando varias soluciones de superficie, menos costosas, que fueron presentadas.

No hay razón técnica ni científica que justifique el gasto de dos mil millones de pesos dominicanos para que ese túnel desemboque, en ángulo recto, sobre una estrecha calle de un barrio residencial. La turbulencia de tránsito que el flujo de vehículos provocará cuando alcance la calle Correa y Cidrón nadie podrá estabilizarla. Aquella inundación de vehículos creará un caos generalizado, imposible de solucionar, en esa zona de vías estrechas y abundante tránsito.
No hay razón técnica ni científica que justifique la circulación en sólo un sentido: Norte-Sur. Si aceptamos como válida la exageración del ministro de Obras Públicas de que quince mil vehículos transitarán por ese túnel diariamente, vale la pena preguntarle: ¿Por dónde retornarían esos vehículos hasta su lugar de origen? ¿Regresarán por la avenida Máximo Gómez, colmada hasta el exceso por vehículos que circulan a 6 kilómetros por hora? ¿Volverán por la avenida Abraham Lincoln inundada hasta el asco por indisciplinados conductores donde ninguna autoridad controla el desorden?
No, definitivamente no. Esa obra no fue concebida por ingenieros que buscaban mejorar las condiciones de circulación de los vehículos. Esa obra fue ideada y puesta en marcha por el grupo político-empresarial que trata de perpetuarse en el Poder de la nación bajo la violación constante de las leyes. El objetivo de esta claque es continuar tomando mayores préstamos del Banco de Desarrollo de Brasil, multiplicando así la deuda externa, para único beneficio de los que, a través de comisiones financieras y sin control real para establecer los precios unitarios las cantidades en obras inútiles, acrecientan su opulencia sobre la miseria del pueblo.
La codicia los está llevando a auto incriminarse. Confían en su impunidad porque han designado a sus asociados como jueces en tribunales que nunca los condenarían. Pero . Vale la pena cualquier esfuerzo para impedir que esta orgía continúe.
-----
Tomado del periódico Hoy.-

domingo, 22 de enero de 2012

Humm empezó a heder la JCE

Entre Usted y yo

Por Rafael Calderón*
Por estos predios neoyorkinos ya hay personas erizadas porque les huele muy mal lo que entienden que se cocina en la Junta Central Electoral (JCE) con eso de llamar desde la República Dominicana a personas que se empadronaron para votar aquí.
Las llamadas no tendrían nada de sospechosas si desde la JCE no se interesaran en conocer -que es lo que persiguen con las preguntas que hacen- cuál de los partidos motivó al ciudadano inscripto a tomar la decisión de registrarse para votar el 20 de mayo.
Tampoco tendrían nada de sospechosas las llamadas si al frente de la JCE estuviera un presidente electo por su probidad como juez y no el doctor Roberto Rosario, quien preside el organismo por los méritos alcanzados en las filas del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y por ser un hombre al que no se le aprieta el pecho, como lo demostró cuando entró en conflicto ético y violatorio de las leyes, consiguiendo contratos en instituciones estatales para su bufete de abogado al mismo tiempo que ejercía su antiguas funciones administrativas en el tribunal electoral.
No serían sospechosas las llamadas si el manejo del centro de cómputos de la JCE no estuviera a cargo de un hombre de quien se sabe que responde a los intereses del PLD y que lo hizo todo para provocar quedarse sólo al frente del mismo.
Como puede verse, razones les sobran a quienes desde ya empiezan a temer que las indagaciones de la JCE tienen que ver con algún plan siniestro, como lo sería, por ejemplo, que a potenciales votantes identificados como opositores mediantes las llamadas les disloquen los lugares de votación. Es decir, que a residentes del Bronx lo sitúen “por fallas técnicas” -es lo que alegarán después del palo dado- en una mesa en Long Island o que a residentes de Manhattan lo envíen a votar en Brooklyn.
Tras la barbarie cometida durante estos períodos consecutivos de gobierno, de la gente del PLD no se puede dudar nada. Ellos saben, perfectamente, que la diáspora tiene la capacidad para decidir las elecciones y que su voto, en mayoría, va a ser de conciencia, porque no es posible comprar a quienes vivimos en el exterior vendiéndonos baratos platos de comida mal hecha, como dijo el presidente Leonel Fernández que haría su gobierno para favorecer la candidatura de Danilo Medina.
A propósito de Medina, ahora admite que los más de 300 mil dominicanos registrados para votar en el exterior pueden decidir las elecciones. Danilo habló del tema en un encuentro con la prensa, durante  el cual intentó restar mérito a la labor hecha por el ingeniero Hipólito Mejía en Europa, donde hace unos meses permaneció más de dos semanas motivando a los dominicanos a inscribirse para votar.
Debo agregar que me resultó gracioso el desvarío de Danilo al decir que "me voy de España con una inyección de energía y con ella seguiré trabajando desde la República Dominicana”, pues con esa declaración dejó la impresión de que cuando salió del país se sentía hecho tira y recomendado para hilacha. Y, mire, razones le sobraban para sentirse así. Pero, la verdad sea dicha, a Danilo parece que le dieron una buena terapia en la Madre Patria, porque vi una foto en la que aparece sonriente y con los ojos más animados.
Bueno, me entretuve con Danilo, y el tema de esta columna es la náusea que les ha causado el interrogatorio de la JCE a potenciales votantes que han interpretado que algo que no huele bien se cocina en ese organismo que puede ser cualquier cosa, menos un tribunal imparcial. Por hoy, me voy.
Que Dios le llene de bendiciones, y se apiade de la República Dominicana.
-----
*Es un periodista dominicano residente en Nueva York.-

Con preocuparnos no hacemos nada

Elsa Pena Nadal*
 Además de todos los males y de las zozobras diarias a que se ve sometida la mayoría de los dominicanos; ahora enfrenta la ciudadanía el temor de un posible terremoto, tras la reciente ocurrencia de varios temblores de tierra; temor agudizado, primero, porque no se siente respaldada por autoridades responsables y competentes que, con la debida sensibilidad que exige el momento, salgan a dar la cara para tranquilizarles demostrando que están en control y conscientes de sus responsabilidades; y segundo, porque hay unos vividores y desaprensivos alarmando a un sector de la población que, por su nivel de ignorancia, ante  situaciones como ésta, es mas proclive a dejarse arrastrar por el miedo y la desesperación. 

Por Internet me envió un amigo un correo donde aparecen dos volantes: uno impreso y otro escrito a mano, supuestamente de la autoria de un tal Tony Pimentel, a quien al parecer, el Aladino de su lamparita le dijo que se hundirían varias ciudades del país, incluyendo los centros turísticos de Bavaro y Punta Cana, así como tambien la Basílica de Higuey, y “todos los lugares de corrupción e idolatría”, a causa de la ocurrencia de dos terremotos; uno de “5 y algo” y otro de 12.5, así como un maremoto. Pimentel terminaba diciéndole a la gente: “Tu no pierdes nada con hacer lo que te pedimos: escapa por tu vida”. 

Casi al mismo tiempo, recibí otro correo con la información de que, tras los temblores, en el Este del país, un pastor y muchos de sus feligreses, corrieron despavoridos y permanecen  acampando en lo más alto de una loma.  ¿Debo deducir que ese pastor es el tal Pimentel?  ¿Quiere él decirnos que para escapar de la “ira divina” basta conque uno busque un sitio alto y se refugie? (Nota a las autoridades del Este: ¡Cuidado, que esas personas no son guerrilleras! y, por otro lado, ¡Ojo con las pertenencias que dejaron abandonadas!) 

Fuera de toda broma, es comprensible y hasta lógico que en este caso de los repetidos temblores de tierra que han ocurrido en el país, y con la traumática experiencia que tenemos de lo sucedido en Haití hace apenas dos años, alguien pueda atemorizarse aún sin ser ignorante, pues sabemos que es real la amenaza de terremoto dadas las condiciones geomorfológicas y geofísicas de nuestro subsuelo; pero en estas circunstancias, la actitud ha de ser, ante todo,  la de guardar la calma e informarse debidamente, procediendo a educar a los suyos sobre las medidas de prevención y seguridad, recomendadas para estos casos. 

Además,  la ciudadanía debe convertir la preocupación en acción y exigirle a las autoridades “competentes”,  que de una vez por todas les informen si realmente están conscientes del papel que deben asumir, tanto en los actuales momentos como  también  en el supuesto caso de la ocurrencia de una catástrofe. La población quiere saber cuales son las instituciones del Estado que deben trabajar en coordinación y si ya se han reunido para actuar de inmediato; cual es el personal capacitado con que cuentan para ello; cual el plan de contingencia que han elaborado; cuales y donde están los equipos de rescate; y si no los tienen, cuando piensan proceder a su adquisición? 

Esto es lo que deben los periodistas preguntarles en estos momentos a todos los funcionarios cuyas fuentes ellos cubren; empezando con el presidente de la Republica, tan solidario con Haití y con tanta experiencia acerca de lo que   posteriormente ha estado ocurriendo en ese país vecino;  porque este es un tema que preocupa a toda la sociedad  e involucra la responsabilidad de todos los funcionarios del Estado. 

Ya sabemos que quedan incomunicadas las poblaciones por el desborde de los ríos; por la rotura de puentes y carreteras; que se interrumpen los servicios de telefonía, de agua, gas y electricidad; que hay que emprender de inmediato tareas de rescate de victimas y posibles sobrevivientes bajo los escombros de las edificaciones; envío de alimentos, personal medico, ambulancias, helicópteros; prevención de epidemias y un largo etc.  

Y para todo ello, ¿que esta previsto? ¿Con que recursos contamos? 

No debemos permanecer ni indiferentes ni asustados, para luego lamentarnos y empezar a  repartir responsabilidades. Todos debemos involucrarnos desde ahora; educando a la familia; exigiendo al gobierno y a los empresarios, planes de prevención en locales públicos y privados; reforzando las estructuras que así lo requieran y desempolvando y comenzando a  implementar todas las recomendaciones que, durante décadas, vienen haciendo nuestros expertos en este tipo de sismos, sin que se les haya hecho el menor de los casos. 

El gobierno bien  podría aprovechar la experiencia de los japoneses, que han demostrado ser muy solidarios con nuestro país, para solicitarles asistencia técnica y capacitación de personal en prevención y  rescate de victimas; y hasta en la adquisición de maquinarias y otros equipos de rescate. Esto se hace a discreción sin alarmar a la población, pero se hace. Mientras, empecemos por las escuelas, hospitales y oficinas públicas, a capacitar al personal para que sepa como actuar durante la ocurrencia de un temblor y con posterioridad a éste. El involucramiento de las autoridades contribuiría  a darle seguridad a una población que hasta ahora solo oye decir  que “el país no esta preparado para enfrentar la ocurrencia de estos fenómenos”. 

Pero mientras, como ya  hemos visto, algunos religiosos sacan provecho de ellos y de la intranquilidad que acarrean, asociándolos  con la idea de un Dios castigador y con la llegada del fin del mundo, para meterles miedo a la gente, con la finalidad de llenar las bancas y las arcas de sus iglesias, sin tener que esforzarse mucho en explicarles el Evangelio ni y en dar ellos mismos, con su accionar, el ejemplo de lo que predican.  Y hasta algunos funcionarios y políticos se frotan las manos de alegría al ver desviada la atención pública de los reales males que a diario aquejan a la población, los que vienen siendo, desde hace muchos años, más devastadores que cualquier fenómeno natural.  

Ahora están ausentes, huidizos e indiferentes, pero que no quiera Dios por Su gran misericordia, que algo grave como esto nos suceda: ahí se activan de inmediato en la “gran tarea humanitaria” de solicitar ayuda internacional para proceder a desviarla por caminos oscuros y/o, a favor de sus propósitos políticos electoreros. ¿Se habrán puesto a pensar que ellos, aún siendo minoría, tienen más que perder que nosotros, que somos la gran mayoría? 

“La hora es la que mata” y “nadie se muere en la víspera”, dicen los más viejos para inducirnos a no desesperarnos. Y  en cuanto al fin del mundo, recordemos a Jesús cuando dijo, a una pregunta de los apóstoles acerca de la fecha de su ocurrencia: “Pero el día y la hora nadie sabe, ni aún los ángeles de los cielos, sino sólo mi Padre”. (Mateo 24:36). 

En éste, como en los demás problemas sociales que nos ocupan en Dominicana, lo que debemos hacer es no preocuparnos, pero sí, empoderarnos.

--------- 

*elsapenanadal@hotmail.com




PENSAMIENTO DEL DÍA

"Un ejército de ciervos dirigido por un leon es mucho mas temible que un ejército de leones mandado por un ciervo". Plutarco