|
martes, 11 de octubre de 2011
El corcho pedagógico.....
Un amigo me hizo llegar este mensaje que es de la autoría de Miguel Ángel Santos Guerra. Espero les guste, ya que lo consideré muy oportuno y a tiempo, como la otra cara de la moneda, en la lucha que se libra en República Dominicana para llevar al gobierno de Leonel Fernández a su propia legalidad en el cumplimiento de la ley que obliga a entregar el 4% del PIB (Producto Interno Bruto) para la educación pública, y la cual apoyo, promuevo y defiendo.
La diferencia entre un político y un ladrón
 En Brasil, Millor Fernandes (humorista, dramaturgo y escritor) lanzó un desafío público con la siguiente pregunta: - ¿Cuál es la diferencia entre un Político y un Ladrón? Le llamó mucho la atención la respuesta de un lector: - "Estimado Millor, después de una larga búsqueda llegué a esta conclusión: La diferencia entre un político y un ladrón es que el primero lo elijo yo, y el segundo me elige a mi. ¿Estoy en lo cierto?" Esta fue la réplica de Millor: - "Apreciado señor, usted es un genio." Es el único que logró encontrar una diferencia . |
Corregir lo que está mal vs. Llegó Papá
Por Enrique Santana
El candidato peledeista a la presidencia de la república, Danilo Medina, cuando sólo era un aspirante más a la nominación de su partido, tenía un discurso que no dejaba dudas de su intención de distanciarse de las ejecutorias del gobierno de Leonel Fernández. Expresiones como “yo no iré al gobierno a robar” han sido eliminadas de su discurso para dar paso a otras más afines con su nueva condición de defensor del gobierno y sus ejecutorias.
Danilo Mejía es un político incoloro cuya principal discapacidad es su falta de chispa para encender el entusiasmo de sus seguidores; adolece además de un eslogan como aquel “e pa’ fuera que van” que prendió en el ánimo de las masas durante la campaña presidencial del 2004 y que tanto dolor de cabeza le dio al PRD.
En la otra parcela electoral, la del PRD, se encuentra el ex presidente Hipólito Mejía. Éste, sin las ínfulas de intelectualidad y sin la parsimonia de su opositor, no tiene ningún problema en conectar con el ciudadano común. Con su simplista grito de batalla “Llegó Papá” ha podido arrinconar a sus adversarios y al mismo tiempo disparar el entusiasmo de sus seguidores. Los asesores de la campaña de Mejía han podido asociar este “Llegó Papá” con la de una figura paterna capaz de imponer el orden en una casa donde todo está “mangas por hombro”. Un “voy a terminar con la corruptela y el derroche en el gobierno” dicho por Hipólito Mejía, equivale a miles de “hacer lo que nunca se ha hecho” en la voz de Danilo Medina. Ese es el obstáculo a superar por éste último.
Acorde con su nueva situación, sus asesores electorales le han reciclado aquel eslogan usado en la campaña interna de su partido y que hoy repiten sus parciales en todas sus actividades proselitistas. “Corregir lo que está mal”, “Mejorar lo que está bien” y “Hacer lo que nunca se hizo” es un mensaje vacío que está muy lejos de captar la mentalidad bullanguera de un pueblo que hasta hace de una festividad tan sagrada como la Semana Santa una fiesta.
La pregunta que se cae de la mata, hablando en buen dominicano, es: ¿Qué es lo que está mal y que él va a arreglar? Esa fue la pregunta que se le escapó a los asesores y a la que Danilo, aunque conoce bien la respuesta, le es imposible contestar. Pero no tan sólo a Danilo le es imposible hablar sobre lo que está mal, también a sus seguidores de a pie, quienes son los llamados a defender a nivel de pueblo los pronunciamientos de su líder. Estos se quedan mudos cuando son confrontados con dicha pregunta. ¿Qué es lo que está mal?
Danilo Mejía es un político incoloro cuya principal discapacidad es su falta de chispa para encender el entusiasmo de sus seguidores; adolece además de un eslogan como aquel “e pa’ fuera que van” que prendió en el ánimo de las masas durante la campaña presidencial del 2004 y que tanto dolor de cabeza le dio al PRD. El candidato peledeista necesita sacudirse, dejar de lado su intelectualidad y empezar a hablar el idioma de los hijos de machepa. Tiene que dejar esos spots de televisión llenos de cursilerías y empezar a hablar de la corrupción, quiénes la practican y como la va a controlar. Decir que el tamaño actual del gobierno es insostenible y que lo va a reducir. Que va a eliminar el barrilito de los senadores, las nominillas, y el nepotismo. Tiene que decirle al ciudadano común que él sabe de sus problemas, quienes son los que lo originan y como los va a resolver. Que la ostentación de riquezas de los funcionarios públicos es inaceptable y que el la va a eliminar. ¿Lo podrá hacer? Eso lo dirá el tiempo. Pero que esté seguro que de no hacerlo su campaña finalizara con la misma palidez con que la inició.
En la otra parcela electoral, la del PRD, se encuentra el ex presidente Hipólito Mejía. Éste, sin las ínfulas de intelectualidad y sin la parsimonia de su opositor, no tiene ningún problema en conectar con el ciudadano común. Con su simplista grito de batalla “Llegó Papá” ha podido arrinconar a sus adversarios y al mismo tiempo disparar el entusiasmo de sus seguidores. Los asesores de la campaña de Mejía han podido asociar este “Llegó Papá” con la de una figura paterna capaz de imponer el orden en una casa donde todo está “mangas por hombro”. Un “voy a terminar con la corruptela y el derroche en el gobierno” dicho por Hipólito Mejía, equivale a miles de “hacer lo que nunca se ha hecho” en la voz de Danilo Medina. Ese es el obstáculo a superar por éste último. La lucha entre el “mejorar lo que está bien” y el “llegó papá” está definiéndose a favor de la segunda opción. Danilo necesita cambiar su discurso, alejarse de los elementos a los cuales el rumor popular señala como corruptos, y sobre todo, empezar a señalar lo que está mal y cómo lo va a corregir. De lo contrario, habrá un “Papá” en el Palacio Nacional el próximo año.
domingo, 9 de octubre de 2011
CRÓNICAS DE LO OBTUSO
Por: Chupe-Uté-y-Déjeme-ei-Cabo
No hace mucho, el “honorable” Juez Francisco Mejía Angomás, de San Cristóbal, República Dominicana, fue destituido de sus labores después de haber estado suspendido por más de un año de sus funciones. Según el fallo del Consejo del Poder Judicial, el juez Mejía Angomás cometió faltas en el desempeño de sus funciones. ¿Qué faltas tan graves pudo haber cometido el magistrado de marras que justificara tan drástico castigo, se preguntará usted?
No hace mucho, el “honorable” Juez Francisco Mejía Angomás, de San Cristóbal, República Dominicana, fue destituido de sus labores después de haber estado suspendido por más de un año de sus funciones. Según el fallo del Consejo del Poder Judicial, el juez Mejía Angomás cometió faltas en el desempeño de sus funciones. ¿Qué faltas tan graves pudo haber cometido el magistrado de marras que justificara tan drástico castigo, se preguntará usted? ¡Casi Nada!
El “honorable, ilustre y muy respetado magistrado” había liberado a dos hermanos que habían sido condenados a 20 años de prisión por narcotráfico.
El “Tremendo Juez” -recordándonos al “jerigonzoso”, siempre jocoso y muy tramposo “Tres Patines”- alegó en su defensa que la sentencia no especificaba si eran 20 días, 20 meses o 20 años.
¡QUÉ JUREL!
Al Señor que nos coja confesados
Ahora la aprobación de Obama entre los hispanos ha descendido a un 48%, muy por debajo del 60 que tenia en enero.
La tasa de desempleo actual, se ubica por encima del 9% y la amenaza de que siga subiendo en el próximo año es una de las razones por las que los hispanos están abandonando el campo de Obama. La otra es, por supuesto, inmigración.
De acuerdo con cifras de mediados de septiembre, Obama ha deportado a más de un millón de inmigrantes en dos años y medio.
De acuerdo con cifras de mediados de septiembre, Obama ha deportado a más de un millón de inmigrantes en dos años y medio.
Está en camino de superar en su primer período los 1.6 millones de inmigrantes que su predecesor, George W. Bush, deportó en 8 años.Sin embargo, el Presidente dice que apoya una reforma migratoria justa.
A pesar de la crisis económica, Obama apoyó, aunque tibiamente, el proyecto de ley DREAM en diciembre del 2010.
En mayo de este año, Obama comenzó a impulsar de nuevo la idea de una ley de reforma de inmigración en Texas, diciendo que era hora de que los republicanos trabajasen con los demócratas en un plan para legalizar a millones de inmigrantes indocumentados que han vivido y trabajado en los Estados Unidos por más de una década.En Agosto, el gobierno anunció que va a flexibilizar drásticamente su política de deportación, revisando los expedientes que están en proceso y deportando a sólo aquellos individuos que han cometido delitos graves o son una amenaza para la seguridad nacional, eludiendo así la parálisis política del Congreso.
A pesar de todos esos gestos, la administración Obama está siendo criticada por la comunidad hispana debido a que se ve falto de determinación en el tema.
Algunos hispanos incluso están amenazando con votar en favor de los republicanos en el 2012.
Muchos dicen que se van a quedar en sus casas el día de las elecciones.
Muchos dicen que se van a quedar en sus casas el día de las elecciones.
Creo que esto podría ser un error grave y peligroso!
Entiendo la frustración que sentimos todos los hispanos con respecto de la presidencia de Obama, y comparto la frustración.
Yo también pensé, que esa noche de elecciones del 2008, habría marcado la llegada de un nuevo período, un Estados Unidos más progresista, algo que era muy necesario después de los líos en los que nos metió Bush.
Yo creía, que la presidencia de Obama traería consigo: Seguro médico universal, una reforma migratoria integral, educación, paz en la diplomacia exterior, la reforma de Wall Street, la protección del medio ambiente, políticas de energía alternativa, derechos para los gays y así sucesivamente.
Y mientras que algunos de estos cambios se han cumplido - al menos parcialmente - todavía estoy insatisfecho con el trabajo que ha hecho Obama en sus primeros años en la Casa Blanca. Tal vez sea porque su presidencia prometia tanto y hasta ahora se ha conseguido poco en comparación.
Tal vez, como la mayoría de las personas, subestime la gravedad de la crisis económica.Subestime el racismo y la maldad de la ultra derecha conservadora de los Estados Unidos.
No estoy contento con Obama, pero como progresista - y dado el sistema de dos partidos que impera en Estados Unidos - hispanos, negros, mujeres, homosexuales, jóvenes, ancianos, así como el resto de la base política del Presidente tenemos la necesidad de permanecer a su lado, ahora más que nunca.
Votar por los republicanos o quedarnos en casa el día de las elecciones por pura frustración socavaría las esperanzas y los sueños, que colectivamente compartimos en aquella noche fría, de noviembre del 2008.
Pienso, que el primer mandato de Obama ha sido menos que estelar, pero ha sido el gobierno más progresista que ha tenido el país desde Jimmy Carter. Más progresista que el de nuestro muy querido Bill Clinton.
Cuando se revisa con seriedad la lista de logros del Presidente Obama:
Evitó la tan temida gran depresión;
Salvó la industria del automóvil estadounidense;
Logró aprobar una reforma al sistema de salud;
La reforma de Wall Street
Quiero decir, todo eso es bastante impresionante, SI, una lista impresionante!
Estaría orgulloso de un Presidente progresista que hubiese logrado tanto en dos términos – pero este es solamente su primer mandato, y más aún, dentro de la mayor recesión económica que ha tenido Estados unidos desde la Segunda Guerra Mundial.
Entonces, ¿Qué nos impide apoyar de nuevo a Obama?
Una vez más, no estoy seguro!
Una vez más, no estoy seguro!
El Chapulín Colorado
Tal vez confundimos a Obama con una especie de superhéroe, un salvador que resolvería todo en un corto período de tiempo.
No estoy conforme, pero soy un progresista en América y pienso que Obama es el hombre que debe seguir en el cargo.
Nuestras metas y sueños, y el haberlo apoyado en las elecciones pasadas, son las cosas que nos dan la moral para criticarlo, pero, no podemos permitir que nuestros deseos no nos dejen ver la realidad. Se debe exigir una alta calificación a cualquier persona que gobierne desde la Casa Blanca, pero no debemos destruir por completo a una persona como Obama, que está a la altura de nuestras aspiraciones. Eso es ser poco realistas e injustos.
Los hispanos, nos encontramos viviendo en un período pleno de conservadurismo racista, intransigente y peligroso. El miedo se ha retirado y la ignorancia se ha apoderado de la extrema derecha.
La franja ultraconservadora del Partido Republicano, ha amenazado abiertamente con destrozar las vidas de las familias hispanas si logran ganar las elecciones y la Casa Blanca en el 2012.
¿Cree usted que el Partido Republicano está dispuesto a presionar por una reforma migratoria justa?
¿Cree que un presidente republicano sera defensor de los derechos de los gays?
¿Cree usted que un republicano del Congreso impulsará una mayor cobertura de atención médica?
En general, una abrumadora mayoría en el Partido Demócrata nunca ha abandonado su deseo de que tales reformas sean aprobadas. Sin embargo, sus esfuerzos están siendo bloqueados por un Partido Republicano que no permitirá que ninguna de ellas pasen, sin importar cuántos millones de estadounidenses pudiesen beneficiarse. Eso es lo que está en juego en el 2012.
Resulta que Barack Obama, no es el Presidente perfecto que estábamos esperando.
Sé que muchas personas podrían argumentar que la política conservadora ya ha tomado el país, pero no es cierto.
Teniendo en cuenta que un Presidente en Estados Unidos se limita a solamente dos períodos en el cargo, espero que Obama gane un segundo mandato.
Los simpatizantes de las políticas progresistas, debemos asegurarnos de que el Presidente sea reelecto el próximo año, (que no es del todo seguro) y de que tenga suficientes aliados en el Congreso para apoyar una agenda más agresiva que la que ha expuesto en su primer mandato de gobierno.
Pienso que si no lo hacemos, que el señor nos coja confesados!
Por Aníbal Melo
sábado, 8 de octubre de 2011
Los timbales de Camacho
¡El mundo se está acabando!
Oigan esto: Nada menos que el presidente de la Asociación Dominicana de Profesores, Radhamés Camacho ha tenido los timbales de decir que está conforme con la asignación de 3% del PIB a Educación en lugar de lo que establece la ley que es, hay que repetirlo, el 4%.
Que lo diga cualquier guanajo, uno lo entiende, pero no el presidente del gremio que agrupa a los maestros. NO, a él no le luce, por más peledeísta que sea.
¿Cómo es posible que mientras diversos sectores de la sociedad, inclusive grupos de discapacitados, se lanzan a las calles a reclamar -cívica pero valientemente- el 4%, aparezca precisamente el presidente de la ADP, diciendo que está bien que con la miseria que le ha dado el gobierno al sector educativo?
Eso no tiene Madre (ni Padre, ni Hijo, ni Espíritu Santo).
Pero no hay que crucificar a Camacho por ser inconsecuente. Los verdaderos culpables, los bárbaros son los profesores quienes lo eligieron a sabiendas de que Camacho es miembro prominente del PLD, y que no tiene la suficiente capacidad para deslindar los campos y oponerse a decisiones del gobierno que perjudiquen a los profesores.
Por suerte, otra dirigente de la APD, la profesora María Teresa Cabrera, ha asumido el rol que le corresponde y, en representación del gremio, ha encabezado junto al jesuita Mario Serrano, Magino Corporán, Patricia Gómez, Jenny Torres, los muchachos de Toy Jarto, el Feflas, Felabel, la Multitud, Juventud Caribe, empresarios, Copadeba, comunicadores como Huchi Lora, Juan Bolívar, Altagracia Salazar, Cavada, y todos los miembros de la Coalición por una Educación Digna, que llevando como única arma la razón y un paraguas amarillo han venido reclamando que se cumpla con la LEY GENERAL DE EDUCACION 66-97, la cual establece que el 4% del PIB o el 16% del Presupuesto Nacional (el que sea mayor) sea destinado a la educación.
Camacho reniega de su clase y -sin decoro- se suma al coro de los congresistas del PLD y del señor Presidente que no ven necesario, ni posible, una mayor inversión en Educación, que no respaldan el 4% del PIB para el sector, cuando inclusive empresarios como Martín Álvarez, gerente general de la empresa Dell, advirtieron esta semana sobre la necesidad de mejorar la educación para que el país sea económicamente competitivo.A Camacho se le olvidó que hasta Danilo Medina, su líder y candidato, se comprometió hace menos de un mes a respetar la ley y asignar el 4% del PIB a Educación.
¿Cómo es posible construir las miles de aulas que faltan, si no es con más dinero? ¿Cómo mejorar de verdad los salarios y las condiciones de vida de los profesores, sin un presupuesto adecuado?
Sólo con más dinero se puede dejar atrás la vergüenza de ver a profesores dando clases debajo de un árbol, por falta de un plantel. De tener maestros con mala preparación y sin ninguna motivación.
Es tiempo ya de que el país deje de estar en el último lugar en Educación.
Para eso hay que seguir reclamando, hasta conseguir, el 4% y más para Educación.
German Marte
germanmarte4@gmail.com
miércoles, 5 de octubre de 2011
Hermoso homenaje a Homero Hernández en New York
En el 40 aniversario de su partida
e.penanadal@gmail.com
El simbolismo de nuestra bandera tricolor y del verde y negro del Movimiento Revolucionario del 1J4; una galería que recoge los rostros amados de tantos jóvenes que a lo largo de décadas de lucha han ofrendado su vida en diferentes citas de honor con su Patria; así como un despliegue de talento artístico, de entusiasmo, esmero y una dedicación a lo largo de varios meses de trabajo en equipo, dieron como resultado una noche mágica y un homenaje revestido de afectos, emociones y de mucha dignidad.
Elsa Peña recordó que Homero Hernández se destacó desde muy joven en la lucha contra la dictadura trujillista, creando la organización secreta “La Mano” junto a los hoy héroes de la Patria Ulises Cerón y Bienvenido Leal Prandy,(La Chuta), además de Nelson De Peña, Luis Gaspar “Güigüí), Wimpy Calderón, entre otros; y luego de la muerte del tirano, fundo y fue el primer presidente de la Juventud Revolucionaria Dominicana, JRD, del Partido Revolucionario Dominicano, pasando de allí a integrar las filas del Movimiento Revolucionario 1J4 de Junio, del cual llegó a ser un alto dirigente por sus destacadas dotes de estratega, su valentía y liderazgo y que con apenas 20 años de edad, participó en la Insurrección de Noviembre de 1963 junto a Manolo Tavarez Justo; siendo dos años después comandante en la Guerra de Abril del 1965 y fundador de la Academia Militar 24 de Abril, cuya dirección compartió con otros dirigentes del 1J4, creando mas adelante la “Unión de Lucha por una Nueva Quisqueya”; entre otras tareas revolucionarias, realizadas entre los catorce y los 28 años de edad, recién cumplidos a la hora de su trágico y cobarde asesinato, mientras conducía un automóvil en compañía de su esposa, por la antigua avenida San Cristóbal, hoy justicieramente denominada, Héctor Homero Hernández Vargas.
Elsa Peña Nadal
Valiéndose del arte como forma de contar historias y elemento social preponderante para expresar ideas y emociones; unidos por lazos y redes hechos a fuerza de valores culturales, remembranzas e ideologías, y con la visión de alianzas estratégicas que produzcan los cambios necesarios para transformar nuestra sociedad; dominicanas y dominicanos residentes en la ciudad de New York, agrupados en el “Comité de Homenaje a los Héroes y Heroínas de la Patria”, rindieron honor a la memoria de Héctor Homero Hernández, con ocasión del 40 aniversario de su asesinato, ocurrido el 22 de septiembre del 1971, bajo la dictadura constitucional de Joaquín Balaguer.
El simbolismo de nuestra bandera tricolor y del verde y negro del Movimiento Revolucionario del 1J4; una galería que recoge los rostros amados de tantos jóvenes que a lo largo de décadas de lucha han ofrendado su vida en diferentes citas de honor con su Patria; así como un despliegue de talento artístico, de entusiasmo, esmero y una dedicación a lo largo de varios meses de trabajo en equipo, dieron como resultado una noche mágica y un homenaje revestido de afectos, emociones y de mucha dignidad.El pasado 24 de septiembre en el local del Centro Cultural y Patriótico La Mesa, el tenor Manolo López, abrió el acto con el canto magistral de nuestro Himno Nacional, seguido de Roberto Castillo, presidente del Comité de Homenaje a los Héroes y Heroínas de la Patria, quien tuvo a su cargo las palabras de apertura donde se refirió a las actividades que a lo largo de casi diez años, viene realizando el equipo que hoy conforma el Comité en esa urbe para rescatar la memoria histórica de nuestro pueblo, recordando y honrando, no sólo a nuestros héroes nacionales, sino también a los latinoamericanos en general, como en el caso de este septiembre histórico, donde estuvieron muy vivos y presentes, además de Homero, Salvador Allende, Amín Abel y Pablo Neruda.
Osiris Mosquea, reconocida poetisa, o poeta--la elección del término es privativo de ella, toda vez que en esto hay controversia--, se lució en la maestría de ceremonias, mientras que Argentina Lara, “la cantantaza”, como merecidamente se la llama, interpretó tres canciones que popularizara el trovador Silvio Rodríguez, llenando de emoción y remembranzas al auditorio.
El profesor universitario Wilson Spencer, agotó el turno central, ubicando a los presentes en el contexto histórico en el cual Homero Hernández y sus compañeros, iniciaron y desarrollaron su lucha patriótica en contra de los remanentes de la dictadura de Trujillo, los gobiernos de facto del Triunvirato y del balaguerismo. Víctor Peralta, a su vez, y a nombre de la “Mesa de Izquierda”, leyó un mensaje de solidaridad con el acto-homenaje, resaltando las luchas, el sacrificio y los valores revolucionarios del “Comandante de Abril y guerrillero de Noviembre”.
Y siguiendo con las manifestaciones artísticas en este hermoso acto patriótico y cultural, Diógenes Abreu, talentoso y destacado poeta y trabajador cultural de larga trayectoria, declamó un poema de su autoría, enfrascándose en un duelo escénico entre su fuerza interpretativa y la denuncia social de su narrativa, incursionando con su verbo acusador, en el mismísimo interior del Palacio Nacional dominicano.
Quien esto escribe, leyó un relato biográfico de Homero Hernández, quien fuera su compañero de lucha y de vida, asistida de una proyección de fotografías que presentaron al público asistente, imágenes de Homero en las diferentes etapas de su vida; de su hija y de su nieta; de sus padres y abuelos,-- hombres y mujeres de cuya trayectoria social y política se nutriera en valores el malogrado joven revolucionario--; así como del trágico y final momento en que hizo suyo el lema:!Patria o Muerte, venceremos!
Elsa Peña recordó que Homero Hernández se destacó desde muy joven en la lucha contra la dictadura trujillista, creando la organización secreta “La Mano” junto a los hoy héroes de la Patria Ulises Cerón y Bienvenido Leal Prandy,(La Chuta), además de Nelson De Peña, Luis Gaspar “Güigüí), Wimpy Calderón, entre otros; y luego de la muerte del tirano, fundo y fue el primer presidente de la Juventud Revolucionaria Dominicana, JRD, del Partido Revolucionario Dominicano, pasando de allí a integrar las filas del Movimiento Revolucionario 1J4 de Junio, del cual llegó a ser un alto dirigente por sus destacadas dotes de estratega, su valentía y liderazgo y que con apenas 20 años de edad, participó en la Insurrección de Noviembre de 1963 junto a Manolo Tavarez Justo; siendo dos años después comandante en la Guerra de Abril del 1965 y fundador de la Academia Militar 24 de Abril, cuya dirección compartió con otros dirigentes del 1J4, creando mas adelante la “Unión de Lucha por una Nueva Quisqueya”; entre otras tareas revolucionarias, realizadas entre los catorce y los 28 años de edad, recién cumplidos a la hora de su trágico y cobarde asesinato, mientras conducía un automóvil en compañía de su esposa, por la antigua avenida San Cristóbal, hoy justicieramente denominada, Héctor Homero Hernández Vargas.Elsa Peña contestó preguntas de las personas asistentes y agradeció el homenaje en nombre de sus respectivas familias y de la Fundación Manolo Tavarez Justo.
Para culminar con esta patriótica actividad, fueron llamados a ocupar un lugar en la tarima, Elsa Peña e Ismael Checo, quienes acompañados de Roberto Castillo, procedieron a develizar una pintura al óleo de Homero Hernández, cubierta con la bandera Nacional y la del 1J4, de la autoría del destacado pintor Ismael Checo, egresado de la Escuela Nacional de Bellas Artes y de importantes escuelas de arte norteamericanas y miembro del Colectivo de Artistas Visuales Dominico-Americano, promotores de los artistas y de la cultura dominicana en los Estados Unidos.
La hermosa obra de arte, de 20 x24 pulgadas y enmarcada, fue donada por el artista a Elsa Peña. Junto al pintor y su obra, y a Elsa Peña, tanto los organizadores del acto como parte de los asistentes, procedieron a tomarse fotografías, dando por terminado de forma tan emotiva, este homenaje de recordación.
Cabe resaltar la presencia en el acto de una comisión del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional de la República de El Salvador, integrada por seis compañeros, entre ellos Roberto Flavio y Daniel Nava.
Agradecimientos:
Finalmente, quien suscribe, agradece la colaboración de José Guichardo y Jaime Morbán en las labores de fotografía y filmación del acto; de Ezequiel Jiménez, reconocido artista del pincel y autor del poster promocional de la actividad; el apoyo logístico ofrecido por Luis Gaspar, (Güigüi); de John Ramírez, Eudes Payano; Dionisio Bretón, Santiago Grullón, Julio César Pérez, Danilo Mercado; a Margarita Reyes por la decoración y organización del salón; así como la apreciada y generosa colaboración de Ismael Checo, de los doctores Jaime Méndez y Raymundo Segura y de Ángel Arias Osser, editor del diario digital Siembrahielo.com ; a Wilson Spencer, Víctor Peralta, Argentina Lara; Denisse Orozco Lara por la amabilidad y alojamiento en su hogar. A Roberto Castillo, motor y corazón de este acto, a Osiris Mosquea, y demás compañeros y compañeras por el emotivo recibimiento (y despedida) en el aeropuerto JFK y por tantas otras atenciones y afectos. A todos los asistentes, por supuesto, también, ¡gracias del alma!
¡Ciertamente, Homero, “puede que tu carne humana no resistiera el acero pero el acero tampoco pudo resistir tu ejemplo”. A cuarenta años de su partida física: ¡Homero Vive!
Margarita de Fernández, ¿la Sarah Palin de Danilo?
Por Enrique Santana
Los que siguieron el proceso electoral norteamericano del año 2008, recordaran que el candidato republicano a la presidencia del país, John McCain, quien se encontraba detrás del candidato del partido demócrata, Barack Obama en las encuestas, decidió dar un golpe de impacto a su campaña escogiendo como compañera vice presidencial en su boleta a la entonces popular gobernadora del Estado de Alaska, Sarah Palin.
Esta selección vice presidencial en un principio disparó las simpatías del pueblo norteamericano por la boleta presidencial republicana sumándole puntos en las encuestas. Pero ese reposicionamiento del candidato McCain duró lo que dura un pastel en la puerta de una escuela. Sólo tuvo la señora Palin que abrir la boca y empezar a hablar para que los estrategas de la campaña republicana se dieran cuenta del gran error cometido. Las “pifias” conceptuales de la candidata vicepresidencial durante sus intervenciones con la prensa fueron tantas y tan variadas que en un tiempo relativamente corto pasó de ser la gran esperanza de su partido a objeto de burla de toda una nación.
Algo así pudiera ocurrirle al candidato del Partido de la Liberación Dominicana, Danilo Medina, si le imponen, como es muy posible que suceda, a la primera dama como compañera vicepresidencial en la boleta peledeista. Y ya, mucho antes de que la simbiosis Danilo-Margarita se consumiera, la muy distinguida dama cometió su primera “metida de pata”.Los medios informativos nacionales correspondientes al pasado martes 4 de octubre destacan las declaraciones de la Dra. Margarita Cedeño en la que no deja dudas de su firme oposición a que se le asigne el 4% del producto nacional bruto a la educación pública nacional.
La lucha por el 4% ha sido uno de los reclamos alrededor del cual se unen todos los estamentos de la sociedad dominicana, rompiendo las barreras partidarias, económicas, religiosas y sociales que normalmente separan a los que habitamos en este bello país.
Ha sido tan contundente el respaldo popular al reclamo del 4% que recientemente todos los candidatos presidenciales, incluyendo a Danilo Medina del PLD, firmaron un documento en el que se comprometen
a cumplir con la ley que asigna ese porcentaje a la educación.
Esta posición anti 4% de la primera dama representa un verdadero dolor de cabeza para el candidato peledeista, Danilo Medina, quien trata de venderse como el candidato del cambio. Comprometerse solemnemente a cumplir con la ley del 4% y al mismo tiempo llevar de compañera de boleta a una persona que tiene una posición radicalmente opuesta a la que él dice sustentar, es un riesgo que acechara al candidato durante el resto de la campaña electoral.
Respecto a la primera dama no hay dudas de que una cosa es con guitarra y otra con violín. Hasta ahora ella ha sido beneficiada por un esposo dilapidador de lo ajeno, poniéndola a manejar a su entera discreción un presupuesto que supera al de más de una secretaria, y el cual ha sido derrochado generosamente en políticas de corte populista que persiguen maquillar la figura de Leonel Fernández. Nunca ha sido cuestionada con relación a los grandes problemas que aquejan al país. Sus comparecencias han sido frente a una audiencia preseleccionada, compuesta por compañeros del partido, por personajes que buscan ponerse donde el Presidente los vea, y por “pica-picas” y adulones. Cuando las preguntas no sean hechas por periodistas “amigos”, la audiencia no sea “preseleccionada” y las preguntas no sean sobre sus viajes y sombreros, veremos el florecer de Margarita. Y entonces, sólo entonces, sabremos si esa Margarita está a la altura de las circunstancias.Los costos de la campaña de Danilo Medina
Así no puede ser. Es una exageración y una insensibilidad que la campaña electoral del PLD consuma tanto dinero, tanto esfuerzo oficial para convencer a la gente de seguir con un patrón que ellos consideran justo y adecuado.
La República Dominicana tiene más de 800 mil ancianos mayores de 60 años en condiciones de pobreza, indigencia, desamparo, sin seguro médico y sin pensiones. Se trata del 8.6% de la población del país. Es gente que se va muriendo cada día sin nadie que le lleve un plato de comida o un medicamento. La denuncia acaba de presentarla el doctor Fulgencio Severino, director de Cardiología del Hospital Salvador B. Gautier.
Un dato como ese rompe el alma de los más insensibles. Es gente que trabajó y sirvió al país y no tiene forma de asegurarse un final digno. Es un fracaso del sistema de previsión social. Es un fracaso del Estado. Es un fracaso de los políticos que han gobernado la nación. Es una vergüenza para todos los legisladores y funcionarios que han estado en condiciones de tomar decisiones para hacer justicia social y no lo han hecho.
Es casi un millón de personas que vive en la indigencia. Que necesita medicamentos y no los recibe o no tiene cómo adquirirlo. Y que sus familiares no están en condiciones de darles protección. Es pobreza por todo lado. Es indigencia, indefensión. Es el más terrible drama que una sociedad puede padecer: ver morir a sus ancianos sin ninguna seguridad de alimentación, abrigo, medicina.
Paradójicamente, dos hechos noticiosos contrastan terriblemente con esta información. Uno, el director de finanzas de la campaña del candidato oficialista Danilo Medina, Gonzalo Castillo, informa que la campaña presidencial del Partido de la Liberación Dominicana costará 900 millones de pesos. El anuncio parece algo normal, y hasta un gesto de transparencia: el sector empresarial aportará en donaciones 400 millones de pesos, otros 300 millones los buscará el equipo de finanzas y los restantes 200 millones proceden de los fondos que el Estado otorga a los partidos a través de la Junta Central Electoral.
Este anuncio debe preocupar. No porque se diga con tanto desparpajo, sino por las implicaciones que tiene. ¿A qué costo para el candidato los empresarios aportan 400 millones de pesos a un candidato que va demostrando tener los recursos del Estado a su favor? ¿Cuáles son las concesiones que tendría que hacer el candidato a los que entreguen, en tiempos de crisis, 400 millones de pesos? ¿Hay tanta bondad y magnanimidad entre los empresarios dominicanos, que no ven los 800 mil indigentes con mayores de 60 años que tiene el país pero sí ven las peticiones que les hace el equipo de campaña de Danilo Medina?
¿Dónde se buscará el equipo de finanzas de Danilo Medina los restantes 300 millones de pesos? ¿Entre los pobres e indigentes, que no tienen en qué caerse muertos? ¿Entre los dominicanos en el exterior, que ya se agotan de enviar remesas a sus familiares cada día más empobrecidos en el país, sin tener garantías de seriedad en el manejo de los fondos públicos, de los servicios o de pulcritud en el cumplimiento de las leyes? ¿Cuáles son los instrumentos de recaudación que utilizarán los miembros del equipo de finanzas de Danilo Medina? ¿Habrán incluido en ese presupuesto los muchos millones que ha gastado Danilo Medina en la precampaña y que desde hace meses se anuncia en TV, en vallas en todo el país y por los más variados canales de comunicación, como si las elecciones fueran la próxima semana?
¿No es una barbaridad que el PLD reciba 200 millones de pesos del Estado, para campaña, mientras 800 mil ancianos indigentes se mueren de hambre? ¿No es una exageración que el PLD se gaste una cantidad de millones en propaganda, como lo hace en forma desaforada el equipo de Danilo Medina, buscando votos desde ahora, olvidando que faltan todavía ocho meses para las elecciones y los 800 mil ancianos indigentes no pueden esperar porque sus necesidades son de medicina, alimentación y abrigo?
Desde ya el Estado se está gastando una millonada en promoción indirecta y directa del candidato del PLD. Vehículos, personal, horas-hombre de los ministros en campaña, mientras el discurso del candidato dice que tendrá un comportamiento diferente al que tienen sus compañeros que hoy están en el gobierno. Así no puede ser. Es una exageración y una insensibilidad que la campaña electoral del PLD consuma tanto dinero, tanto esfuerzo oficial para convencer a la gente de seguir con un patrón que ellos consideran justo y adecuado.
Si se mantiene la idea expresada por el presidente Leonel Fernández en Nueva York, de utilizar 40 mil millones de pesos para cambiar la intención de voto de los dominicanos, con comida y asfaltado de calles y más seguridad en lo que llegan las elecciones, este cuadro de costo estaría quedando muy chiquito.
La República Dominicana tiene más de 800 mil ancianos mayores de 60 años en condiciones de pobreza, indigencia, desamparo, sin seguro médico y sin pensiones. Se trata del 8.6% de la población del país. Es gente que se va muriendo cada día sin nadie que le lleve un plato de comida o un medicamento. La denuncia acaba de presentarla el doctor Fulgencio Severino, director de Cardiología del Hospital Salvador B. Gautier.Un dato como ese rompe el alma de los más insensibles. Es gente que trabajó y sirvió al país y no tiene forma de asegurarse un final digno. Es un fracaso del sistema de previsión social. Es un fracaso del Estado. Es un fracaso de los políticos que han gobernado la nación. Es una vergüenza para todos los legisladores y funcionarios que han estado en condiciones de tomar decisiones para hacer justicia social y no lo han hecho.
Es casi un millón de personas que vive en la indigencia. Que necesita medicamentos y no los recibe o no tiene cómo adquirirlo. Y que sus familiares no están en condiciones de darles protección. Es pobreza por todo lado. Es indigencia, indefensión. Es el más terrible drama que una sociedad puede padecer: ver morir a sus ancianos sin ninguna seguridad de alimentación, abrigo, medicina.
Paradójicamente, dos hechos noticiosos contrastan terriblemente con esta información. Uno, el director de finanzas de la campaña del candidato oficialista Danilo Medina, Gonzalo Castillo, informa que la campaña presidencial del Partido de la Liberación Dominicana costará 900 millones de pesos. El anuncio parece algo normal, y hasta un gesto de transparencia: el sector empresarial aportará en donaciones 400 millones de pesos, otros 300 millones los buscará el equipo de finanzas y los restantes 200 millones proceden de los fondos que el Estado otorga a los partidos a través de la Junta Central Electoral.
Este anuncio debe preocupar. No porque se diga con tanto desparpajo, sino por las implicaciones que tiene. ¿A qué costo para el candidato los empresarios aportan 400 millones de pesos a un candidato que va demostrando tener los recursos del Estado a su favor? ¿Cuáles son las concesiones que tendría que hacer el candidato a los que entreguen, en tiempos de crisis, 400 millones de pesos? ¿Hay tanta bondad y magnanimidad entre los empresarios dominicanos, que no ven los 800 mil indigentes con mayores de 60 años que tiene el país pero sí ven las peticiones que les hace el equipo de campaña de Danilo Medina?
¿Dónde se buscará el equipo de finanzas de Danilo Medina los restantes 300 millones de pesos? ¿Entre los pobres e indigentes, que no tienen en qué caerse muertos? ¿Entre los dominicanos en el exterior, que ya se agotan de enviar remesas a sus familiares cada día más empobrecidos en el país, sin tener garantías de seriedad en el manejo de los fondos públicos, de los servicios o de pulcritud en el cumplimiento de las leyes? ¿Cuáles son los instrumentos de recaudación que utilizarán los miembros del equipo de finanzas de Danilo Medina? ¿Habrán incluido en ese presupuesto los muchos millones que ha gastado Danilo Medina en la precampaña y que desde hace meses se anuncia en TV, en vallas en todo el país y por los más variados canales de comunicación, como si las elecciones fueran la próxima semana?
¿No es una barbaridad que el PLD reciba 200 millones de pesos del Estado, para campaña, mientras 800 mil ancianos indigentes se mueren de hambre? ¿No es una exageración que el PLD se gaste una cantidad de millones en propaganda, como lo hace en forma desaforada el equipo de Danilo Medina, buscando votos desde ahora, olvidando que faltan todavía ocho meses para las elecciones y los 800 mil ancianos indigentes no pueden esperar porque sus necesidades son de medicina, alimentación y abrigo?
Desde ya el Estado se está gastando una millonada en promoción indirecta y directa del candidato del PLD. Vehículos, personal, horas-hombre de los ministros en campaña, mientras el discurso del candidato dice que tendrá un comportamiento diferente al que tienen sus compañeros que hoy están en el gobierno. Así no puede ser. Es una exageración y una insensibilidad que la campaña electoral del PLD consuma tanto dinero, tanto esfuerzo oficial para convencer a la gente de seguir con un patrón que ellos consideran justo y adecuado.
Si se mantiene la idea expresada por el presidente Leonel Fernández en Nueva York, de utilizar 40 mil millones de pesos para cambiar la intención de voto de los dominicanos, con comida y asfaltado de calles y más seguridad en lo que llegan las elecciones, este cuadro de costo estaría quedando muy chiquito.
Editorial de Acento.com.do
Octubre 5, 2011-10-05
martes, 4 de octubre de 2011
Jacho apagao, Bosch enterrao, ¿y el gallito?
Por Rosario EspinalEste país está de padrecito y madrecita. Necesita bendición, protección y repartición. Llegó papá, con mamá esa pela va. ¿Y cómo será?
Repetir el capítulo 2000-2004 espanta. Dicen muchos que hay un nuevo PRD y que un gobierno futuro será mejor, pero caramba, ¿en qué basan tal suposición?
Los parlantes son los mismos, con las mismas mañas, los mismos pleitos, y la misma falta de discurso político (ni en palabras han mejorado). Es un partido que recula y se enchiva, aunque en espejismos esporádicos cuele un engaño de cambio.
Podría escribirse un complejo texto explicando el retroceso del PRD; cómo y por qué devino en un partido sin ideología a pesar de ser prole de Juan Bosch y José Francisco Peña Gómez. Pero la tarea no entusiasma. Los personajes en plena acción son suficientes para entender el drama del jacho apagao a pesar del actual apogeo electoral. Leer más:
http://www.noticiassin.com/2011/10/jacho-apagao-bosch-enterrao-%c2%bfy-el-gallito/
PLD y PRD sacudidos por “garata con puños” en Boston
Redacción
Desbrozando el Camino
BOSTON, MASS.- La garata que mantienen los dos principales partidos políticos dominicanos en Nueva Inglaterra luce ser el reflejo de lo que está sucediendo entre los altos dirigentes de esas organizaciones en República Dominicana, en donde las posiciones en los organismos de campaña de los respectivos candidatos presidenciales se reparten y arrebatan cual si se tratara de una carta de triunfo que les garantiza al beneficiario estar donde “el capitán me vea” a la hora de la distribución de funciones públicas.
Si bien entre los perredeístas (Partido Revolucionario Dominicano –PRD-) fue donde primero salió a flote la disputa por las posiciones en los equipos de campaña entre los seguidores de Hipólito Mejía y Miguel Vargas Maldonado, el caso de los peledeistas (Partido de la Liberación Dominicana –PLD-), no es nada diferente, en donde incluso ha sido embarrada la imagen del país mediante la insurrección del destituido cónsul Domínico Cabral, quien además es el presidente de la seccional del partido oficial.Por lo menos, en el papel, los perredeístas parecen haber convalidado los reglamentos internos de su partido, y el domingo 2 decidieron --por voto mayoritario-- que sea la organización quien escoja a los tres delegados electorales de Nueva Inglaterra, los cuales se habían asignado los seguidores de Mejía.
De acuerdo a lo que se ha conocido, a la reunión de la Comisión Política perredeista realizada el domingo 2 de octubre, asistieron 23 de los 25 miembros que tiene ese organismo, de los cuales 20 votaron para que se respete el reglamento de que sea el partido quien escoja e inscriba a sus delegados electorales. Los tres que se abstuvieron pertenecen a la tendencia de Hipólito Mejía.Por lo que se ha podido conocer, por lo menos en la seccional de Nueva Inglaterra los seguidores de Miguel Vargas Maldonado se han mantenido firmes en cuanto a su disposición de trabajar por la candidatura presidencial del partido, pero reclamando respeto e integración con igual participación.
Incluso trascendió que en una reunión realizada el lunes 26 en Boston con Vargas Maldonado, este reclamó de sus seguidores, en su condición de presidente del PRD, integrarse a la campaña, considerando que no se debe desperdiciar la oportunidad de llevar a la organización unida a las próximas elecciones, con mira a ganar la presidencia de la República.
Lío también en el PLD
Aunque lo del peledeismo es una batalla de larga data entre los seguidores de Danilo Medina y Leonel Fernández, no ha sido sino hasta ahora cuando las señales de humo del fuego que calcina el interior de esa organización han comenzado a salirse de control.
Sobre todo después del desaguisado montado por el destituido cónsul, Domínico Cabral, quien aun siendo cancelado mediante decreto presidencial, se negó con sofismas y eufemismos a entregar el cargo al designado, Miguel Ángel Andujar, un connotado seguidor de Danilo Medina.
A todo esto, en su condición de presidente de la seccional del PLD, Cabral se abrogó el poder de dirigir todo lo concerniente a la campaña de su hasta hace poco archienemigo Medina, a quien incluso llegó a descalificar para dirigir el país, por lo menos hasta que se discutía la posibilidad de la reelección de Leonel Fernández o la candidatura de la primera dama, Margarita Cedeño de Fernández.
Es así como se observa a los principales seguidores de Danilo Medina, en Nueva Inglaterra, en la misma situación en que se encuentran los perredeístas seguidores de Vargas Maldonado en esta región.Sólo que contrario a los seguidores de Medina, los de Vargas Maldonado lucen decididos a integrarse a realizar el trabajo, siempre que se les abra el espacio que le corresponde como perredeístas.
El manejo que ha hecho Cabral de la situación, tanto del consulado como de la campaña presidencial motivó incluso, según fuentes del PLD, que el candidato presidencial se negara a recibir a sus seguidores de Massachusetts en su visita a Nueva York, aduciendo que lo primero que debían hacer es integrarse a la campaña y echar de lado las contradicciones existentes.“Tienen que poner fin a los chismes y comenzar a trabajar”, habría sido la reacción de Medina cuando durante su visita reciente a Nueva York le planteó el problema de la seccional de Nueva Inglaterra.
EDITORIAL: ¡Con ella seguimos con él!
La primera dama Margarita Cedeño de Fernández aseguró el lunes 3 de octubre que la sociedad no debería exigir más dinero para la educación, ni el 4% del Producto Interno Bruto (PIB), sino más acompañamiento para los profesores, y mejora de su nivel de calidad y capacidad. “Lo que deberíamos de estar exigiendo, en vez de dinero y más dinero que el que acabamos de dar, y el 4%, es acompañamiento a los profesores y mejora de la calidad y capacidad de los profesores”, expresó Cedeño de Fernández, al valorar la Caminata Por la Educación, que unió a miles de personas el domingo, convocados por la Coalición Educación Digna.¡Qué penosa manera de exhibir el talante tiene la primera dama. Qué manera más vergonzosa de enseñar el refajo! Ninguna dama que se respete se abaja de esa manera. Y pensar que aspira a ser segunda a bordo en la boleta de su partido y de su marido en las venideras elecciones, acompañando a Danilo Medina. Con esa ayudita que le dan cada día a Danilo desde el Palacio, hay que concluir es que hay el único propósito de joderlo. ¿Puede esta señora justificar los millones de pesos que recibe su despacho para dilapidarlo caprichosamente? ¿Podría explicar cómo se mejora la calidad y capacidad del educador sino se hacen los aportes económicos necesarios para, antes que nada, mejorar sus condiciones de vida? ¿A caso puede tener mejores resultados para el país el pantalleo que realiza con los dineros del contribuyente, que lo que se pueda aportar para la educación? Definitivamente, ella y su marido son ramas cortadas del mismo palo. Es mejor no seguir. No cabe duda, con ella seguimos con él. Que cada quien escriba su editorial.
A los 16 meses de la tentativa de asesinato contra Jordi Veras
Por: Ramón Antonio Veras
1.- Al transcurrir 16 meses desde el 2 de junio de 2010, fecha de la tentativa de asesinato contra mi hijo Jordi Veras, luego de ingentes esfuerzos de parte de los investigadores judiciales y policiales, finalmente el día de 26 del mes de septiembre de 2011, el ministerio público de Santiago formuló acusación forma contra los autores del hecho.
2.- Ahora corresponde al juez valorar las pruebas reunidas contra todos y cada uno de los responsables del hecho criminal. Reunir las evidencias ha constituido una gran tarea, una tesonera labor de los investigadores que han logrado poner en manos del tribunal las pruebas reunidas acorde con los mecanismos legales, métodos investigativos de material humano y medios de alta tecnología.
3.- El caso de mi hijo Jordi, por ser obra criminal del crimen organizado en la modalidad de sicariato, ha requerido de un largo tiempo para hacer acopio de las pruebas; sin el trabajo en equipo de los investigadores no hubiera sido posible poner al descubierto al grupo de civiles y policías que se asociaron para asesinar a Jordi el 2 de junio de 2010, operativo que no llegaron a ejecutar totalmente los asesinos por causas extrañas a su intención y voluntad criminal.
4.- El expediente del Caso Jordi puede servir para la justicia dominicana enviarle un mensaje de seriedad y responsabilidad a todos aquellos que cada día más pretenden hincar a nuestro pueblo ante el miedo, el dolor, la sangre y la criminalidad en sus diferentes facturas. Tomando el Caso Jordi como ejemplo la justicia puede poner en jaque a los que han hecho del crimen por paga una práctica comercial vulgar.
5.- En la coyuntura de violencia notoria, criminalidad reiterada y delincuencia desafiante, el Caso Jordi, debe servir para que lo mejor de la sociedad dominicana vea que todo no está perdido, que la justicia toma su imperio frente a los antisociales que desde los recintos carcelarios maquinan asesinatos por paga apoyándose en el dinero y las empresas del crimen. El conocimiento del proceso del Caso Jordi se ha iniciado en un momento oportuno contra el delito porque los dominicanos y dominicanas de bien quieren ver acciones concretas contra aquellos que buscan arrodillarnos con la daga y apretando el gatillo.lunes, 3 de octubre de 2011
Amplios sectores reclaman destitución cónsul de Boston
Redacción
Desbrozando el Camino
BOSTON-MASS, Estados Unidos.- Un considerable número de personas que conforman un arcoiris que recoge a diversos círculos de la comunidad dominicana en Nueva Inglaterra demandaron del presidente dominicano hacer cumplir el decreto mediante el cual dispuso la destitución del cónsul Domínico Cabral, quien se ha insubordinado y se niega a entregar la posición al designado Miguel Ángel Andujar.
A través de un manifiesto, los dominicanos expresan que les preocupa que a más de un mes de conocerse el decreto que destituye al ex cónsul Cabral, el consulado dominicano en Boston se encuentre prácticamente cerrado, “ya que hasta los teléfonos han sido desconectados”.
“Nos preocupa que con las fuertes medidas federales que actualmente existen en Estado Unidos se emitan desde el consulado dominicano, en la ciudad de Boston, documentos que resultan ilegales, ya que tienen la firma de un representante consular que ya no está autorizado para emitir ningún documento oficial”.
Asimismo, advierten que resulta preocupante que el Ministerio de Relaciones Exteriores de la República Dominicana permita que una persona que ha sido destituida a través de un decreto del Presidente de la República Dr. Leonel Fernández, usurpe las funciones del Estado dominicano.
Nos avergüenza que la comunidad de Nueva Inglaterra se burle en nuestros rostros al ver la falta de institucionalidad que existe en nuestro país, al observar a un ex cónsul ejerciendo funciones de representación consular luego de haber sido destituido por el señor Presidente Dr. Leonel Fernández.
“Nos indigna que la Cancillería Dominicana emita cheques en dólares para pagar el sueldo a una persona que ha sido destituida de sus funciones por el Presidente de la República, sobre todo que ese dinero ha sido resultado de los impuestos que han pagados nuestros familiares que residen en nuestro país, con los aportes en remesas que enviamos semana tras semana”, precisan.
A continuación el manifiesto de la comunidad dominicana en Nueva Inglaterra en relación a la crisis en el Consulado Dominicano en la ciudad de BostonNosotros los abajo firmantes, representantes de organizaciones, personalidades, comerciantes, profesionales, estudiantes y trabajadores dominicanos y dominicanas residentes en los Estados que conforman la región de Nueva Inglaterra en Estados Unidos, que trabajamos duramente y con orgullo para representar a nuestro país y mantener a nuestra familias en nuestra querida Quisqueya, queremos expresar a través del presente documento nuestra seria preocupación, con relación a la crisis que hoy observamos en el consulado dominicano en la ciudad de Boston.
Nos preocupa que a más de un mes de conocerse el decreto que destituye al ex cónsul dominicano en la ciudad de Boston, el consulado dominicano se encuentre prácticamente cerrado, ya que los teléfonos han sido desconectados.
Nos preocupa que la Cancillería Dominicana permita que una persona que ha sido destituida a través de un decreto del Presidente de la República Dr. Leonel Fernández, usurpe las funciones del Estado dominicano.
Nos preocupa que con las fuertes medidas federales que actualmente existen en Estado Unidos se emitan desde el consulado dominicano, en la ciudad de Boston, documentos que resultan ilegales, ya que tienen la firma de un representante consular que ya no está autorizado para emitir ningún documento oficial.
Nos indigna que la Cancillería Dominicana emita cheques en dólares para pagar sueldo a una persona que ha sido destituida de sus funciones por el Presidente de la República, sobre todo que ese dinero ha sido resultado de los impuestos que han pagado nuestros familiares que residen en nuestro país, con los aportes en remesas que enviamos semana tras semana.
Nos avergüenza que la comunidad de Nueva Inglaterra se burle en nuestros rostros al ver la falta de institucionalidad que existe en nuestro país, al observar a un ex cónsul ejerciendo funciones de representación consular luego de haber sido destituido por el señor Presidente Dr. Leonel Fernández.
Es en ese sentido que bajo las consideraciones arriba señaladas hemos aprobado:
-Emitir el presente documento de manera pública con las firmas responsables y autorizadas de cada uno de nosotros, para uso público de la comunidad dominicana en nuestro país.
-Obtener documentos que hayan sido emitidos por el consulado dominicano en la ciudad de Boston después de la fecha en que el señor Presidente Dr. Leonel Fernández destituyó al cónsul, a los fines de que nos permitan someter ante la justicia de Estado Unidos al ex incumbente del consulado dominicano en la ciudad de Boston por falsedad en escritura pública.
-Solicitar a la cancillería que se abstenga de emitir pagos de fondos públicos al ex cónsul dominicano en la ciudad de Boston, ya que el mismo ha sido destituido por el Presidente del la República Dr. Leonel Fernández mediante el decreto 495-11 de fecha 22 del pasado mes Agosto.
- Depositar ante el Departamento de Estado de Estados Unidos copia del decreto presidencial que destituye al cónsul dominicano en la ciudad de Boston, para que se impida seguir dirigiendo la sede consular dominicana en dicha ciudad.
-Solicitar la intervención del señor Presidente de la República, a los fines de que la institucionalidad regrese al consulado.
Firmado:
César Angomás, del Centro Dominicano, Profesor Gabriel Valerio, Dyan Desire Espinosa estudiante de Boston College, De la ciudad de Worcester firma Jesús Morfe, Comerciante propietario de Micasa Market, Entre los comercios en la ciudad de Lynn firmantes están: Punta Cana Grocery, Del Pueblo Market, Cibao Market, Family Corner, El Típico Restaurant, Quisqueya Market, Merengue Market, Vecino Meat Market, Restaurant Rincón Criollo, El Gustazo Market.
De la ciudad de Lawrence: Jhan Núñez Computer Services Javier Market, Matias Market, Borinquen Market, Vecina Market, El Flaco Service, Constanza Meat Market. En Chelsea Elvis Tineo, Los Primos Market, S Market, Castillo Productions. En Roxbury: Boston Express, Hollywood Liquor, La Peraviana Market, Roxbury Grocery y en Jamaica Plain: Aislyn Market, Franklyn CD, Fredy Bodega, La Gran Vía, Las Villas Market. En Dorchester: Rafael Benzán de Servicios Profesionales, Rosario Groceries, Hollywood Liquor, Rosa Liquor.
Así mismo: Luis Márquez, Clemente Cristino, Mariela Guevara, Luis Medina, Rufina Aponte, Cecilia Aponte, Lebrón. José Aponte, Martha Aponte, Mayra Félix, Olga De la Rosa, Joel Félix, José Morales, Familia Henríquez, Fortune Modeste, Marcos Antonio Pérez Díaz, Julián Pérez Vólquez, Carlos Manuel Pérez, Mauricio Pérez, Arquímedes Cuevas, Elvis Pérez Méndez, Aris Díaz, Ibp Sánchez, Altagracia Díaz, Luis Rafael Vólquez, Angélica Novas, Enrique Pérez, Delia Báez, Rosana Pérez, Altagracia Pérez Díaz, Mercedes Díaz, Andrea Henríquez, Herís A. Pérez, Julia Familia, Pedro Julio Roque Ramírez, Eugenio Pérez Pena, Juan E. Reyes Madera, Félix Valoy Polanco Villamán, José F. More, Maria Reyes Crisóstomo, Lewis J. Morales, Gisell Alexandra De La Cruz, Martín Hipólito Sánchez Marte, Carmen López, Gabriel A. Valerio, Meri Mercedes Vargas Ureña, Gisell López.
Desbrozando el Camino
BOSTON-MASS, Estados Unidos.- Un considerable número de personas que conforman un arcoiris que recoge a diversos círculos de la comunidad dominicana en Nueva Inglaterra demandaron del presidente dominicano hacer cumplir el decreto mediante el cual dispuso la destitución del cónsul Domínico Cabral, quien se ha insubordinado y se niega a entregar la posición al designado Miguel Ángel Andujar.
“Nos preocupa que con las fuertes medidas federales que actualmente existen en Estado Unidos se emitan desde el consulado dominicano, en la ciudad de Boston, documentos que resultan ilegales, ya que tienen la firma de un representante consular que ya no está autorizado para emitir ningún documento oficial”.
Asimismo, advierten que resulta preocupante que el Ministerio de Relaciones Exteriores de la República Dominicana permita que una persona que ha sido destituida a través de un decreto del Presidente de la República Dr. Leonel Fernández, usurpe las funciones del Estado dominicano.
Nos avergüenza que la comunidad de Nueva Inglaterra se burle en nuestros rostros al ver la falta de institucionalidad que existe en nuestro país, al observar a un ex cónsul ejerciendo funciones de representación consular luego de haber sido destituido por el señor Presidente Dr. Leonel Fernández.
“Nos indigna que la Cancillería Dominicana emita cheques en dólares para pagar el sueldo a una persona que ha sido destituida de sus funciones por el Presidente de la República, sobre todo que ese dinero ha sido resultado de los impuestos que han pagados nuestros familiares que residen en nuestro país, con los aportes en remesas que enviamos semana tras semana”, precisan.
A continuación el manifiesto de la comunidad dominicana en Nueva Inglaterra en relación a la crisis en el Consulado Dominicano en la ciudad de BostonNosotros los abajo firmantes, representantes de organizaciones, personalidades, comerciantes, profesionales, estudiantes y trabajadores dominicanos y dominicanas residentes en los Estados que conforman la región de Nueva Inglaterra en Estados Unidos, que trabajamos duramente y con orgullo para representar a nuestro país y mantener a nuestra familias en nuestra querida Quisqueya, queremos expresar a través del presente documento nuestra seria preocupación, con relación a la crisis que hoy observamos en el consulado dominicano en la ciudad de Boston.
Nos preocupa que a más de un mes de conocerse el decreto que destituye al ex cónsul dominicano en la ciudad de Boston, el consulado dominicano se encuentre prácticamente cerrado, ya que los teléfonos han sido desconectados.
Nos preocupa que la Cancillería Dominicana permita que una persona que ha sido destituida a través de un decreto del Presidente de la República Dr. Leonel Fernández, usurpe las funciones del Estado dominicano.
Nos preocupa que con las fuertes medidas federales que actualmente existen en Estado Unidos se emitan desde el consulado dominicano, en la ciudad de Boston, documentos que resultan ilegales, ya que tienen la firma de un representante consular que ya no está autorizado para emitir ningún documento oficial.
Nos indigna que la Cancillería Dominicana emita cheques en dólares para pagar sueldo a una persona que ha sido destituida de sus funciones por el Presidente de la República, sobre todo que ese dinero ha sido resultado de los impuestos que han pagado nuestros familiares que residen en nuestro país, con los aportes en remesas que enviamos semana tras semana.
Nos avergüenza que la comunidad de Nueva Inglaterra se burle en nuestros rostros al ver la falta de institucionalidad que existe en nuestro país, al observar a un ex cónsul ejerciendo funciones de representación consular luego de haber sido destituido por el señor Presidente Dr. Leonel Fernández.
Es en ese sentido que bajo las consideraciones arriba señaladas hemos aprobado:
-Emitir el presente documento de manera pública con las firmas responsables y autorizadas de cada uno de nosotros, para uso público de la comunidad dominicana en nuestro país.
-Obtener documentos que hayan sido emitidos por el consulado dominicano en la ciudad de Boston después de la fecha en que el señor Presidente Dr. Leonel Fernández destituyó al cónsul, a los fines de que nos permitan someter ante la justicia de Estado Unidos al ex incumbente del consulado dominicano en la ciudad de Boston por falsedad en escritura pública.
-Solicitar a la cancillería que se abstenga de emitir pagos de fondos públicos al ex cónsul dominicano en la ciudad de Boston, ya que el mismo ha sido destituido por el Presidente del la República Dr. Leonel Fernández mediante el decreto 495-11 de fecha 22 del pasado mes Agosto.
- Depositar ante el Departamento de Estado de Estados Unidos copia del decreto presidencial que destituye al cónsul dominicano en la ciudad de Boston, para que se impida seguir dirigiendo la sede consular dominicana en dicha ciudad.
-Solicitar la intervención del señor Presidente de la República, a los fines de que la institucionalidad regrese al consulado.
Firmado:
César Angomás, del Centro Dominicano, Profesor Gabriel Valerio, Dyan Desire Espinosa estudiante de Boston College, De la ciudad de Worcester firma Jesús Morfe, Comerciante propietario de Micasa Market, Entre los comercios en la ciudad de Lynn firmantes están: Punta Cana Grocery, Del Pueblo Market, Cibao Market, Family Corner, El Típico Restaurant, Quisqueya Market, Merengue Market, Vecino Meat Market, Restaurant Rincón Criollo, El Gustazo Market.
De la ciudad de Lawrence: Jhan Núñez Computer Services Javier Market, Matias Market, Borinquen Market, Vecina Market, El Flaco Service, Constanza Meat Market. En Chelsea Elvis Tineo, Los Primos Market, S Market, Castillo Productions. En Roxbury: Boston Express, Hollywood Liquor, La Peraviana Market, Roxbury Grocery y en Jamaica Plain: Aislyn Market, Franklyn CD, Fredy Bodega, La Gran Vía, Las Villas Market. En Dorchester: Rafael Benzán de Servicios Profesionales, Rosario Groceries, Hollywood Liquor, Rosa Liquor.
Así mismo: Luis Márquez, Clemente Cristino, Mariela Guevara, Luis Medina, Rufina Aponte, Cecilia Aponte, Lebrón. José Aponte, Martha Aponte, Mayra Félix, Olga De la Rosa, Joel Félix, José Morales, Familia Henríquez, Fortune Modeste, Marcos Antonio Pérez Díaz, Julián Pérez Vólquez, Carlos Manuel Pérez, Mauricio Pérez, Arquímedes Cuevas, Elvis Pérez Méndez, Aris Díaz, Ibp Sánchez, Altagracia Díaz, Luis Rafael Vólquez, Angélica Novas, Enrique Pérez, Delia Báez, Rosana Pérez, Altagracia Pérez Díaz, Mercedes Díaz, Andrea Henríquez, Herís A. Pérez, Julia Familia, Pedro Julio Roque Ramírez, Eugenio Pérez Pena, Juan E. Reyes Madera, Félix Valoy Polanco Villamán, José F. More, Maria Reyes Crisóstomo, Lewis J. Morales, Gisell Alexandra De La Cruz, Martín Hipólito Sánchez Marte, Carmen López, Gabriel A. Valerio, Meri Mercedes Vargas Ureña, Gisell López.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)