sábado, 1 de octubre de 2011

Domingo 2 es decisivo para el PRD en Nueva Inglaterra


Redacción

Desbrozando el Camino

BOSTON, Mass.- La crisis que sacude a laseccional de Nueva Inglaterra del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), aconsecuencia del golpeo que alegadamente mantienen los seguidores del candidatopresidencial Hipólito Mejía en contra del grupo que dentro de la organización encabezael presidente de la entidad, Miguel Vargas Maldonado, podría tener un desenlaceeste domingo 30 de septiembre.
De acuerdo con fuentes perredeístas quepidieron reserva de sus nombres, la situación de crisis incluso motivó lavisita a Massachusetts, el pasado lunes 24 de Vargas Maldonado, quien se reuniócon un amplio grupo de sus seguidores, en Boston, quienes le expusieron susquejas por el trato que alegan les dispensan los seguidores de Mejía.
Como consecuencia de esa situación, lapresidenta de la seccional, Belkis Pepín, tiene convocada para este domingo 30una reunión de la Comisión Política, en la que se discutirán varios temasrelacionados con la crisis, entre ellos el de los tres delegados electorales,que aunque es una responsabilidad del partido, los seguidores de Mejía se atribuyeronel poder de hacer la designaciones sin tomar en cuenta a la tendencia de VargasMaldonado.
De acuerdo a las fuentes, tras conocerse laconvocatoria a la reunión, los principales cabezas de la tendencia de HipólitoMejía en la región, incluido de NuevaYork, han estado llamando a sus aliados de Nueva Inglaterra que son miembros dela Comisión Política perredeista para que no atiendan la convocatoria de Pepín.
El propósito sería evitar la aprobación de lospuntos que se han puesto en agenda, incluido el de los tres delegadoselectorales que deben ser designados por el partido, así como la asignación decargos de importancia en la dirección de la campaña electoral a los seguidoresde Vargas Maldonado.
"No sabemos por qué los seguidores delcompañero Hipólito Mejía mantienen está actitud. De todas maneras ellosganaron, pero todos seguimos siendo compañeros y quien debe ser el principalganador es el partido”, manifestó una de las fuentes consultadas.
Refirió que el mismo Vargas Maldonado está tanconsciente de esa situación, que en todo momento, durante la reunión del lunes,insistió en señalarle a sus seguidores de la necesidad de trabajar para que elpartido gane las próximas elecciones.
"No ha habido reuniones"
Las fuentes consultadas por Desbrozando elCamino, todas participantes en la reunión con Vargas Maldonado, dijeron que elpresidente del PRD negó enfáticamente que se haya producido reunión algunaentre él y el candidato presidencial Mejía.
“Desde mayo cuando se realizó la proclamacióndel compañero Hipólito como candidato presidencial del partido, jamás nos hemosvisto la cara. No es cierto, no ha habido reunión alguna”, habría expuestoVargas Maldonado a sus seguidores de Nueva Inglaterra.
En cuanto a la convocatoria de este domingo 30que ha hecho la presidenta del PRD en Nueva Inglaterra a los miembros de laComisión Política, se espera que los seguidores de Mejía obtemperen la invitacióny no escuchen a quienes tratan de boicotearla para evitar que se den loscambios que están reclamando los seguidores de Vargas Maldonado para integrarseal equipo de campaña, indicó una fuente vinculada a la presidenta de seccional del PRD.











viernes, 30 de septiembre de 2011

Candidatos dominicanos y el discurso de Leonel



William Jérez*
A) Candidatos dominicanos 
Otra vez la misma jodienda, las elecciones del 2012. Prácticamente, las elecciones serán entre dos partidos de tránsfugas: el PRD y el PLD.  Así los han definido algunos articulistas y algunos medios de comunicación de la República Dominicana (RD). 
Prácticamente los candidatos en la República Dominicana son Hipólito Mejía por  el PRD y Danilo Medina por el PLD. Los reformistas y los alicates pequeños aliados a los tres partidos, no cuenta mucho. Solamente se las están bu$cando. Aquel que les dé más dinero ahí se van. Es decir, los reformistas no tienen "priginio" a la hora de "bu$cársela". 
Aunque no tengo "vela en ese entierro de las elecciones del 2012", yo creo que los resultados de las  elecciones del 2012 serán: 
1. El Partido Revolucionario Dominicanos (PRD): primer lugar. 
2. El Partido de la Liberación Dominicana (PLD): segundo lugar. 
3. El Partido Reformista  Social Cristiano  (PRSC): tercer lugar. 
4. Los Alicatillos de los tres. 
A los peledeistas les pueden dar una "pela de falta alzá". Lástima que sea Hipólito y el PRD. Ellos (los peledeistas) tienen que andar muy finos en las elecciones del 2012. ¿La culpa…? Leonel y su bola de corruptos. 
La población dominicana no puede esperar nada de estos tres farsantes que están luchando a muerte por los cargos para repartirse el botín. En esa repartidera llevan 50 años. Es en esa repartidera que está el porvenir de esos corruptos. 
Los seguidores de los candidatos, Hipólito y Danilo, ya se están repartiendo los decretos con  que son nombrados. Dios salve al pueblo dominicano de estos dirigentes farsantes, oportunistas, distractores, mentirosos y engañadores.
¿Qué diferencia hay en que gane el PRD o el PLD? Como dije antes, llevamos 50 años oyendo las mismas cantaletas de campañas. Oyendo las mismas promesas desgastadas y los mismos engaños.
¿Qué dominicano, con dos dedos de frente, le va a dar su voto a esos candidatos mentirosos y engañadores?  A mí no me engañan más esos mentirosos.
Solamente aquellos dominicanos, que de una u otra forma, reciben algunas remuneraciones y algunos desquiciados mentales darán sus votos a los actuales candidatos del PRD y del PLD.
¿Cuál de los tres partidos es el más corrupto? Es difícil decirlo. Lo único que sé es cualquiera que gane las elecciones en el 2012 hará un gobierno más corrupto que el que está. La corrupción  en la República Dominicana va a aumentar con una pendiente positiva gane quien gane en las elecciones del 2012. ¿Estoy equivocado…? ¡Ya verán lo que digo después de mayo de 2012!
Los dominicanos debemos ver primero quién va a eliminar la corrupción. Luego, apoyar a un gobierno honesto y serio. Mientras, nos conviene observar el deterioro total del país. Lo único, que ya no queda mucho tiempo.
B) El discurso de Leonel
En su disertación de 15 minutos ante la Sexagésima Sexta Sesión de la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en su sede de la ciudad de Nueva York Leonel, como siempre, planteó muchas cosas. Haremos algunos comentarios al respecto de algunas de esas cosas.
1) Gravar los depósitos en los paraísos fiscales. De qué paraísos fiscales está hablando Leonel cuando él coge y coge prestado para repartirse el dinero con sus canchanchanes. Y el país debe US$21 mil millones de dólares.          
2) Propone plan contra especulación. Los especuladores están en el actual  Gobierno de Leonel.
3) Prohibir que los alimentos sirvan de activos financieros. Los precios de los huevos, los plátanos, yucas, yautías, el arroz, guineos, etc. están por las nubes en el país. Mientras, Leonel viene a NYC a hablar mentiras y más mentiras. Las mentiras de Leonel, ni él mismo se las cree.
4) También habló de las compañías de seguros, bancos de inversiones, fondos de pensiones, fondos patrimoniales, los contratos, cambio climático, las tensiones geopolíticas etc.
Durante su disertación ante la 66ta. Asamblea General de la ONU, el jefe de Estado estuvo acompañado de la primera dama, Margarita Cedeño de Fernández; los ministros de la Presidencia, César Pina Toribio; de Relaciones Exteriores, Carlos Morales Troncoso, y de Economía, Planificación y Desarrollo, Temístocles Montas, así como los embajadores dominicanos en Washington, Aníbal de Castro, y Virgilio Alcántara, representante del país ante la ONU.
Todos los acompañantes vinieron a NYC a conocer las ONU y a comer gratis. Al cabo, la comida es pagada por la hambrienta población dominicana.

Leonel,  puede ser muy astuto en el arte del engaño,  puede jugar a engañar por un tiempo corto o  mediano a un segmento importante de los votantes. ¿Pero a cuantos dominicanos logrará engañar?

Por otro lado, resulta inconcebible que los diputados de los dos partidos relativamente grandes del país: el PRD y el PLD, aprueben todos los proyectos que llegan a ese hemiciclo, muchos de los cuales afectan el interés nacional y sólo benefician al gobierno o a intereses muy particulares. Es ahí el caso del contrato con la Barrick Gold. ¿Y de dónde va la Barrick Gold a suplir de agua potable al país? Esa pregunta deben hacérsela los funcionarios de las instituciones pertinentes.

Ahora resulta que dice Leonel que se marcha con la satisfacción del deber cumplido. ¿Cumplido de qué…, de haber destruido todas las instituciones el país?

¡Qué carencia de liderazgos hay en la República Dominicana…!
---------------------------------
*William Jerez,
wjerez1@hotmail.com        

www.wjerez.blogspot.com





jueves, 29 de septiembre de 2011

Cónsul podría ser demandado

Comienza a tomar cuerpo en círculos jurídicos relacionados con asuntos consulares tanto en Estados Unidos como en República Dominicana la razonable consideración de si tienen validez legal los documentos que firma el desobediente cónsul dominicano en Boston después de haber sido destituido por un decreto presidencial y negar a entregar la posición.

La inquietud había sido planteada originalmente por Desbrozando el Camino, y ahora, de acuerdo al Diario Horizonte, es una preocupación de abogados entendidos en asuntos consulares que a la vez han hecho una advertencia acerca de que cualquier persona que se vea afectada por la invalidez de documentos firmados por Domínico Cabral puede proceder a demandarle judicialmente por “usurpación de funciones”.

En un trabajo publicado en su portal, firmado por Claudia Fortuna, el periódico hispano de Connecticut, Estados Unidos, destaca que el  presidente Leonel Fernández “…emitió decreto que sustituye a Domínico Cabral y sin embargo, el dominicano se ha prácticamente parapetado en las oficinas consulares e impide el paso al nuevo gerente diplomático”.

En ese sentido señala que “El ex cónsul de la República Dominicana en Boston, Dominico Cabral, podrá ser demandado legalmente tanto en los Estados Unidos como en la República Dominicana, por usurpación de funciones, tras desacatar la orden del Poder Ejecutivo de su país, con el decreto que lo destituyó de sus funciones” en Boston, donde sirve para la región de Nueva Inglaterra, en el nordeste de Estados Unidos.

Precisa que a pesar de la disposición presidencial, Cabral ha impedido la toma de posesión de su sustituto, Miguel Ángel Andujar, por los abogados consultados por Diario Horizonte, según pública “sostienen que cualquier persona que se sienta afectada puede recurrir a los tribunales y someter judicialmente al ex cónsul, quien se ha negado a entregar la sede consular a la persona designada por el Poder Ejecutivo, alegando que aun está acreditado por el Departamento de Estado norteamericano”.

De acuerdo a la consideración legal que hacen los entendidos, según la publicación citada “ningún un órgano de un gobierno extranjero puede estar por encima de un decreto presidencial, por lo que al momento de emitirse esa disposición Cabral cesó automáticamente en sus funciones y toda documentación emitida por esa sede y/o firmada por el ex cónsul Dominico Cabral es falsa”.

"La única manera en que Cabral puede amparar su rebeldía es si el decreto tiene una coletilla que diga que entrará en vigencia al momento de la toma de posesión del cónsul designado, lo cual no es el caso", dijo un abogado, afirma el periódico..

“Entiende que la única coletilla que tiene el decreto es el rutinario envío al Ministerio de Relaciones Exteriores para los fines correspondientes, que no son otros que llevar a cabo los trámites para la acreditación del nuevo cónsul, registro de firma, pago de salarios y otras medidas administrativas”, puntualiza.

"Los decretos son de vigencia inmediata a menos que especifique lo contrario, por lo que Domínico Cabral está usurpando funciones y falsificando documentos públicos si su firma aparece en alguno de esos documentos a partir del decreto que lo sustituye", explicó otro abogado.

En un artículo publicado por Desbrozando el Camino, titulado ¿Quién va a explicar lo del consulado dominicano en Boston”, se expone que el mencionado decreto, marcado con el número 495-11, del 22 de agosto, el presidente Leonel Fernández designó cónsul en Boston a Miguel Ángel Andújar, un dirigente peledeista de larga data, vinculado a la candidatura de Danilo Medina, quien hace tiempo está supuesto a sustituir a Domínico Cabral, quien lleva siete años en esas funciones.

En ese artículo se reclama que “sería oportuno que alguien, con la jerarquía y credibilidad suficientes, aclarara --para tranquilidad y beneficio de quienes en estos días están utilizando los servicios consulares en Boston--, si los documentos que salen de allí, como por ejemplo: pasaportes, poderes, declaraciones juradas y otras que implican procedimientos legales en otros países, tienen validez si están firmados por Domínico Cabral, a partir de que éste se declaró en rebelión”.






CRÓNICAS DE LO OBTUSO



Por Fume-Uté-y-Déjeme-ei-Cabo
La noticia de que una víbora se “lambió” a un diputado en Brasil es la última novedad que atiborra mi buzón de correo electrónico. Sin mentiras, lo he recibido más de 30 veces de distintos puntos cardinales.
 Hey, comprendo que las tragedias no son algo con lo que se debe relajar, pero aunque sentimos la pérdida de esa vida humana en tan inusitadas circunstancias, no nos deja de llamar la atención la reacción jocosa de la gente en Brasil, incluyendo a la esposa del Sr. embutido, como señala la crónica del suceso.
La reacción de los dominicanos, que son genios en ese tipo de vainas, no se hizo esperar. Veamos algunas de las reacciones más populares:
¡CUÁNTA FALTA NOS HACE EN EL PAÍS ESTE TIPO DE VÍBORAS!
Y LA VÍBORA, ¿NO SE MURIÓ DESPUÉS DE TRAGARSE ESA PONZOÑA?
¡QUÉ VA, SE TRAGA UN DIPUTADO DOMINICANO Y LO CAGA IGUALITO!
A UN DIPUTADO DOMINICANO NO SE LO TRAGA UNA SOLA VÍBORA. ¿TÚ TA' LOCO? ¡TÚ SABE LO REBALOSO QUE SON ESOS TÍGUERES!
SI ALGUIEN VA A BRASIL, QUE TRAIGA UNAS 500 VÍBORAS DE ESTE TIPO. LAS NECESITAMOS URGENTEMENTE. ESO SÍ, SE NOS DEBE GARANTIZAR QUE ESTAS VAN A PODER DIGERIR LOS ESPECÍMENES NUESTROS.
 Y ESAS VÍBORAS, ¿SOLO COMEN DIPUTADOS? ¿NO HABRÁ ALGUNAS QUE COMAN SENADORES, MINISTROS, PRESIDENTES, CANDIDATOS, JUECES Y CÓNSULES?

martes, 27 de septiembre de 2011

¿Quién va a explicar lo del consulado dominicano en Boston?

Roberto Rodríguez 

Las vainas de los peledeistas sólo las entienden ellos, los peledeistas. Lo que preocupa y se hace despreciable es que en ese sólo entenderse ellos, ponen de por medio cosas generales que no son de ellos ni del partido, sino que atañen al país y a todos los dominicanos.

Es el caso de lo que sucede en el consulado dominicano en Boston. Mediante el decreto 495-11, del 22 de agosto, el presidente Leonel Fernández designó cónsul en Boston a Miguel Ángel Andújar, un dirigente peledeista de larga data, vinculado a la candidatura de Danilo Medina, quien hace tiempo está supuesto a sustituir a Domínico Cabral, quien lleva siete años en esas funciones.

Resulta y viene a ser que Cabral –sin que todavía nadie pueda explicarlo ni con lógica, sentido común ni jurídicamente—se insubordina al decreto presidencial –que es como decir a Leonel mismo—y se niega a entregar la posición utilizando una serie de argucias que ni él mismo se las cree, pero que tampoco, nadie con la jerarquía necesaria enfrenta ni osa cuestionar. Todo lo contrario, ha encontrado un razonablemente sospechoso apañamiento en las máximas autoridades de la cancillería.

Como consecuencia de ese conflicto, incluso visitó a Boston una comisión de funcionarios dominicanos, encabezada por el senador y hombre de confianza del presidente Fernández, Félix Bautista, quien habría venido a mediar y a convencer a Cabral de que entregara la posición.

Por lo que estamos presenciando, es evidente que quién resultó convencido fue Bautista, que debió regresar a Dominicana sin encontrar solución, que no sea la que permite a Cabral seguir ejerciendo ilegalmente de cónsul, por lo menos hasta que haya un nuevo decreto que revoque su destitución.

Aunque no se quiera entender ni acertar, Domínico Cabral está usufructuando unas funciones que no hace otra cosa que mostrar de qué manera maneja este gobierno las instituciones del Estado y como cualquier compañerito del partido se limpia el trasero con lo que son las normas institucionales y los aspectos jurídicos que rigen un Estado. Simplemente porque, como lo han probado hasta la saciedad, se creen dueños absolutos y propietarios de los cargos que desempeñan. Desconocen –por conveniencias personales— la más puñetera idea de lo que significa administrar finanzas ajenas, y particularmente un Estado.

No obstante, se me ocurre que lo que ha sucedido en el consulado dominicano de Boston es toda una ejecutoria de un titiritero que ha comenzado a mover a sus títeres con miras a las elecciones del 20 de mayo de 2012.

Los ejemplos están al canto: Ya Leonel Fernández prácticamente designó a su esposa, Margarita Cedeño de Fernández, la candidata vicepresidencial de su partido PLD, quiera o no Danilo Medina, cuando hizo pública su consideración de que la primera dama sería una buena candidata para esa posición.

En tanto, Domínico Cabral, acérrimo enemigo público de Medina –por lo menos hasta que Fernández se vio obligado a anunciar que no aspiraría a la reelección--, es ahora el coordinador general de la campaña presidencial del PLD en Nueva Inglaterra. Y lo está haciendo con un equipo de campaña donde no hay un solo miembro destacado de la tendencia de Medina en esta zona, a quienes maltrató, vejó y hasta burló tan reciente que todavía las heridas sangran.

Es decir, que aparte de supuestamente insubordinarse al presidente, con la complicidad del canciller Morales Troncoso y el vicecanciller Luis Bogaert, resulta que de buena a primera Cabral  obliga a los más prominentes seguidores de Medina en Nueva Inglaterra a permenecer en las graderías, donde al parecer deberán seguir hueliendo donde otros guisan.

En medio de todo, sería oportuno que alguien, con la jerarquía y credibilidad suficientes,  aclarara  --para tranquilidad y beneficio de quienes en estos días están utilizando los servicios consulares en Boston--, si los documentos que salen de allí, como por ejemplo: pasaportes, poderes, declaraciones juradas y otras que implican procedimientos legales en otros países, tienen validez si están firmados por Domínico Cabral, a partir de que éste se declaró en rebelión.

¡La verdad es que nadie como el país de los pendejos que somos! Sólo nosotros permitimos que a cualquier don nadie con ínfula trujillista, arrogante, prepotente y torpe se le ocurra hacer la peor de las barrabasadas contra el Estado y contra todo el país y que a nadie siquiera le inquiete o lo mueva a hacer el menor reclamo sobre la explicación obligada que estamos supuestos a recibir.
¡No me joda nadie!

sábado, 24 de septiembre de 2011

Un especulador contra la especulación




    “La necesidad de protagonismo es una concesión a la vanidad”

Con anterioridad a la declaración del Presidente Fernández, el 7 de marzo de 2011 en las Naciones Unidas el señor Ernesto Reyna en ese entonces Vice-Ministro de Medio Ambiente y Recursos Naturales, ante la Segunda Reunión Preparatoria Intergubernamental de la Conferencia de las Naciones Unidas para el Desarrollo Sostenible (R 10 + 20) planteó lo siguiente: “Se sabe que el alza de precios de algunos productos, como por ejemplo, el petróleo y sus derivados, así como el de algunos alimentos como el trigo, el maíz, la soya y los cereales se debe, entre otros factores a la especulación financiera que se lleva a cabo en los contratos futuristas, que se llevan a cabo en los mercados financieros internacionales. Esta especulación se produce sobre la base de inversiones de grupos e instituciones, como son los bancos de inversiones, compañías de seguros, fondos de pensiones, entre otros…”.

El presidente Hugo Chávez de Venezuela ha dicho que “atribuye los altos precios del petróleo a la especulación financiera (12-7-2008).

En Osaka (Japón) en la reunión del G-8 llamaron la atención sobre los elevados precios del petróleo refiriendo “las graves implicaciones para los más vulnerables”.

El 8 de mayo de 2008 los senadores demócratas Carl Levin y Dianne Feintein presentaban un proyecto de ley Sobre Transparencia en el Mercado del Petróleo (Oil Transparency Act) y el 20 de mayo de 2008 el Comité de Seguridad Interior y Asuntos Gubernamentales, presidido por el Congresista Joseph Lieberman celebraba una sesión bajo el expresivo título “La especulación financiera en los mercados de materias primas. ¿Están contribuyendo los inversores internacionales y los Hedge Fund a la inflación de los alimentos y la energía?”

Son muchos los autores, testimonios, estudios, resoluciones, informes, reuniones, que se han vertido sobre este tema“del dominio de las finanzas sobre la economía de la producción y consumo del petróleo”; “del papel de la especulación del mercado en la subida de los precios del petróleo”; y los “milagrosos efectos del petróleo caro”.

Para nadie es un secreto que los precios del petróleo son determinados por los operadores financieros, es decir, estamos ante una financiarización de los mercados del petróleo.

Se hace necesario entender que esos precios son determinados por los mercados futuros de New York (New York Mercantile Exchange-NYMEX) y de Londres (Intercontinental Exchange).

¿Quiénes son los que determinan el precio a puerta cerrada?: Instituciones financieras como Golman Sachs, Morgan Stanley, J.P. Morgan Chase, City Group, Deutsche Bank.

Es muy socorrida la voz que los aumentos del barril de petróleo Brent o del Texas no se justifican por los datos de la oferta y la demanda del petróleo en el mundo.

¿Con qué propósito el Presidente Fernández asume una campaña mediática contra la “especulación de los precios del petróleo y los alimentos”?

El señor Fernández nos tiene cansados de conceptualizar, cuántas veces hemos oído de él sobre: “sociedad del conocimiento”, “tecnologías de la información”, “Las expectativas racionales”,  “gobernabilidad”, “tercera vía”, “modernidad y post modernidad”, “estabilidad macroeconómica”, “blindaje de la economía”, “economía social de mercado”, “estado de derecho”, “revolución democrática”, etc., etc., conceptos todos fuera de su operativización y para encubrir su acentuada ideología neo-conservadora.

Para qué llevar al seno de las Naciones Unidas, organismo internacional, que el mismo ha considerado debe ser reformado; ¿Con qué poder puede impulsar medidas y acciones para corregir esta situación? ¿Qué liderazgo o peso político tiene Fernández y el gobierno dominicano para cambiar el curso de los acontecimientos? ¿No hubiera sido mas inteligente colocar esta propuesta en Petrocaribe y el Caricom? ¿Acaso desconoce el papel del Consejo de Seguridad –países hegemónicos sobre la especulación financiera?

Estamos frente a un nuevo entretenimiento de carácter megalómano de Fernández y de distracción de los problemas que él y su gobierno han creado.

Por qué huir a la corrupción administrativa, a la criminalidad, al narcotráfico, el desempleo, la crisis económico, social, político y cultural y los déficits y el caos de los servicios públicos, de los cuales él es responsable. En qué condición y calidad se atreve a hablar de “especulación de los precios del petróleo y los alimentos” cuando la población dominicana ha sido víctima de este gobierno en que:

1.      Se especula financieramente con los precios de la gasolina y derivados del petróleo.

2.      Se realizan operaciones opacas (nada transparentes) de compra y venta de petróleo a Petrocaribe.

3.      Se desconoce hoy en día de las transacciones de compra-venta de la refinería dominicana; los montos y el destino de los capitales.

4.      Sin ser nuestro país productor se exportan derivados del petróleo.

5.      Se crean monopolios para la venta del gas natural y se especula con los precios.

¿Y de los alimentos qué?:

1.      Con la liberalización y desregularización neoliberal se destruyó la producción agropecuaria.

2.      Se orientó el mercado y se promueve la importación de productos que desplazan los nacionales.

3.      Se otorgan licencias privilegiadas rodeadas de corrupción para importar productos tradicionales (arroz, habichuelas, azúcar).

4.      Se han dejado de lados los financiamientos, apoyo técnico y construcción de  infraestructura en el sector agropecuario.

5.      Se han entregado las tierras estatales de vocación agrícola y pecuaria para otros fines.

¿Y qué pasa con la aplicación impositiva? ¿No ha sido esta una forma de especulación financiera, esos incrementos impositivos que gravan a todos los sectores de la población? ¿No se llama esto especulación financiera?

Es Fernández quien lleva papeles, bonos del Estado Dominicano para convertirlos en deuda nacional en esos mismos mercados de especulación financiera.

¿Desconoce el Presidente Fernández la propuesta de impuesto sobre el flujo de capitales en el  mundo, sugerida a iniciativa del premio Nobel de economía en 1981 James Tobin, qué es un impuesto (Tasa Tobin, 1971) a las transacciones financieras?; Se ha calculado que con la aplicación de esta tasa se podría recaudar 720 mil millones de dólares anuales.

La Conferencia de Naciones Unidas para el Comercio y el Desarrollo (UNTACD) alentó medidas innovadoras para reestructurar los sistemas bancarios nacionales y una regulación más estricta de los mercados financieros incluidos los derivados sobre materias primas. Además propone normas basadas en la flotación de divisas para frenar la especulación financiera excesiva.

El organismo remarcó además la necesidad de combatir la financiarización de los mercados de productos que afecta de manera significativa los precios de bienes como alimentos básicos y la energía. (Ver informe sobre el comercio y el desarrollo 2011).

Quien es parte del problema no puede asumir ser parte de la solución. ¿Por qué solicitar al City Group ayudar en este asunto?

Por último consideramos vergonzoso que después de lanzar la referida propuesta Fernández se reúna con el señor Sean Keating, Presidente de Operaciones de NIMEX, el 20 de septiembre de 2011, para recibir explicaciones sobre el proceso de compra y venta a futuro que realizan.

“Entre todos sí, pero con afán de protagonismo no”.

Coordinación Nacional

De la Red Nacional de Acción Juvenil

21 de septiembre de 2011.

viernes, 23 de septiembre de 2011

La cámara de gas del gobierno del PLD


Cuando se habla de los tantos y muchos impuestos que paga el pueblo dominicano, no faltan los que se aventuran a decir que sí por lo menos los servicios sociales que como responsabilidad tiene el Estado estuvieran a la altura que se les supone, podría entenderse. Sin embargo eso no es lo que ocurre con todo el dinero del mundo que por concepto de impuestos recibe el gobierno.
Para tener una idea, un amigo contador ha hecho este pequeño registro de las cosas más a la vista por las que el dominicano debe pagar impuesto y pagar de nuevo para medianamente tener los servicios que se supone debe ofrecer el Estado a cambio de los impuestos cobrados.
En materia de socialismo fiscal no hay quien nos gane, pero en materia de servicios sociales haga la comparación en los párrafos de abajo.
Los dominicanos pagan la siguiente estructura de impuestos, entre otros: 

Por encima de todo esto, debemos pagar la electricidad más cara, pagar colegios privados, comprar tinacos o hacer cisternas con bombas, comprar y tener generadores eléctricos o inversores, baterías, permisos de porte de arma para defenderse, guardianes privados, los impuestos de tramitación de permisos estatales más caros y lentos, los vehículos más caros del mundo (por los impuestos cargados), los restaurantes más caros de la región, los pasajes aéreos más caros (por los impuestos cargados), no cuentan con un sistema de transporte organizado, deben pagar el transporte de carga a los sindicatos al precio que imponen, etc., porque todos los impuestos anteriores no sirven para proveer estos servicios básicos de forma eficiente.

Y no hablemos pues de los servicios de salud y medicamentos, pero además deben permitir, que  los funcionarios públicos inconscientes malgasten el erario público sin contemplación, para beneficio individual de cada uno, y sin que se proceda legalmente contra ellos. Saque usted sus propias conclusiones.


         1.       16% de ITBIS
         2.       10% de Selectivo al Consumo     
         3.       2% de Telecomunicaciones     
         4.       25% de Impuestos Sobre la Renta  
         5.       25% de Ingresos Complementarios o Bonificación     
         6.       15% a Premios como Lotería, Lotos, Rifas, Etc.     
         7.       40% Combustibles     
         8.       13% en Aduanas
         9.       1% de Impuestos a la Propiedad Inmobiliaria, para las propiedades sobre los RD$5 millones de pesos
         10.     0.15% de Transferencias Bancarias     
         11.     2.87% AFP     
         12.     3.04% ARS     
         13.     7% mensual (84% anual) en Tarjetas de Créditos
         14.     Entre 22% - 36% en Préstamos Personales     
         15.     Entre 14 - 22% en Préstamos Hipotecarios, cuando la lógica económica, por el tipo de préstamo y el plazo, imputa tasas por debajo de 2 dígitos
         16.     2% de Impuestos sobre las Transacciones Inmobiliarias y Mobiliarias.

domingo, 18 de septiembre de 2011

¿Por qué Santiago es importante para el tráfico de drogas?


El conocido periodista y escritor Esteban Rosario hace acopio de documentos oficiales para explicar las razones por las que Santiago ha devenido en estratégico para el tráfico de drogas.

ESTEBAN ROSARIO

El 16 de octubre del año 2010, el agente de la Drug Enforcement Administration (DEA) Darryl Galaway informó a la Dirección Nacional de Control de Drogas (DNCD) que en el país funcionaba una “organización internacional de tráfico de drogas, con ramificaciones en Colombia, Aruba y Estados Unidos, que utilizaba una embarcación identificada como TomaHawk”.

Galaway estableció las rutas que utilizan los narcotraficantes para distribuir las drogas desde el país hacia los Estados Unidos, recorriendo diversas islas del Caribe hasta llegar a La Florida y New York. La ruta comienza en Santiago y recorre los puertos de Luperón, Puerto Plata y Samaná.

Los narcotraficantes utilizan también los aeropuertos internacionales de Santiago, Samaná y Puerto Plata, y los de Constanza y Monte Cristi, que son aeropuertos domésticos.

El 10 de noviembre de 2010, Galaway reveló en su informe que una embarcación denominada Swissger, conducida por Alfredo Pérez, quien está preso en Samaná, transportó 300 kilos de cocaína hacia Miami, desde los puertos de Luperón y Puerto Plata, a través de la ruta Fort Pierce, Florida, islas Turcos y Caicos y Bahamas, cuyo dinero fue depositado en Santiago.

“En fecha 15-10-2010, la organización liderada por Alfredo Pérez programó la salida del velero Tomahawk por el puerto turístico de Luperón, Puerto Plata. Efectivamente, en horas de la mañana de ese día, el mencionado zarpó con una cantidad indeterminada de drogas en su interior, por dicho puerto, siendo interceptado por unidades de la Marina de Guerra y de Inteligencia Naval (M2), quienes lograron alcanzar al Tomahawk a las 13: 30 horas, a 55 millas náuticas, no logrando detenerlo debido a las restricciones contempladas en los acuerdos internacionales sobre aguas internacionales”, dice un informe de la DNCD entregado a la fiscalía de Samaná.

De acuerdo con los informes de Galaway y la DNCD, en “la embarcación había escondidos unos 300 kilos de cocaína, para llevarlos a Estados Unidos por la ruta Turk and Caicos-Bahamas-Miami”.

El 11 de marzo del 2011, la DEA y la DNCD descubrieron que la red de narcotraficantes adquirió una lancha denominada Capricho, en el Puerto de Luperón, para llevar drogas hacia los Estados Unidos por las rutas Luperón, Samaná, Santo Domingo, las islas del Caribe y la Florida.

“La operación, dice el informe, da inicio cuando mediante labores de inteligencia detectaron que Alfredo Pérez había adquirido la denominada lancha “Capricho” con el objetivo de materializar el envío de un cargamento de más 100 kilos de cocaína hacia los Estados Unidos”.

La vigilancia, seguimiento y operaciones de inteligencia de miembros de la DNCD, permitieron detectar la referida embarcación en el muelle de Samaná, procedente del muelle de Luperón con rumbo a Santo Domingo, por lo que se colocó alerta sobre la trayectoria de la misma, dice el parte militar.

Según la DNCD, el dinero recaudado por la venta de las drogas en los Estados Unidos llegaba a Santiago a través de una red integrada por abogados, dealers, comerciantes, casacambistas y diferentes “mulas” que lavan los activos en diferentes negocios.

El dinero en efectivo y en giros bancarios era depositado en oficinas de abogados y en los “dealers”, que por demás, los colocaban en comercios, financieras, ventas de vehículos, casas de cambio, bancas de apuestas y en el sector de la construcción.

La DEA y la DNCD aseguran que el dinero que entra a Santiago a través de diversas vías, “tiene como función proporcionar y buscar el dinero para financiar las operaciones del narcotráfico internacional y, de manera muy particular, se encargaba de traer el dinero de los Estados Unidos, entregándoselos a ‘delears’, casas de cambio, con ‘mulas’ que cargaban el dinero desde Estados Unidos”.

Caso Santiago

Durante los últimos cuatro años, los narcotraficantes comprendieron la importancia geopolítica de Santiago para la distribución, consumo y exportación de los estupefacientes.

Descubrieron que esta ciudad está rodeada de los puertos de Manzanillo, Puerto Plata y Samaná y los aeropuertos de Puerto Plata, Samaná y el Cibao.

Esa ubicación estratégica facilita la distribución interprovincial y las exportaciones hacia Europa y los Estados Unidos, en especial Nueva York y Miami, tanto por aire como por mar.

Además está cerca (casi 3 horas de viaje) de la frontera domínico-haitiana, por Dajabón), que constituye un factor determinante para la introducción de las drogas a Santiago.

La ubicación estratégica de Santiago ha provocado, que tanto el cartel de Sinaloa, como narcotraficantes cubanos, venezolanos, colombianos y españoles, se hayan alojado en esta ciudad para realizar sus actividades ilícitas.

Distribución de drogas

Esta ubicación también ha permitido desarrollar un mercado interno de importancia, que tiene ramificaciones en las 13 provincias que circundan a Santiago.

El mercado de las drogas en Santiago se expande por las otras provincias cibaeñas, lo que ha permitido que se haya convertido en una ciudad intermediaria y de consumo.

La combinación de los factores geopolíticos, el crecimiento del mercado interno y las ramificaciones en las otras provincias, ha generado serios enfrentamientos entre los grupos de narcotraficantes por el control del espacio urbano local y regional.

Están enfrentados por el dominio de las rutas de Haití-Dajabón. Santiago y Santiago-la región Cibao.

Eso ha provocado el enfrentamiento a muerte entre los grupos locales y los extranjeros que participan en el mercado de las drogas en Santiago y el Cibao,

Los enfrentamientos se producen entre los miembros del cartel de Sinaloa, los santiagueros y cubanos, españoles, venezolanos y colombianos que quieren desplazar a los que controlan actualmente el espacio urbano.

Movilidad. El crecimiento del mercado y el consumo de drogas en las provincias que circundan a Santiago, que son 13 en total, ha generado una gran riqueza entre los hombres y mujeres que manejan la distribución.

Hombres y mujeres que antes eran pobres y ahora disfrutan de una riqueza ilícita, y que no pueden invertir en sus provincias por la ausencia de vida nocturna, bares, discotecas, supermercados, diversión y comprar propiedades, se han mudado a Santiago.

La mayoría de los narcotraficantes de Puerto Plata, Cotuí, La Vega, Bonao, San Francisco de Macorís, María Trinidad Sánchez y otras provincias, residen en Santiago, donde disfrutan de sus fortunas.

La presencia de esos narcos ha crispado el ambiente en el mundo de las drogas, porque están desplazando a los grupos tradicionales.

El desplazamiento de los grupos viejos en la distribución y consumo de drogas ha generado enfrentamientos en los barrios pobres y los sectores de clase media, que últimamente, están incursionando por la crisis económica.

Los nuevos ricos de las drogas están invirtiendo en armas modernas, vehículos y en la cooptación de jóvenes desempleados, tanto pobres como de la clase media, para ampliar su radio de acción en Santiago y la región.

Las áreas de inversión para lavar los activos son lujosas torres, préstamos, agencias de venta de vehículos y grandes mansiones. El lavado de activos constituye uno de los delitos más comunes en Santiago.

Organismos de seguridad. Los organismos de seguridad que tienen la responsabilidad de combatir el narcotráfico y microtráfico en Santiago están en crisis.

La DNCD tiene una dotación de 10 agentes para cubrir las 14 provincias que integran la región del Cibao.

La Policía Nacional tiene 930 agentes en la provincia de Santiago, que cubre 2,000 kilómetros cuadrados, y se necesitan 3, 000 miembros.

Eso significa que la provincia de Santiago tiene un déficit de 2,150 agentes policiales.

Los agentes de la DNCD y la Policía carecen de equipos, personal y estrategias adecuadas para enfrentar el narcotráfico y el microtráfico en Santiago.

La provincia de Santiago tiene 946,000 habitantes, según el ultimo censo de población y viviendas de la Oficina Nacional de Estadística.

Es decir, la DNCD tiene un agente por cada mil habitantes.

La relación agente por habitante demuestra la falta de personal para enfrentar un narcotráfico bien armado, con más personas integradas cada día y muchos recursos técnicos y financieros.

La falta de equipos y los bajos salarios que reciben los agentes de ambas instituciones ponen en peligro las operaciones antinarcóticas, por los intentos continuos de sobornos y complicidad.

Las malas instalaciones donde se encuentra ubicada la dirección regional de la DNCD impiden realizar simulacros, preparación técnica de los integrantes o cualquier ejercicio.

Pobreza

La quiebra del 30% de las empresas que integran las zonas francas de Santiago provocó la pérdida de más de 30 mil empleos directos en la zona urbana. La caída de las remesas, que representan el 33% de los ingresos en divisas del país, más la crisis de las micro y pequeñas empresas, constituyen otras causas de estímulo al crecimiento de la delincuencia y la violencia en esta provincia.

Sin embargo, la pobreza es, quizás, el factor más influyente en el incremento del narcotráfico, el microtráfico y la criminalidad.

El desempleo se estima en 24% en la provincia y la pobreza en un 37% en la zona urbana. El 20% de la población más rica ocupa el 80% de las tierras urbanas de Santiago, mientras que el 80% de la población más pobre o de clase media, reside en el 20% de las tierras urbanas. El nivel de empobrecimiento de la población de Santiago se puede notar en los datos publicados por el PNUD en el año 2008, cuando reveló que zonas como El Rubio, tienen 53% de habitantes pobres; Navarrete, 43%, Tamboril 31% y Licey un 42%. El municipio de Santiago de los Caballeros, el más poblado y rico de la provincia, tiene un nivel de pobreza estimado en 37%. El empobrecimiento de la ciudad está relacionado con la caída de los principales sectores de la economía, y sectores como la agricultura, la industria y los servicios, se desplomaron en los últimos 10 años, lo que ha generado un alto nivel de desempleo.


jueves, 15 de septiembre de 2011

La vergüenza de una foto para la historia

La verdadera historia de una fotografía que confirmó una trama fríamente diseñada y ejecutada al pie de la letra, como una obra maestra de las componendas y propia de una notable escasez de escrúpulos.
Resulta que cuando se anunció el martes 6 de septiembre que el día antes el designado cónsul, Miguel Ángel Andujar,  había llegado a Massachusetts, Domínico Cabral, fríamente diseñó el plan a seguir para no entregar el cargo y a la vez producir un golpe de efecto a su favor en la opinión pública.
Aunque lo ha negado –tendrá sus razones—Andujar llegó el martes 6 a la sede consular de Boston con la disposición de asumir sus funciones. Habilidoso y marrullero, Domínico hizo el montaje y recibió al nuevo titular en un escenario de hipocresías y falsas sonrisas.

Inmediatamente, antes de entrar en cualquier detalle sobre la transición de mando, posó abrazado con Andujar —ambos muy sonrientes-- para que un periodista que no es dominicano, y que históricamente ha sido señalado como un asalariado del cónsul en rebelión, gravara las poses.
Tomadas las imágenes llenas de alegría y felicidad y en un ambiente de franca camaradería, tras negarse Cabral a entregar, alegando una serie de inventivas que para su conveniencia imposibilitaban el traspaso de demando, se pasó al siguiente acto de la trama, que no era otro que dar un golpe de efectos en la opinión pública.
Con una nota perversamente elaborada diciendo que la entrega del cargo a Andujar no había sido posible porque la normas de procedimiento establecían que debía primero acreditarse en el Departamento de Estado de Estados Unidos, porque el nuevo funcionario era ciudadano naturalizado de esta nación, se limitaron a una conversación amistosa y de contacto del nuevo cónsul con el personal de la sede.
Ahí se ignoró que Domínico Cabral, como todos los que han sido nombrados en esa condición o de residentes legales, han asumido sus funciones y posteriormente proceden a llenar el proceso, tal y como lo establece el artículo 13 de la Convención de Viena sobre las relaciones consulares entre los países firmantes, y que textualmente señala que: “Hasta que se le conceda el exequátur, el jefe de oficina consular podrá ser admitido provisionalmente al ejercicio de sus funciones. En este caso le serán aplicables las disposiciones de la presente Convención”.
Esta obra de mal gusto ha sido montada por Domínico Cabral con la complicidad del canciller Carlos Morales Troncoso y su vicecanciller, Luis Bogaert, quien es yerno del segundo.
El compromiso entre los tres funcionarios para hacer posible esta componenda ridícula, nace en el proyecto político de Morales Troncoso, quien estuvo husmeando la posibilidad de ser candidato presidencial del PLD, y del cual Cabral era --¿o es?-- su máximo representante en Nueva Inglaterra, algo no descartable, si se toma en cuenta que Morales Troncoso sigue adelante en lo suyo, pero esta vez detrás de la vicepresidencial peledeista.
Como resultado de todo esto, ni siquiera una comisión que vino de Dominicana, encabezada por el senador por San Juan de la Maguana, Félix Bautista, pudo persuadir al insubordinado Cabral para que depusiera su actitud, y hoy tenemos que es un conflicto que se ha dejado al presidente Leonel Fernández quien lo solucione cuando visite la semana entrante la sede las Naciones Unidas en Nueva York.
Esta es la vergonzosa historia de una foto montada, pero en su propia realidad, sin necesidad de photoshop.

Roberto Rodríguez

El Don Nadie sin carácter que dirige un país

La increíble historia de un gobierno dirigido por un Don Nadie, sin carácter, prisionero de la egolatría personal y la petulancia de sus subalternos, a los que --como dice el cable de Wikileaks--, les soltó las riendas del control a la corrupción, se ha hecho más patética con el caso del consulado dominicano en Boston.
Leonel Fernández, quien ha probado con hechos sobrados que no tiene voluntad ni el coraje que demanda dirigir una nación, una confesión suya, según la embajada de Estados Unidos, ha llegado al punto de que no ha tenido siquiera la suficiente “testiculina” para hacer cumplir un decreto destituyendo a un subalterno de décima octava categoría, como el caso del cónsul Domínico Cabral.
Aunque inicialmente se dijo que se había producido el cambio de mando en el consulado dominicano—lo cierto es que el destituido Domínico Cabral sigue al frente de la sede, a pesar de la visita de una comisión que viajó a Boston desde República Dominicana para solucionar el conflicto generado por la insubordinación del funcionario cancelado.
Esa comisión estuvo encabezada por el senador por San Juan de la Maguana, Félix Bautista, quien debió regresarse al país sin poder cumplir con la responsabilidad que se le encargó.
Los datos obtenidos de buenas fuentes aseguran que después de largas discusiones, Domínico Cabral logró imponerse y permanece en las funciones de manera ilegal, por lo menos hasta que se reúna la semana entrante con el presidente Leonel Fernández, quien viaja a Nueva York para hablar ante la Asamblea General de las Naciones Unidas. ¿Puede alguien creer que se respeta un presidente que en semejantes circunstancias acepte reunirse con un sublevado?
Cabral fue destituido mediante el decreto 495-11, del 22 de agosto, el cual designa en la posición a Miguel Ángel Andújar, un dirigente peledeista de larga data, vinculado a la candidatura de Danilo Medina.
Tan pronto se conoció el decreto, se asegura que Cabral tocó todas las puertas, habidas y por haber, tratando de conseguir la revocación, como se asegura lo consiguió en 2008 cuando la primera dama, Margarita Cedeño de Fernández, le habría servido de campana salvadora, consiguiendo que se revocara la destitución.
Igual juzgó un papel significativo el canciller Carlos Morales Troncoso, quien tiene dos sobrinos estudiando en Boston, igual que Cedeño de Fernández tiene un hijo en la misma situación.
Como ya decíamos en una entrega anterior, tanto Cabral como el canciller Morales Troncoso y el vicecanciller, Luis Bogaert, han estado apelando a interpretaciones cojonudas de lo que es  la Convención de Viena Sobre Relaciones Consulares, cuyos resultados fueron aprobados el 24 de abril de 1963 y puesto en vigor el 19 de marzo de 1967, y que son los mismos que se le aplicaron a Domínico Cabral cuando fue designado en el cargo siendo ciudadano de los Estados Unidos.
En ese patalear, han llegado hasta a ignorar para desconocer,  lo que refiere el artículo 13 de la misma Convención, sobre la “Admisión Provisional del Jefe de Oficina Consular”, y que establece sin media tinta que: “Hasta que se le conceda el exequátur, el jefe de oficina consular podrá ser admitido provisionalmente al ejercicio de sus funciones. En este caso le serán aplicables las disposiciones de la presente Convención”. Cabral, y sus aliados de la cancillería, han argumentado que el nuevo cónsul, Miguel Ángel Andujar, debe primero acreditarse. Siempre jugando con la inteligencia de los demás.
Es, simple y llanamente, una muestra tan penosa como indignante de una falta de autoridad que raya en lo despreciable, al punto de anular la honorabilidad de las funciones públicas y dejar bastante maltrecha la investidura de un jefe de Estado.




domingo, 11 de septiembre de 2011

¡Pobres guardias!A los de bajo rango les llevaron 80 millones del dinero que aportan para su seguridad social

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El Ministerio de las Fuerzas Armadas dispuso de 80 millones de pesos del fondo de pensiones de los militares activos para destinarlos a la construcción de la puerta principal y de la remodelación de los parqueos de esa institución.

Los fondos fueron autorizados y retirados durante la gestión del mayor general Pedro Rafael Peña Antonio, como ministro de las Fuerzas Armadas.

“Es la primera vez que un ministro utiliza el fondo de pensiones de los militares para destinarlo en reparaciones y construcciones del Ministerio, porque ese dinero es propiedad de los soldados,” expresó una fuente del alto mando militar, que advirtió de la gravedad de este hecho.

Más de 49 mil militares y asimilados activos aportan de sus sueldos para el fondo de pensiones a través de la Seguridad Social de las Fuerzas Armadas, y dentro del marco del sistema de Seguridad Social de República Dominicana.

En ocasiones los militares pensionados han protestado por la tardanza en los pagos, situación que atribuyen a la Falta de fondos de la Junta de Retiro de las Fuerzas Armadas, luego que de manera ilegal se desviaran los 80 millones de pesos para remozar la sede de ese Ministerio.

“La mayoría de los miembros de la Junta de Retiro se opuso al uso de los fondos de jubilaciones para realizar la referida obra, pero la decisión del general Peña Antonio finalmente se impuso”, agregó la fuente militar.

Ningún funcionario del Ministerio de las Fuerzas Armadas de los consultados por Acento.com. do quiso referirse oficialmente al tema, por temor al general Peña Antonio, al que definen como “un influyente militar del entorno presidente Leonel Fernández”.

En dos cables confidenciales de la Embajada de Estados Unidos en Santo Domingo se ha puesto de relieve que el presidente Leonel Fernández ha manifestado miedo a destituir o a poner freno a los militares señalados como corruptos porque supuestamente éstos lo derrocarían o hasta atentarían contra su vida.

El propio jefe de Estado dominicano, según los cables, ha admitido que existe una profunda corrupción en la cúpula de las Fuerzas Armadas Dominicanas.

“La mayoría de los miembros de la Junta de Retiro se opuso al uso de los fondos de jubilaciones para realizar la referida obra, pero la decisión del general Peña Antonio finalmente se impuso”

Con los recursos propiedad de los militares fueron remodelados dos parqueos para visitantes, se reconstruyó un dispensario médico y se construyó la puerta principal de acceso a las oficinas del Ministerio.

Por otro lado, durante la gestión de Peña Antonio en la jefatura de la Fuerza Aérea Dominicana se ejecutaron varias obras que son objeto de investigación en una auditoría que tiene a su cargo la Cámara de Cuentas de la República Dominicana.

Según documentos a los que tuvo acceso Acento.com.do, se investiga los estados financieros de la FAD luego que un informe del Departamento de Ingeniería pusiera de relieve que al menos tres obras presentan diferencias inexplicables entre los costos de ejecución originales y las partidas ejecutadas, además de que fueron adjudicadas y levantadas sin concurso ni presupuesto.

Para la remodelación de las instalaciones del Comando de Mantenimiento Aéreo, la institución pagó la suma de RD$ 19 millones 761.545.59, pero la cubicación arrojó una inversión de RD$ 6 millones 953,589.12, reportando una diferencia entre pago y ejecución RD$ 12 millones 807,956.43.

Entre las obras investigadas figuran las reconstrucciones de los edificios del Comando de Mantenimiento Aéreo, del Escuadrón de Trasporte Aéreo y del Escuadrón de Combates, por un monto de RD$ 45 millones 302.006. 26 millones (cuarenta y cinco millones trescientos dos mil 6 pesos con 26 centavos)..-

El melodrama del Palacio y el consulado de Boston

Lo del designado nuevo cónsul dominicano en Boston, Miguel Ángel Andújar, es todo un melodrama montado desde el Palacio Nacional, manejado por un titiritero que usa como marionetas al secretario de Relaciones Exteriores y a Domínico Cabral, a quien --se supone--, debería llamársele hoy ex cónsul.
Resulta –hasta prueba en contrario—que después de hacerse público el decreto 495-11, del 22 de agosto, por alguna “razón” inducida, se determinó que Andújar no debería estar en esas funciones. Entonces se puso en marcha el perverso histrionismo que estamos presenciando, aún a costa de que alguien –pena que sea el presidente Fernández—hiciera de ridículo.
En el caso de Andújar ha salido a relucir el nauseabundo ¡ves y dile! tan recurrente él en las altas instancias del gobierno para evitar dar la cara. Se ha usado una escala que se desplaza por una cadena de eslabones que comienza en el Palacio Nacional, hace una escala técnica en la secretaría de Relaciones Exteriores y llega hasta el hotel Park Plaza de Boston, donde tiene su sede el Consulado Dominicano.
El manejo inescrupuloso de la Convención de Viena, donde se establecieron los acuerdos consulares entre los países signatarios, queda en evidencia cuando se lee el artículo 13, de ese tratado. Salta a la vista que aquí hay toda una componenda que tiene como único objetivo impedir que Andújar asuma las funciones de cónsul.
Quede claro, que a todo esto, Domínico Cabral no es malo. Es simplemente un peón que están usando al precio de aparecer como un insubordinado, como el bastardo, como el bandido de la película. Sin embargo, se ha perdido de vista que de carambola el presidente Fernández juega el papel de falto de carácter, de autoridad, y, por ende, un mandatario sin material colgante para ejercer como jefe de Estado. De hecho a Leonel Fernández no es mucho lo que en ese sentido se le puede pedir. Ya ha dado muestras de sobra de que es presa de un terrible “miedo” a la hora de asumir responsabilidades.
Como diría cualquier bisoño de las ciencias jurídicas: “a confesión de parte, relevo de pruebas”. Ya Fernández ha confesado sus “miedos” en varias ocasiones, en las que ha sido preciso actuar con valentía, coraje y determinación. En una ocasión habló de “pagar para no matar”, lo que entonces involucró –mal contabilizados—mil 400 millones de pesos dominicanos y lo más reciente cuando admitió ante en la embajada de Estados Unidos en el país que no actuó –ni actuará, digo yo—contra los militares corruptos por temor a un golpe de Estado. Claro, por lo menos en este último caso se trataba únicamente de una evasiva para no verse precisado a hacer lo propio con sus funcionarios corruptos, los que, por dónde quiera que se les mire, son sus aliados, compañeros de partido y socios en todas las perversidades que esa conducta implica y que hemos debido presenciar en los casi doce años que han gobernado.
Lo que al parecer no se ha tomado en cuenta en la simulación montada en el caso Andújar, es que la misma puede tener dolorosas manifestaciones en la candidatura presidencial de Danilo Medina, sino es que está hecho deliberadamente para que tenga ese desenlace.
Excepto que Danilo se haya hecho cómplice de esto –Andújar es uno de los suyos--, se espera que alguna reacción debe provocarle.
El silencio de Danilo Medina, en torno al caso del consulado de Boston, se interpretaría como una complicidad con una acción que puede abrir fisuras que comiencen a descalabrar la simulada “luna de miel” entre él y el Palacio Nacional.
Lo que estamos diciendo es tiempo de que alguien --con la suficiente autoridad en el caso, que no es otro que el presidente Leonel Fernández--, diga algo.
De otra manera todo quedaría confirmado de que el golpe de Boston está dirigido contra Danilo; es la obra de islas de poder que parecen estar por encima de Leonel Fernández.
En una situación como esa, nadie se sorprenda cuando además del famoso “palo enceba’o”, salgan a relucir lacerantes expresiones, como aquella de “El poder me venció”, lo que probablemente obligará entonces a escuchar de nuevo a Rubby Pérez con el famoso merengue: “Quien da Pan a perro ajeno, pierde el pan y también el perro”.-
Roberto Rodríguez

PENSAMIENTO DEL DÍA

"Un ejército de ciervos dirigido por un leon es mucho mas temible que un ejército de leones mandado por un ciervo". Plutarco