sábado, 8 de octubre de 2011

Los timbales de Camacho




¡El mundo se está acabando!

Oigan esto: Nada menos que el presidente de la Asociación Dominicana de Profesores, Radhamés Camacho ha tenido los timbales de decir que está conforme con la asignación de 3% del PIB a Educación en lugar de lo que establece la ley que es, hay que repetirlo, el 4%.

Que lo diga cualquier guanajo, uno lo entiende, pero no el presidente del gremio que agrupa a los maestros. NO, a él no le luce, por más peledeísta que sea.

¿Cómo es posible que mientras diversos sectores de la sociedad, inclusive grupos de discapacitados, se lanzan a las calles a reclamar -cívica pero valientemente- el 4%, aparezca precisamente el presidente de la ADP, diciendo que está bien que con la miseria que le ha dado el gobierno al sector educativo?

Eso no tiene Madre (ni Padre, ni Hijo, ni Espíritu Santo).

Pero no hay que crucificar a Camacho por ser inconsecuente. Los verdaderos culpables, los bárbaros son los profesores quienes lo eligieron a sabiendas de que Camacho es miembro prominente del PLD, y que no tiene la suficiente capacidad para deslindar los campos y oponerse a decisiones del gobierno que perjudiquen a los profesores.

Por suerte, otra dirigente de la APD, la profesora María Teresa Cabrera, ha asumido el rol que le corresponde y, en representación del gremio, ha encabezado junto al jesuita Mario Serrano, Magino Corporán, Patricia Gómez, Jenny Torres, los muchachos de Toy Jarto, el Feflas, Felabel, la Multitud, Juventud Caribe, empresarios, Copadeba, comunicadores como Huchi Lora, Juan Bolívar, Altagracia Salazar, Cavada,  y todos los miembros de la Coalición por una Educación Digna, que llevando como única arma la razón y un paraguas amarillo han venido reclamando que se cumpla con la LEY GENERAL DE EDUCACION 66-97, la cual establece que el 4% del PIB o el 16% del Presupuesto Nacional (el que sea mayor) sea destinado a la educación.

Camacho reniega de su clase y -sin decoro- se suma al coro de los congresistas del PLD y del señor Presidente que no ven necesario, ni posible, una mayor inversión en Educación, que no respaldan el 4% del PIB para el sector, cuando inclusive empresarios como Martín Álvarez, gerente general de la empresa Dell, advirtieron esta semana sobre la necesidad de mejorar la educación para que el país sea económicamente competitivo.

A Camacho se le olvidó que hasta Danilo Medina, su líder y candidato, se comprometió hace menos de un mes a respetar la ley y asignar el 4% del PIB a Educación.

¿Cómo es posible construir las miles de aulas que faltan, si no es con más dinero? ¿Cómo mejorar de verdad los salarios y las condiciones de vida de los profesores, sin un presupuesto adecuado?

Sólo con más dinero se puede dejar atrás la vergüenza de ver a profesores dando clases debajo de un árbol, por falta de un plantel. De tener maestros con mala preparación y sin ninguna motivación.

Es tiempo ya de que el país deje de estar en el último lugar en Educación.

Para eso hay que seguir reclamando, hasta conseguir, el 4% y más para Educación.

German Marte

germanmarte4@gmail.com


miércoles, 5 de octubre de 2011

Hermoso homenaje a Homero Hernández en New York

En el 40 aniversario de su partida

Elsa Peña Nadal
e.penanadal@gmail.com

Valiéndose del arte como forma de contar historias y elemento social preponderante para expresar ideas y emociones; unidos por lazos y redes hechos a fuerza de valores culturales, remembranzas e  ideologías,  y con la visión de alianzas estratégicas  que produzcan los cambios necesarios para  transformar nuestra sociedad; dominicanas y dominicanos residentes en la ciudad de New York, agrupados en el “Comité de Homenaje a los Héroes y Heroínas de la Patria”, rindieron honor a la memoria de Héctor Homero Hernández, con ocasión del 40 aniversario de su asesinato, ocurrido el 22 de septiembre del 1971, bajo la dictadura constitucional de Joaquín Balaguer.
El simbolismo de nuestra bandera tricolor y del verde y negro del Movimiento Revolucionario del 1J4; una galería que recoge los rostros amados de tantos jóvenes  que a lo largo de décadas de lucha han ofrendado su vida en  diferentes citas de honor con su  Patria; así como  un despliegue de talento artístico, de entusiasmo, esmero y una dedicación a lo largo de varios meses de trabajo en equipo,  dieron como resultado una noche mágica y un homenaje revestido de afectos, emociones y de mucha dignidad.
El pasado 24 de septiembre en el local del Centro Cultural y Patriótico La Mesa, el tenor Manolo López, abrió el acto con el canto magistral de nuestro Himno Nacional, seguido de Roberto Castillo, presidente del Comité de Homenaje a los Héroes y Heroínas  de la Patria, quien tuvo a su cargo las palabras de apertura donde se refirió a las actividades que a lo largo de casi diez años, viene realizando el equipo que hoy conforma el Comité en esa urbe para rescatar la memoria histórica de nuestro pueblo, recordando y honrando, no sólo a nuestros héroes nacionales, sino también a los latinoamericanos en general, como en el caso de este septiembre histórico, donde  estuvieron muy vivos y presentes, además de Homero, Salvador Allende,  Amín Abel y Pablo Neruda.
Osiris Mosquea, reconocida poetisa, o poeta--la elección del término es privativo de ella, toda vez que en esto hay controversia--, se lució en la maestría de ceremonias, mientras que Argentina Lara, “la cantantaza”, como merecidamente se la llama, interpretó tres canciones que popularizara el trovador  Silvio Rodríguez, llenando de emoción y remembranzas al auditorio.
El profesor universitario Wilson Spencer, agotó el turno central, ubicando a los presentes en el contexto histórico en el cual Homero Hernández y sus compañeros, iniciaron y desarrollaron su lucha patriótica en contra de los remanentes de la dictadura de Trujillo, los gobiernos de facto del Triunvirato y del balaguerismo. Víctor Peralta, a su vez, y a nombre de la “Mesa de Izquierda”, leyó un mensaje de solidaridad con el acto-homenaje, resaltando las luchas, el sacrificio y los valores revolucionarios  del “Comandante de Abril y guerrillero de Noviembre”.
Y siguiendo con las manifestaciones artísticas en este hermoso acto patriótico y cultural, Diógenes Abreu, talentoso y destacado poeta  y trabajador cultural de larga trayectoria, declamó un poema de su autoría, enfrascándose en un duelo escénico entre su fuerza interpretativa y la denuncia social de su narrativa,  incursionando con su verbo acusador, en  el mismísimo   interior del Palacio Nacional dominicano.
Quien esto escribe, leyó un relato biográfico de Homero Hernández, quien fuera su compañero de lucha y de vida, asistida de una proyección de fotografías que presentaron al público asistente,  imágenes de Homero en las diferentes etapas de su vida; de su hija y de su nieta; de sus padres y abuelos,-- hombres y mujeres de cuya trayectoria social y política se nutriera en valores el malogrado joven revolucionario--; así como del trágico y final momento en que hizo suyo el lema:!Patria o Muerte, venceremos! 
Elsa Peña recordó que Homero  Hernández se destacó desde muy joven en la lucha contra la dictadura trujillista,  creando la organización secreta “La Mano” junto a los hoy héroes de la Patria Ulises Cerón y Bienvenido Leal Prandy,(La Chuta), además  de Nelson De Peña, Luis Gaspar “Güigüí), Wimpy Calderón, entre otros; y luego de la muerte del tirano, fundo y fue el primer presidente de la Juventud Revolucionaria Dominicana, JRD, del Partido Revolucionario Dominicano, pasando de allí a integrar las filas del Movimiento Revolucionario 1J4 de Junio, del cual llegó a ser un alto dirigente por sus destacadas dotes de estratega, su valentía  y liderazgo y que con apenas 20 años de edad, participó en la Insurrección de Noviembre de 1963 junto a Manolo Tavarez Justo; siendo  dos años después  comandante  en la Guerra de Abril del 1965 y fundador de la Academia Militar 24 de Abril, cuya dirección compartió con otros dirigentes  del 1J4, creando mas adelante  la “Unión de Lucha por una Nueva Quisqueya”; entre otras tareas revolucionarias, realizadas entre los catorce y los 28 años de edad, recién cumplidos a la hora de su trágico y cobarde asesinato, mientras conducía un automóvil  en  compañía de su esposa, por la antigua avenida San Cristóbal, hoy justicieramente denominada, Héctor Homero Hernández Vargas.
Elsa Peña contestó preguntas de las personas asistentes y agradeció el homenaje en nombre de sus respectivas familias y de la Fundación Manolo Tavarez Justo.
Para culminar con esta patriótica actividad, fueron llamados a ocupar un lugar en la tarima,  Elsa Peña e Ismael Checo, quienes acompañados de Roberto Castillo, procedieron a develizar una pintura al óleo de Homero Hernández, cubierta con la bandera Nacional y la del 1J4, de la autoría del destacado pintor Ismael Checo, egresado de la Escuela Nacional de Bellas Artes y de  importantes  escuelas de arte norteamericanas y miembro del Colectivo de Artistas Visuales Dominico-Americano, promotores de los artistas y de la cultura dominicana en los Estados Unidos.
La hermosa obra de arte, de 20 x24 pulgadas y enmarcada,  fue donada  por el artista a Elsa Peña. Junto al pintor y su obra, y a Elsa Peña, tanto los organizadores del acto como parte de los asistentes, procedieron a tomarse fotografías, dando por terminado de forma tan emotiva, este homenaje de recordación.
Cabe resaltar la presencia en el acto de una comisión del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional de la República de El Salvador, integrada por seis compañeros, entre  ellos Roberto Flavio y Daniel Nava.
Agradecimientos:
Finalmente,  quien suscribe, agradece la colaboración  de José Guichardo y Jaime Morbán en las labores de fotografía y filmación del acto; de Ezequiel Jiménez, reconocido artista del pincel y autor del poster promocional de la actividad;  el apoyo logístico ofrecido por Luis Gaspar, (Güigüi); de John Ramírez, Eudes Payano; Dionisio Bretón, Santiago Grullón, Julio César Pérez, Danilo Mercado; a Margarita Reyes por la decoración y organización del salón;  así como la apreciada y generosa colaboración de Ismael Checo, de los doctores Jaime Méndez y Raymundo Segura y de Ángel Arias Osser, editor del diario digital Siembrahielo.com ;  a Wilson Spencer, Víctor Peralta, Argentina Lara; Denisse Orozco Lara por la amabilidad y  alojamiento en su hogar. A Roberto Castillo, motor y corazón de este acto, a Osiris Mosquea, y demás compañeros y compañeras por el emotivo recibimiento (y despedida) en el aeropuerto JFK y por tantas otras atenciones y afectos. A todos los asistentes, por supuesto, también,  ¡gracias del alma!
¡Ciertamente, Homero, “puede que tu carne humana no resistiera el acero pero el acero tampoco pudo resistir tu ejemplo”. A cuarenta años de su partida física: ¡Homero Vive!


Margarita de Fernández, ¿la Sarah Palin de Danilo?

Por Enrique Santana 


Los que siguieron el proceso electoral norteamericano del año 2008, recordaran que el candidato republicano a la presidencia del país, John McCain, quien se encontraba detrás del candidato del partido demócrata, Barack Obama en las encuestas, decidió dar un golpe de impacto a su campaña escogiendo como compañera vice presidencial en su boleta a la entonces popular gobernadora del Estado de Alaska, Sarah Palin. 

Esta selección vice presidencial en un principio disparó las simpatías del pueblo norteamericano por la boleta presidencial republicana sumándole puntos en las encuestas.  Pero ese reposicionamiento del candidato McCain duró lo que dura un pastel en la puerta de una escuela.  Sólo tuvo la señora Palin que abrir la boca y empezar a hablar para que los estrategas de la campaña republicana se dieran cuenta del gran error cometido.  Las “pifias” conceptuales de la candidata vicepresidencial durante sus intervenciones con la prensa fueron tantas y tan variadas que en un tiempo relativamente corto pasó de ser la gran esperanza de su partido a objeto de burla de toda una nación.

Algo así pudiera ocurrirle al candidato del Partido de la Liberación Dominicana, Danilo Medina, si le imponen, como es muy posible que suceda, a la primera dama como compañera vicepresidencial en la boleta peledeista.  Y ya, mucho antes de que la simbiosis Danilo-Margarita se consumiera, la muy distinguida dama cometió su primera “metida de pata”.

Los medios informativos nacionales correspondientes al pasado martes 4 de octubre destacan las declaraciones de la Dra. Margarita Cedeño en la que no deja dudas de su firme oposición a que se le asigne el 4% del producto nacional bruto a la educación pública nacional. 

La lucha por el 4% ha sido uno de los reclamos alrededor del cual se unen todos los estamentos de la sociedad dominicana, rompiendo las barreras partidarias, económicas, religiosas y sociales que normalmente separan a los que habitamos en este bello país.

Ha sido tan contundente el respaldo popular al reclamo del 4%  que recientemente todos los candidatos presidenciales, incluyendo a Danilo Medina del PLD, firmaron un documento en el que se comprometen

a cumplir con la ley que asigna ese porcentaje a la educación.

Esta posición anti 4% de la primera dama representa un verdadero dolor de cabeza para el candidato peledeista, Danilo Medina, quien trata de venderse como el candidato del cambio.  Comprometerse solemnemente a cumplir con la ley del 4% y al mismo tiempo llevar de compañera de boleta a una persona que tiene una posición radicalmente opuesta a la que él dice sustentar, es un riesgo que acechara al candidato durante el resto de la campaña electoral.

Respecto a la primera dama no hay dudas de que una cosa es con guitarra y otra con violín.  Hasta ahora ella ha sido beneficiada por un esposo dilapidador de lo ajeno, poniéndola a manejar a su entera discreción un presupuesto que supera al de más de una secretaria, y el cual ha sido derrochado generosamente en políticas de corte populista que persiguen maquillar la figura de Leonel Fernández.  Nunca ha sido cuestionada con relación a los grandes problemas que aquejan al país.  Sus comparecencias han sido frente a una audiencia preseleccionada, compuesta por compañeros del partido, por personajes que buscan ponerse donde el Presidente los vea, y por “pica-picas” y adulones.  Cuando las preguntas no sean hechas por periodistas “amigos”, la audiencia no sea “preseleccionada” y las preguntas no sean sobre sus viajes y sombreros, veremos el florecer de Margarita.  Y entonces, sólo entonces, sabremos si esa Margarita está a la altura de las circunstancias.


Los costos de la campaña de Danilo Medina

Así no puede ser. Es una exageración y una insensibilidad que la campaña electoral del PLD consuma tanto dinero, tanto esfuerzo oficial para convencer a la gente de seguir con un patrón que ellos consideran justo y adecuado.

La República Dominicana tiene más de 800 mil ancianos mayores de 60 años en condiciones de pobreza, indigencia, desamparo, sin seguro médico y sin pensiones. Se trata del 8.6% de la población del país. Es gente que se va muriendo cada día sin nadie que le lleve un plato de comida o un medicamento. La denuncia acaba de presentarla el doctor Fulgencio Severino, director de Cardiología del Hospital Salvador B. Gautier.

Un dato como ese rompe el alma de los más insensibles. Es gente que trabajó y sirvió al país y no tiene forma de asegurarse un final digno. Es un fracaso del sistema de previsión social. Es un fracaso del Estado. Es un fracaso de los políticos que han gobernado la nación. Es una vergüenza para todos los legisladores y funcionarios que han estado en condiciones de tomar decisiones para hacer justicia social y no lo han hecho.

Es casi un millón de personas que vive en la indigencia. Que necesita medicamentos y no los recibe o no tiene cómo adquirirlo. Y que sus familiares no están en condiciones de darles protección. Es pobreza por todo lado. Es indigencia, indefensión. Es el más terrible drama que una sociedad puede padecer: ver morir a sus ancianos sin ninguna seguridad de alimentación, abrigo, medicina.

Paradójicamente, dos hechos noticiosos contrastan terriblemente con esta información. Uno, el director de finanzas de la campaña del candidato oficialista Danilo Medina, Gonzalo Castillo, informa que la campaña presidencial del Partido de la Liberación Dominicana costará 900 millones de pesos. El anuncio parece algo normal, y hasta un gesto de transparencia: el sector empresarial aportará en donaciones 400 millones de pesos, otros 300 millones los buscará el equipo de finanzas y los restantes 200 millones proceden de los fondos que el Estado otorga a los partidos a través de la Junta Central Electoral.

Este anuncio debe preocupar. No porque se diga con tanto desparpajo, sino por las implicaciones que tiene. ¿A qué costo para el candidato los empresarios aportan 400 millones de pesos a un candidato que va demostrando tener los recursos del Estado a su favor? ¿Cuáles son las concesiones que tendría que hacer el candidato a los que entreguen, en tiempos de crisis, 400 millones de pesos? ¿Hay tanta bondad y magnanimidad entre los empresarios dominicanos, que no ven los 800 mil indigentes con mayores de 60 años que tiene el país pero sí ven las peticiones que les hace el equipo de campaña de Danilo Medina?

¿Dónde se buscará el equipo de finanzas de Danilo Medina los restantes 300 millones de pesos? ¿Entre los pobres e indigentes, que no tienen en qué caerse muertos? ¿Entre los dominicanos en el exterior, que ya se agotan de enviar remesas a sus familiares cada día más empobrecidos en el país, sin tener garantías de seriedad en el manejo de los fondos públicos, de los servicios o de pulcritud en el cumplimiento de las leyes? ¿Cuáles son los instrumentos de recaudación que utilizarán los miembros del equipo de finanzas de Danilo Medina? ¿Habrán incluido en ese presupuesto los muchos millones que ha gastado Danilo Medina en la precampaña y que desde hace meses se anuncia en TV, en vallas en todo el país y por los más variados canales de comunicación, como si las elecciones fueran la próxima semana?

¿No es una barbaridad que el PLD reciba 200 millones de pesos del Estado, para campaña, mientras 800 mil ancianos indigentes se mueren de hambre? ¿No es una exageración que el PLD se gaste una cantidad de millones en propaganda, como lo hace en forma desaforada el equipo de Danilo Medina, buscando votos desde ahora, olvidando que faltan todavía ocho meses para las elecciones y los 800 mil ancianos indigentes no pueden esperar porque sus necesidades son de medicina, alimentación y abrigo?

Desde ya el Estado se está gastando una millonada en promoción indirecta y directa del candidato del PLD. Vehículos, personal, horas-hombre de los ministros en campaña, mientras el discurso del candidato dice que tendrá un comportamiento diferente al que tienen sus compañeros que hoy están en el gobierno. Así no puede ser. Es una exageración y una insensibilidad que la campaña electoral del PLD consuma tanto dinero, tanto esfuerzo oficial para convencer a la gente de seguir con un patrón que ellos consideran justo y adecuado.

Si se mantiene la idea expresada por el presidente Leonel Fernández en Nueva York, de utilizar 40 mil millones de pesos para cambiar la intención de voto de los dominicanos, con comida y asfaltado de calles y más seguridad en lo que llegan las elecciones, este cuadro de costo estaría quedando muy chiquito.

Editorial de Acento.com.do

Octubre 5, 2011-10-05

martes, 4 de octubre de 2011

Jacho apagao, Bosch enterrao, ¿y el gallito?

Por Rosario Espinal

Este país está de padrecito y madrecita. Necesita bendición, protección y repartición. Llegó papá, con mamá esa pela va. ¿Y cómo será?
Repetir el capítulo 2000-2004 espanta. Dicen muchos que hay un nuevo PRD y que un gobierno futuro será mejor, pero caramba, ¿en qué basan tal suposición?
Los parlantes son los mismos, con las mismas mañas, los mismos pleitos, y la misma falta de discurso político (ni en palabras han mejorado). Es un partido que recula y se enchiva, aunque en espejismos esporádicos cuele un engaño de cambio.
Podría escribirse un complejo texto explicando el retroceso del PRD; cómo y por qué devino en un partido sin ideología a pesar de ser prole de Juan Bosch y José Francisco Peña Gómez. Pero la tarea no entusiasma. Los personajes en plena acción son suficientes para entender el drama del jacho apagao a pesar del actual apogeo electoral. Leer más:
http://www.noticiassin.com/2011/10/jacho-apagao-bosch-enterrao-%c2%bfy-el-gallito/

PLD y PRD sacudidos por “garata con puños” en Boston

Redacción
Desbrozando el Camino

BOSTON, MASS.- La garata que mantienen los dos principales partidos políticos dominicanos en Nueva Inglaterra luce ser el reflejo de lo que está sucediendo entre los altos dirigentes de esas organizaciones en República Dominicana, en donde las posiciones en los organismos de campaña de los respectivos candidatos presidenciales se reparten y arrebatan cual si se tratara de una carta de triunfo que les garantiza al beneficiario estar donde “el capitán me vea” a la hora de la distribución de funciones públicas.
Si bien entre los perredeístas (Partido Revolucionario Dominicano –PRD-) fue donde primero salió a flote la disputa por las posiciones en los equipos de campaña entre los seguidores de Hipólito Mejía y Miguel Vargas Maldonado, el caso de los peledeistas (Partido de la Liberación Dominicana –PLD-), no es nada diferente, en donde incluso ha sido embarrada la imagen del país mediante la insurrección del destituido cónsul Domínico Cabral, quien además es el presidente de la seccional del partido oficial.
Por lo menos, en el papel, los perredeístas parecen haber convalidado los reglamentos internos de su partido, y el domingo 2 decidieron --por voto mayoritario-- que sea la organización quien escoja a los tres delegados electorales de Nueva Inglaterra, los cuales se habían asignado los seguidores de Mejía.
De acuerdo a lo que se ha conocido, a la reunión de la Comisión Política perredeista realizada el domingo 2 de octubre, asistieron 23 de los 25 miembros que tiene ese organismo, de los cuales 20 votaron para que se respete el reglamento de que sea el partido quien escoja e inscriba a sus delegados electorales. Los tres que se abstuvieron pertenecen a la tendencia de Hipólito Mejía.
Por lo que se ha podido conocer, por lo menos en la seccional de Nueva Inglaterra los seguidores de Miguel Vargas Maldonado se han mantenido firmes en cuanto a su disposición de trabajar por la candidatura presidencial del partido, pero reclamando respeto e integración con igual participación.
Incluso trascendió que en una reunión realizada el lunes 26 en Boston con Vargas Maldonado, este reclamó de sus seguidores, en su condición de presidente del PRD, integrarse a la campaña, considerando que no se debe desperdiciar la oportunidad de llevar a la organización unida a las próximas elecciones, con mira a ganar la presidencia de la República.
Lío también en el PLD
Aunque lo del peledeismo es una batalla de larga data entre los seguidores de Danilo Medina y Leonel Fernández, no ha sido sino hasta ahora cuando las señales de humo del fuego que calcina el interior de esa organización han comenzado a salirse de control.
Sobre todo después del desaguisado montado por el destituido cónsul, Domínico Cabral,  quien aun siendo cancelado mediante decreto presidencial, se negó con sofismas y eufemismos a entregar el cargo al designado, Miguel Ángel Andujar, un connotado seguidor de Danilo Medina.
A todo esto, en su condición de presidente de la seccional del PLD, Cabral se abrogó el poder de dirigir todo lo concerniente a la campaña de su hasta hace poco archienemigo Medina, a quien incluso llegó a descalificar para dirigir el país, por lo menos hasta que se discutía la posibilidad de la reelección de Leonel Fernández o la candidatura de la primera dama, Margarita Cedeño de Fernández.
Es así como se observa a los principales seguidores de Danilo Medina, en Nueva Inglaterra, en la misma situación en que se encuentran los perredeístas seguidores de Vargas Maldonado en esta región.
Sólo que contrario a los seguidores de Medina, los de Vargas Maldonado lucen decididos a integrarse a realizar el trabajo, siempre que se les abra el espacio que le corresponde como perredeístas.
El manejo que ha hecho Cabral de la situación, tanto del consulado como de la campaña presidencial motivó incluso, según fuentes del PLD, que el candidato presidencial se negara a recibir a sus seguidores de Massachusetts en su visita a Nueva York, aduciendo que lo primero que debían hacer es integrarse a la campaña y echar de lado las contradicciones existentes.
“Tienen que poner fin a los chismes y comenzar a trabajar”, habría sido la reacción de Medina cuando durante su visita reciente a Nueva York le planteó el problema de la seccional de Nueva Inglaterra.














EDITORIAL: ¡Con ella seguimos con él!

La primera dama Margarita Cedeño de Fernández aseguró el lunes 3 de octubre que la sociedad no debería exigir más dinero para la educación, ni el 4% del Producto Interno Bruto (PIB), sino más acompañamiento para los profesores, y mejora de su nivel de calidad y capacidad. “Lo que deberíamos de estar exigiendo, en vez de dinero y más dinero que el que acabamos de dar, y el 4%, es acompañamiento a los profesores y mejora de la calidad y capacidad de los profesores”, expresó Cedeño de Fernández, al valorar la Caminata Por la Educación, que unió a miles de personas el domingo, convocados por la Coalición Educación Digna.

¡Qué penosa manera de exhibir el talante tiene la primera dama. Qué manera más vergonzosa de enseñar el refajo! Ninguna dama que se respete se abaja de esa manera. Y pensar que aspira a ser segunda a bordo en la boleta de su partido y de su marido en las venideras elecciones, acompañando a Danilo Medina. Con esa ayudita que le dan cada día  a Danilo desde el Palacio, hay que concluir es que hay el único propósito de joderlo. ¿Puede esta señora justificar los millones de pesos que recibe su despacho para dilapidarlo caprichosamente? ¿Podría explicar cómo se mejora la calidad y capacidad del educador sino se hacen los aportes económicos necesarios para, antes que nada, mejorar sus condiciones de vida? ¿A caso puede tener mejores resultados para el país el pantalleo que realiza con los dineros del contribuyente, que lo que se pueda aportar para la educación? Definitivamente, ella y su marido son ramas cortadas del mismo palo. Es mejor no seguir. No cabe duda, con ella seguimos con él. Que cada quien escriba su editorial.

A los 16 meses de la tentativa de asesinato contra Jordi Veras


Por: Ramón Antonio Veras 

1.- Al transcurrir 16 meses desde el 2 de junio de 2010, fecha de la tentativa de asesinato contra mi hijo Jordi Veras, luego de ingentes esfuerzos de parte de los investigadores judiciales y policiales, finalmente el día de 26 del mes de septiembre de 2011, el ministerio público de Santiago formuló acusación forma contra los autores del hecho.
2.- Ahora corresponde al juez valorar las pruebas reunidas contra todos y cada uno de los responsables del hecho criminal. Reunir las evidencias ha constituido una gran tarea, una tesonera labor de los investigadores que han logrado poner en manos del tribunal las pruebas reunidas acorde con los mecanismos legales, métodos investigativos de material humano y medios de alta tecnología.
3.- El caso de mi hijo Jordi, por ser obra criminal del crimen organizado en la modalidad de sicariato, ha requerido de un largo tiempo para hacer acopio de las pruebas; sin el trabajo en equipo de los investigadores no hubiera sido posible poner al descubierto al grupo de civiles y policías que se asociaron para asesinar a Jordi el 2 de junio de 2010, operativo que no llegaron a ejecutar totalmente los asesinos por causas extrañas a su intención y voluntad criminal.
4.- El expediente del Caso Jordi puede servir para la justicia dominicana enviarle un mensaje de seriedad y responsabilidad a todos aquellos que cada día más pretenden hincar a nuestro pueblo ante el miedo, el dolor, la sangre y la criminalidad en sus diferentes facturas. Tomando el Caso Jordi como ejemplo la justicia puede poner en jaque a los que han hecho del crimen por paga una práctica comercial vulgar.
5.- En la coyuntura de violencia notoria, criminalidad reiterada y delincuencia desafiante, el Caso Jordi, debe servir para que lo mejor de la sociedad dominicana vea que todo no está perdido, que la justicia toma su imperio frente a los antisociales que desde los recintos carcelarios maquinan asesinatos por paga apoyándose en el dinero y las empresas del crimen. El conocimiento del proceso del Caso Jordi se ha iniciado en un momento oportuno contra el delito porque los dominicanos y dominicanas de bien quieren ver acciones concretas contra aquellos que buscan arrodillarnos con la daga y apretando el gatillo.

lunes, 3 de octubre de 2011

Amplios sectores reclaman destitución cónsul de Boston

Redacción
Desbrozando el Camino


BOSTON-MASS, Estados Unidos.- Un considerable número de personas que conforman un arcoiris que recoge a diversos círculos de la comunidad dominicana en Nueva Inglaterra demandaron del presidente dominicano hacer cumplir el decreto mediante el cual dispuso la destitución del cónsul Domínico Cabral, quien se ha insubordinado y se niega a entregar la posición al designado Miguel Ángel Andujar.
A través de un manifiesto, los dominicanos  expresan que les preocupa que a más de un mes de conocerse el decreto que destituye al ex cónsul Cabral, el consulado dominicano en Boston se encuentre prácticamente cerrado, “ya que hasta  los teléfonos han sido  desconectados”.
“Nos preocupa que con las fuertes medidas federales que actualmente existen en Estado Unidos se emitan desde el consulado  dominicano, en la ciudad de Boston, documentos que resultan ilegales, ya que tienen la  firma de un representante consular que ya no está autorizado para emitir ningún documento oficial”.
Asimismo, advierten que resulta preocupante que el Ministerio de Relaciones Exteriores de la República Dominicana permita que una persona que ha sido destituida a través de un decreto del Presidente de la República Dr. Leonel Fernández, usurpe las funciones del Estado dominicano.
Nos avergüenza que  la comunidad de Nueva Inglaterra se  burle en nuestros rostros al ver la falta de institucionalidad que existe en nuestro país, al observar a  un ex cónsul ejerciendo funciones de representación consular luego de haber sido destituido por el señor  Presidente Dr. Leonel Fernández.
“Nos indigna que la Cancillería Dominicana emita cheques en dólares para pagar el sueldo a una persona que ha sido destituida de sus funciones por el Presidente de la República, sobre todo que ese dinero ha sido resultado de los impuestos que han pagados nuestros familiares que residen en  nuestro país, con los aportes en remesas que enviamos semana tras semana”, precisan.
A continuación el manifiesto de la comunidad dominicana en Nueva Inglaterra en relación a la crisis en el Consulado Dominicano en la ciudad de BostonNosotros los abajo firmantes, representantes de  organizaciones, personalidades, comerciantes, profesionales, estudiantes y trabajadores  dominicanos y dominicanas  residentes en los Estados que conforman la región de  Nueva Inglaterra en Estados Unidos, que trabajamos duramente y con orgullo  para representar a nuestro país y mantener a nuestra familias en nuestra querida Quisqueya, queremos expresar a través del presente documento nuestra seria preocupación,  con relación a la crisis que hoy observamos  en el consulado dominicano en la ciudad de Boston.
Nos preocupa que a más de un mes de conocerse el decreto que destituye al ex cónsul dominicano en la ciudad de Boston, el consulado dominicano se encuentre prácticamente cerrado, ya que los teléfonos han sido  desconectados.
Nos preocupa que la Cancillería Dominicana permita que una persona que ha sido destituida a través de un decreto del Presidente de la República Dr. Leonel Fernández, usurpe las funciones del Estado dominicano.
Nos preocupa que con las fuertes medidas federales que actualmente existen en Estado Unidos se emitan desde el consulado  dominicano, en la ciudad de Boston, documentos que resultan ilegales, ya que tienen la  firma de un representante consular que ya no está autorizado para emitir ningún documento oficial.
Nos indigna que la Cancillería Dominicana emita cheques en dólares para pagar sueldo a una persona que ha sido destituida de sus funciones por el Presidente de la República, sobre todo que ese dinero ha sido resultado de los impuestos que han pagado nuestros familiares que residen en  nuestro país, con los aportes en remesas que  enviamos semana tras semana.
Nos avergüenza que  la comunidad de Nueva Inglaterra se  burle en nuestros rostros al ver la falta de institucionalidad que existe en nuestro país, al observar a  un ex cónsul ejerciendo funciones de representación consular luego de haber sido destituido por el señor  Presidente Dr. Leonel Fernández.
Es en  ese sentido que bajo las consideraciones arriba señaladas hemos aprobado:
-Emitir el presente  documento de manera pública  con las firmas responsables y autorizadas de cada uno de nosotros, para uso público de la comunidad dominicana en nuestro país.
-Obtener documentos que hayan sido emitidos por el consulado dominicano en la ciudad de Boston después de la fecha en que el señor Presidente  Dr. Leonel  Fernández  destituyó al cónsul, a los fines de que nos permitan someter ante la justicia de Estado Unidos al ex incumbente del consulado dominicano en la ciudad de Boston  por falsedad en escritura pública.
-Solicitar a la cancillería que se abstenga de emitir pagos de  fondos públicos al ex cónsul dominicano en la ciudad de Boston, ya que el mismo ha sido destituido por el Presidente  del la República Dr. Leonel Fernández mediante el decreto 495-11 de fecha 22 del pasado mes Agosto.
- Depositar ante el Departamento de Estado de Estados Unidos copia del decreto presidencial que destituye al  cónsul dominicano en la ciudad de Boston, para que se impida seguir dirigiendo la sede consular dominicana en dicha  ciudad.
-Solicitar la intervención del  señor Presidente de la República, a los  fines de que la  institucionalidad  regrese al consulado.
Firmado:
César Angomás,  del Centro Dominicano, Profesor Gabriel Valerio, Dyan Desire Espinosa  estudiante de   Boston College,  De la ciudad de Worcester firma Jesús Morfe, Comerciante propietario de Micasa Market, Entre los comercios en la ciudad de  Lynn firmantes están: Punta Cana Grocery, Del Pueblo Market, Cibao Market, Family Corner, El Típico Restaurant, Quisqueya Market, Merengue Market, Vecino Meat Market, Restaurant Rincón Criollo, El Gustazo Market.
De la ciudad de Lawrence: Jhan Núñez  Computer Services      Javier Market, Matias Market, Borinquen Market, Vecina Market, El Flaco Service, Constanza Meat Market. En Chelsea Elvis Tineo, Los Primos Market, S Market, Castillo Productions. En Roxbury: Boston Express, Hollywood Liquor, La Peraviana Market, Roxbury Grocery y en Jamaica Plain: Aislyn Market, Franklyn CD, Fredy Bodega, La Gran Vía, Las Villas Market. En Dorchester: Rafael  Benzán  de    Servicios Profesionales, Rosario Groceries,  Hollywood Liquor, Rosa Liquor.
Así mismo: Luis Márquez, Clemente Cristino, Mariela Guevara, Luis Medina, Rufina Aponte, Cecilia Aponte, Lebrón. José Aponte, Martha Aponte, Mayra Félix, Olga De la Rosa, Joel Félix, José Morales, Familia Henríquez, Fortune Modeste, Marcos Antonio Pérez Díaz, Julián Pérez Vólquez, Carlos Manuel Pérez, Mauricio Pérez, Arquímedes Cuevas, Elvis Pérez Méndez, Aris Díaz,  Ibp Sánchez, Altagracia Díaz, Luis Rafael Vólquez, Angélica Novas, Enrique Pérez, Delia Báez, Rosana Pérez, Altagracia Pérez Díaz, Mercedes Díaz, Andrea Henríquez, Herís A. Pérez, Julia Familia, Pedro Julio Roque Ramírez, Eugenio Pérez Pena, Juan E. Reyes Madera, Félix Valoy Polanco Villamán, José F. More, Maria Reyes Crisóstomo, Lewis J. Morales, Gisell Alexandra De La Cruz, Martín Hipólito Sánchez Marte, Carmen López, Gabriel A. Valerio,  Meri Mercedes Vargas Ureña, Gisell López.



sábado, 1 de octubre de 2011

Domingo 2 es decisivo para el PRD en Nueva Inglaterra


Redacción

Desbrozando el Camino

BOSTON, Mass.- La crisis que sacude a laseccional de Nueva Inglaterra del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), aconsecuencia del golpeo que alegadamente mantienen los seguidores del candidatopresidencial Hipólito Mejía en contra del grupo que dentro de la organización encabezael presidente de la entidad, Miguel Vargas Maldonado, podría tener un desenlaceeste domingo 30 de septiembre.
De acuerdo con fuentes perredeístas quepidieron reserva de sus nombres, la situación de crisis incluso motivó lavisita a Massachusetts, el pasado lunes 24 de Vargas Maldonado, quien se reuniócon un amplio grupo de sus seguidores, en Boston, quienes le expusieron susquejas por el trato que alegan les dispensan los seguidores de Mejía.
Como consecuencia de esa situación, lapresidenta de la seccional, Belkis Pepín, tiene convocada para este domingo 30una reunión de la Comisión Política, en la que se discutirán varios temasrelacionados con la crisis, entre ellos el de los tres delegados electorales,que aunque es una responsabilidad del partido, los seguidores de Mejía se atribuyeronel poder de hacer la designaciones sin tomar en cuenta a la tendencia de VargasMaldonado.
De acuerdo a las fuentes, tras conocerse laconvocatoria a la reunión, los principales cabezas de la tendencia de HipólitoMejía en la región, incluido de NuevaYork, han estado llamando a sus aliados de Nueva Inglaterra que son miembros dela Comisión Política perredeista para que no atiendan la convocatoria de Pepín.
El propósito sería evitar la aprobación de lospuntos que se han puesto en agenda, incluido el de los tres delegadoselectorales que deben ser designados por el partido, así como la asignación decargos de importancia en la dirección de la campaña electoral a los seguidoresde Vargas Maldonado.
"No sabemos por qué los seguidores delcompañero Hipólito Mejía mantienen está actitud. De todas maneras ellosganaron, pero todos seguimos siendo compañeros y quien debe ser el principalganador es el partido”, manifestó una de las fuentes consultadas.
Refirió que el mismo Vargas Maldonado está tanconsciente de esa situación, que en todo momento, durante la reunión del lunes,insistió en señalarle a sus seguidores de la necesidad de trabajar para que elpartido gane las próximas elecciones.
"No ha habido reuniones"
Las fuentes consultadas por Desbrozando elCamino, todas participantes en la reunión con Vargas Maldonado, dijeron que elpresidente del PRD negó enfáticamente que se haya producido reunión algunaentre él y el candidato presidencial Mejía.
“Desde mayo cuando se realizó la proclamacióndel compañero Hipólito como candidato presidencial del partido, jamás nos hemosvisto la cara. No es cierto, no ha habido reunión alguna”, habría expuestoVargas Maldonado a sus seguidores de Nueva Inglaterra.
En cuanto a la convocatoria de este domingo 30que ha hecho la presidenta del PRD en Nueva Inglaterra a los miembros de laComisión Política, se espera que los seguidores de Mejía obtemperen la invitacióny no escuchen a quienes tratan de boicotearla para evitar que se den loscambios que están reclamando los seguidores de Vargas Maldonado para integrarseal equipo de campaña, indicó una fuente vinculada a la presidenta de seccional del PRD.











viernes, 30 de septiembre de 2011

Candidatos dominicanos y el discurso de Leonel



William Jérez*
A) Candidatos dominicanos 
Otra vez la misma jodienda, las elecciones del 2012. Prácticamente, las elecciones serán entre dos partidos de tránsfugas: el PRD y el PLD.  Así los han definido algunos articulistas y algunos medios de comunicación de la República Dominicana (RD). 
Prácticamente los candidatos en la República Dominicana son Hipólito Mejía por  el PRD y Danilo Medina por el PLD. Los reformistas y los alicates pequeños aliados a los tres partidos, no cuenta mucho. Solamente se las están bu$cando. Aquel que les dé más dinero ahí se van. Es decir, los reformistas no tienen "priginio" a la hora de "bu$cársela". 
Aunque no tengo "vela en ese entierro de las elecciones del 2012", yo creo que los resultados de las  elecciones del 2012 serán: 
1. El Partido Revolucionario Dominicanos (PRD): primer lugar. 
2. El Partido de la Liberación Dominicana (PLD): segundo lugar. 
3. El Partido Reformista  Social Cristiano  (PRSC): tercer lugar. 
4. Los Alicatillos de los tres. 
A los peledeistas les pueden dar una "pela de falta alzá". Lástima que sea Hipólito y el PRD. Ellos (los peledeistas) tienen que andar muy finos en las elecciones del 2012. ¿La culpa…? Leonel y su bola de corruptos. 
La población dominicana no puede esperar nada de estos tres farsantes que están luchando a muerte por los cargos para repartirse el botín. En esa repartidera llevan 50 años. Es en esa repartidera que está el porvenir de esos corruptos. 
Los seguidores de los candidatos, Hipólito y Danilo, ya se están repartiendo los decretos con  que son nombrados. Dios salve al pueblo dominicano de estos dirigentes farsantes, oportunistas, distractores, mentirosos y engañadores.
¿Qué diferencia hay en que gane el PRD o el PLD? Como dije antes, llevamos 50 años oyendo las mismas cantaletas de campañas. Oyendo las mismas promesas desgastadas y los mismos engaños.
¿Qué dominicano, con dos dedos de frente, le va a dar su voto a esos candidatos mentirosos y engañadores?  A mí no me engañan más esos mentirosos.
Solamente aquellos dominicanos, que de una u otra forma, reciben algunas remuneraciones y algunos desquiciados mentales darán sus votos a los actuales candidatos del PRD y del PLD.
¿Cuál de los tres partidos es el más corrupto? Es difícil decirlo. Lo único que sé es cualquiera que gane las elecciones en el 2012 hará un gobierno más corrupto que el que está. La corrupción  en la República Dominicana va a aumentar con una pendiente positiva gane quien gane en las elecciones del 2012. ¿Estoy equivocado…? ¡Ya verán lo que digo después de mayo de 2012!
Los dominicanos debemos ver primero quién va a eliminar la corrupción. Luego, apoyar a un gobierno honesto y serio. Mientras, nos conviene observar el deterioro total del país. Lo único, que ya no queda mucho tiempo.
B) El discurso de Leonel
En su disertación de 15 minutos ante la Sexagésima Sexta Sesión de la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en su sede de la ciudad de Nueva York Leonel, como siempre, planteó muchas cosas. Haremos algunos comentarios al respecto de algunas de esas cosas.
1) Gravar los depósitos en los paraísos fiscales. De qué paraísos fiscales está hablando Leonel cuando él coge y coge prestado para repartirse el dinero con sus canchanchanes. Y el país debe US$21 mil millones de dólares.          
2) Propone plan contra especulación. Los especuladores están en el actual  Gobierno de Leonel.
3) Prohibir que los alimentos sirvan de activos financieros. Los precios de los huevos, los plátanos, yucas, yautías, el arroz, guineos, etc. están por las nubes en el país. Mientras, Leonel viene a NYC a hablar mentiras y más mentiras. Las mentiras de Leonel, ni él mismo se las cree.
4) También habló de las compañías de seguros, bancos de inversiones, fondos de pensiones, fondos patrimoniales, los contratos, cambio climático, las tensiones geopolíticas etc.
Durante su disertación ante la 66ta. Asamblea General de la ONU, el jefe de Estado estuvo acompañado de la primera dama, Margarita Cedeño de Fernández; los ministros de la Presidencia, César Pina Toribio; de Relaciones Exteriores, Carlos Morales Troncoso, y de Economía, Planificación y Desarrollo, Temístocles Montas, así como los embajadores dominicanos en Washington, Aníbal de Castro, y Virgilio Alcántara, representante del país ante la ONU.
Todos los acompañantes vinieron a NYC a conocer las ONU y a comer gratis. Al cabo, la comida es pagada por la hambrienta población dominicana.

Leonel,  puede ser muy astuto en el arte del engaño,  puede jugar a engañar por un tiempo corto o  mediano a un segmento importante de los votantes. ¿Pero a cuantos dominicanos logrará engañar?

Por otro lado, resulta inconcebible que los diputados de los dos partidos relativamente grandes del país: el PRD y el PLD, aprueben todos los proyectos que llegan a ese hemiciclo, muchos de los cuales afectan el interés nacional y sólo benefician al gobierno o a intereses muy particulares. Es ahí el caso del contrato con la Barrick Gold. ¿Y de dónde va la Barrick Gold a suplir de agua potable al país? Esa pregunta deben hacérsela los funcionarios de las instituciones pertinentes.

Ahora resulta que dice Leonel que se marcha con la satisfacción del deber cumplido. ¿Cumplido de qué…, de haber destruido todas las instituciones el país?

¡Qué carencia de liderazgos hay en la República Dominicana…!
---------------------------------
*William Jerez,
wjerez1@hotmail.com        

www.wjerez.blogspot.com





jueves, 29 de septiembre de 2011

Cónsul podría ser demandado

Comienza a tomar cuerpo en círculos jurídicos relacionados con asuntos consulares tanto en Estados Unidos como en República Dominicana la razonable consideración de si tienen validez legal los documentos que firma el desobediente cónsul dominicano en Boston después de haber sido destituido por un decreto presidencial y negar a entregar la posición.

La inquietud había sido planteada originalmente por Desbrozando el Camino, y ahora, de acuerdo al Diario Horizonte, es una preocupación de abogados entendidos en asuntos consulares que a la vez han hecho una advertencia acerca de que cualquier persona que se vea afectada por la invalidez de documentos firmados por Domínico Cabral puede proceder a demandarle judicialmente por “usurpación de funciones”.

En un trabajo publicado en su portal, firmado por Claudia Fortuna, el periódico hispano de Connecticut, Estados Unidos, destaca que el  presidente Leonel Fernández “…emitió decreto que sustituye a Domínico Cabral y sin embargo, el dominicano se ha prácticamente parapetado en las oficinas consulares e impide el paso al nuevo gerente diplomático”.

En ese sentido señala que “El ex cónsul de la República Dominicana en Boston, Dominico Cabral, podrá ser demandado legalmente tanto en los Estados Unidos como en la República Dominicana, por usurpación de funciones, tras desacatar la orden del Poder Ejecutivo de su país, con el decreto que lo destituyó de sus funciones” en Boston, donde sirve para la región de Nueva Inglaterra, en el nordeste de Estados Unidos.

Precisa que a pesar de la disposición presidencial, Cabral ha impedido la toma de posesión de su sustituto, Miguel Ángel Andujar, por los abogados consultados por Diario Horizonte, según pública “sostienen que cualquier persona que se sienta afectada puede recurrir a los tribunales y someter judicialmente al ex cónsul, quien se ha negado a entregar la sede consular a la persona designada por el Poder Ejecutivo, alegando que aun está acreditado por el Departamento de Estado norteamericano”.

De acuerdo a la consideración legal que hacen los entendidos, según la publicación citada “ningún un órgano de un gobierno extranjero puede estar por encima de un decreto presidencial, por lo que al momento de emitirse esa disposición Cabral cesó automáticamente en sus funciones y toda documentación emitida por esa sede y/o firmada por el ex cónsul Dominico Cabral es falsa”.

"La única manera en que Cabral puede amparar su rebeldía es si el decreto tiene una coletilla que diga que entrará en vigencia al momento de la toma de posesión del cónsul designado, lo cual no es el caso", dijo un abogado, afirma el periódico..

“Entiende que la única coletilla que tiene el decreto es el rutinario envío al Ministerio de Relaciones Exteriores para los fines correspondientes, que no son otros que llevar a cabo los trámites para la acreditación del nuevo cónsul, registro de firma, pago de salarios y otras medidas administrativas”, puntualiza.

"Los decretos son de vigencia inmediata a menos que especifique lo contrario, por lo que Domínico Cabral está usurpando funciones y falsificando documentos públicos si su firma aparece en alguno de esos documentos a partir del decreto que lo sustituye", explicó otro abogado.

En un artículo publicado por Desbrozando el Camino, titulado ¿Quién va a explicar lo del consulado dominicano en Boston”, se expone que el mencionado decreto, marcado con el número 495-11, del 22 de agosto, el presidente Leonel Fernández designó cónsul en Boston a Miguel Ángel Andújar, un dirigente peledeista de larga data, vinculado a la candidatura de Danilo Medina, quien hace tiempo está supuesto a sustituir a Domínico Cabral, quien lleva siete años en esas funciones.

En ese artículo se reclama que “sería oportuno que alguien, con la jerarquía y credibilidad suficientes, aclarara --para tranquilidad y beneficio de quienes en estos días están utilizando los servicios consulares en Boston--, si los documentos que salen de allí, como por ejemplo: pasaportes, poderes, declaraciones juradas y otras que implican procedimientos legales en otros países, tienen validez si están firmados por Domínico Cabral, a partir de que éste se declaró en rebelión”.






CRÓNICAS DE LO OBTUSO



Por Fume-Uté-y-Déjeme-ei-Cabo
La noticia de que una víbora se “lambió” a un diputado en Brasil es la última novedad que atiborra mi buzón de correo electrónico. Sin mentiras, lo he recibido más de 30 veces de distintos puntos cardinales.
 Hey, comprendo que las tragedias no son algo con lo que se debe relajar, pero aunque sentimos la pérdida de esa vida humana en tan inusitadas circunstancias, no nos deja de llamar la atención la reacción jocosa de la gente en Brasil, incluyendo a la esposa del Sr. embutido, como señala la crónica del suceso.
La reacción de los dominicanos, que son genios en ese tipo de vainas, no se hizo esperar. Veamos algunas de las reacciones más populares:
¡CUÁNTA FALTA NOS HACE EN EL PAÍS ESTE TIPO DE VÍBORAS!
Y LA VÍBORA, ¿NO SE MURIÓ DESPUÉS DE TRAGARSE ESA PONZOÑA?
¡QUÉ VA, SE TRAGA UN DIPUTADO DOMINICANO Y LO CAGA IGUALITO!
A UN DIPUTADO DOMINICANO NO SE LO TRAGA UNA SOLA VÍBORA. ¿TÚ TA' LOCO? ¡TÚ SABE LO REBALOSO QUE SON ESOS TÍGUERES!
SI ALGUIEN VA A BRASIL, QUE TRAIGA UNAS 500 VÍBORAS DE ESTE TIPO. LAS NECESITAMOS URGENTEMENTE. ESO SÍ, SE NOS DEBE GARANTIZAR QUE ESTAS VAN A PODER DIGERIR LOS ESPECÍMENES NUESTROS.
 Y ESAS VÍBORAS, ¿SOLO COMEN DIPUTADOS? ¿NO HABRÁ ALGUNAS QUE COMAN SENADORES, MINISTROS, PRESIDENTES, CANDIDATOS, JUECES Y CÓNSULES?

martes, 27 de septiembre de 2011

¿Quién va a explicar lo del consulado dominicano en Boston?

Roberto Rodríguez 

Las vainas de los peledeistas sólo las entienden ellos, los peledeistas. Lo que preocupa y se hace despreciable es que en ese sólo entenderse ellos, ponen de por medio cosas generales que no son de ellos ni del partido, sino que atañen al país y a todos los dominicanos.

Es el caso de lo que sucede en el consulado dominicano en Boston. Mediante el decreto 495-11, del 22 de agosto, el presidente Leonel Fernández designó cónsul en Boston a Miguel Ángel Andújar, un dirigente peledeista de larga data, vinculado a la candidatura de Danilo Medina, quien hace tiempo está supuesto a sustituir a Domínico Cabral, quien lleva siete años en esas funciones.

Resulta y viene a ser que Cabral –sin que todavía nadie pueda explicarlo ni con lógica, sentido común ni jurídicamente—se insubordina al decreto presidencial –que es como decir a Leonel mismo—y se niega a entregar la posición utilizando una serie de argucias que ni él mismo se las cree, pero que tampoco, nadie con la jerarquía necesaria enfrenta ni osa cuestionar. Todo lo contrario, ha encontrado un razonablemente sospechoso apañamiento en las máximas autoridades de la cancillería.

Como consecuencia de ese conflicto, incluso visitó a Boston una comisión de funcionarios dominicanos, encabezada por el senador y hombre de confianza del presidente Fernández, Félix Bautista, quien habría venido a mediar y a convencer a Cabral de que entregara la posición.

Por lo que estamos presenciando, es evidente que quién resultó convencido fue Bautista, que debió regresar a Dominicana sin encontrar solución, que no sea la que permite a Cabral seguir ejerciendo ilegalmente de cónsul, por lo menos hasta que haya un nuevo decreto que revoque su destitución.

Aunque no se quiera entender ni acertar, Domínico Cabral está usufructuando unas funciones que no hace otra cosa que mostrar de qué manera maneja este gobierno las instituciones del Estado y como cualquier compañerito del partido se limpia el trasero con lo que son las normas institucionales y los aspectos jurídicos que rigen un Estado. Simplemente porque, como lo han probado hasta la saciedad, se creen dueños absolutos y propietarios de los cargos que desempeñan. Desconocen –por conveniencias personales— la más puñetera idea de lo que significa administrar finanzas ajenas, y particularmente un Estado.

No obstante, se me ocurre que lo que ha sucedido en el consulado dominicano de Boston es toda una ejecutoria de un titiritero que ha comenzado a mover a sus títeres con miras a las elecciones del 20 de mayo de 2012.

Los ejemplos están al canto: Ya Leonel Fernández prácticamente designó a su esposa, Margarita Cedeño de Fernández, la candidata vicepresidencial de su partido PLD, quiera o no Danilo Medina, cuando hizo pública su consideración de que la primera dama sería una buena candidata para esa posición.

En tanto, Domínico Cabral, acérrimo enemigo público de Medina –por lo menos hasta que Fernández se vio obligado a anunciar que no aspiraría a la reelección--, es ahora el coordinador general de la campaña presidencial del PLD en Nueva Inglaterra. Y lo está haciendo con un equipo de campaña donde no hay un solo miembro destacado de la tendencia de Medina en esta zona, a quienes maltrató, vejó y hasta burló tan reciente que todavía las heridas sangran.

Es decir, que aparte de supuestamente insubordinarse al presidente, con la complicidad del canciller Morales Troncoso y el vicecanciller Luis Bogaert, resulta que de buena a primera Cabral  obliga a los más prominentes seguidores de Medina en Nueva Inglaterra a permenecer en las graderías, donde al parecer deberán seguir hueliendo donde otros guisan.

En medio de todo, sería oportuno que alguien, con la jerarquía y credibilidad suficientes,  aclarara  --para tranquilidad y beneficio de quienes en estos días están utilizando los servicios consulares en Boston--, si los documentos que salen de allí, como por ejemplo: pasaportes, poderes, declaraciones juradas y otras que implican procedimientos legales en otros países, tienen validez si están firmados por Domínico Cabral, a partir de que éste se declaró en rebelión.

¡La verdad es que nadie como el país de los pendejos que somos! Sólo nosotros permitimos que a cualquier don nadie con ínfula trujillista, arrogante, prepotente y torpe se le ocurra hacer la peor de las barrabasadas contra el Estado y contra todo el país y que a nadie siquiera le inquiete o lo mueva a hacer el menor reclamo sobre la explicación obligada que estamos supuestos a recibir.
¡No me joda nadie!

PENSAMIENTO DEL DÍA

"Un ejército de ciervos dirigido por un leon es mucho mas temible que un ejército de leones mandado por un ciervo". Plutarco