La Primera Dama es otro huevo académico

Argelia Tejada Yangüela critica falta de consistencia en tesis de Margarita Cedeño

Argelia Tejada Yanguela

SANTO DOMINGO, República Dominicana.-La profesora Argelia Tejada Yangüela afirmó que después de leer la tesis de Margarita Cedeño de Fernández, en virtud de la cual la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) le otorgó el título de Doctora en Ciencias Jurídicas, ha perdido el respeto por los doctores en derecho que titula la academia del Estado dominicano.

Revela que en la tesis no hay una sola cita para sustentar el origen de las ideas y datos utilizados, pero sí contiene 5 páginas par los agradecimientos y 10 páginas para las dedicatorias.

La doctora Argelia Tejada Yangüela, articulista de Acento.com.do, es socióloga con un doctorado (PhD) en métodos cuantitativos de investigación y sociología del conflicto de Bowling Green State University, Ohio. Además estudió teología (MA en Saint Paul University, Ottawa) y cursó una maestría en Sociología Rural (FLACSO, Santo Domingo). Asimismo hizo estudios a nivel de licenciatura en matemáticas, pedagogía y música, (Siena Heights College, Michigan). Desde el 2003 reside en Miami, Florida.

A continuación sus puntos de vista sobre la tesis de Margarita Cedeño Lizardo de Fernández, esposa del presidente Leonel Fernández, y candidata a la vicepresidencia por el Partido de la Liberación Dominicana, como compañera de boleta de Danilo Medina:

La tesis de Margarita Cedeño Lizardo

Después de leer la tesis de Margarita Cedeño Lizardo he perdido el respeto por los doctores en derecho que la UASD titula.

Esta tesis perdió la brújula desde sus inicios. La autora dedica cinco páginas de agradecimientos a profesores, familiares y amistades y 10 páginas de dedicatorias, mientras no escribe una sola cita donde se pueda reconocer el origen de las ideas y datos que utiliza.

La fuente principal para generalizar sus conclusiones es una muestra de conveniencia, donde no se explican los criterios de selección y que, por su tamaño y composición, no permite llegar a ningún tipo de conclusión.

La muestra incluye 50 personas de barrios marginados para sacar conclusiones sobre el sistema de adopción legal en República Dominicana.

Pero la mitad de las encuestadas declaran no tener absolutamente ningún conocimiento sobre la adopción y la otra mitad, nos asegura la autora, no entiende lo que significa la adopción a nivel jurídico.

Esto no es obstáculo para que prosiga con la recolección de información que luego usará para hacer sus conclusiones y recomendaciones.

Me pregunto:

¿Cómo es posible que la UASD titule de doctora a alguien que no tiene idea de la lógica y los métodos científicos que permiten crear nuevos conocimientos?

¿Cuál rol puede jugar como abogada alguien que no puede distinguir entre opinión personal y evidencia?

¿Por qué la UASD otorga el título más alto sin tomar en cuenta los conocimientos de los estudiantes?

¿De que manera ha contribuido la UASD en el engaño perpetrado contra la población dominicana que la financia al otorgar títulos sin méritos?

¿Acaso la “Dra.” Cedeño no se beneficia del prestigio que le confiere el titulo y la premisa de que tiene conocimientos que en la realidad no tiene?

--------------

Tomado de www.acento.com.do

A los 22 meses de la tentativa de asesinato contra mi hijo Jordi Veras

Por: Ramón Antonio Negro Veras

1.- Porque lo mejor de la sociedad dominicana ha transmitido calor solidario en todo momento, y porque la familia Veras, ha sabido resistir con firmeza la tentativa de asesinato contra mi hijo Jordi Veras, ejecutada por una asociación de criminales el 2 de junio de 2010, nos ha resultado menos dolorosa y pesada;

2.- Además de lo traumática que fue la noticia del hecho criminal contra Jordi, y los momentos amargos que vivimos durante todo el curso de la investigación y el descubrimiento del caso, también la familia Veras han tenido que soportar con estoicismo el reenvío en siete (7) ocasiones. 

3.- Hemos mantenido en todo momento la confianza en el material judicial humano que maneja el caso Jordi. No tiene la familia Veras, hasta ahora, ninguna queja contra la justicia por los reenvíos que se han efectuado.

4.- Después de haber transcurrido veintidós (22) meses de la tentativa de asesinato contra Jordi, y aunque la asociación de criminales trata de aprovecharse de mecanismos legales para eternizar el proceso, no vamos a caer en la desesperación, porque sabemos que, más temprano que tarde, una sentencia ejemplarizadora va a caer en su contra.

5.- Por muy agrietada que esté la sociedad dominicana, no hay indiferencia ante el crimen organizado, el cual es rechazado en todas sus modalidades, principalmente, el sicariato que fue el que quiso asesinar a mi hijo Jordi. 

6.- Cada vez que el tribunal conoce de una audiencia es un martirio para nuestra familia, porque tenemos que vernos frente a frente, con los que procuraron asesinar a Jordi, por el simple hecho de éste cumplir con su deber de defender, con dignidad y responsabilidad, a Doña Miguelina Llaverías. 

7.- Los siete (7) reenvíos no van a constituir un motivo para la desesperación de la familia Veras. Estamos preparados para soportar las pretensiones, gestos despóticos y perversas palabras que utilicen, o puedan utilizar, aquellos que el 2 de junio de 2010, procuraron asesinar a Jordi.

8.- En la última audiencia del día viernes 30 de marzo 2012, el Tribunal reenvió el conocimiento del proceso para el día 23 de abril del corriente año. Esperamos que para esta fecha se comience formalmente el conocimiento del expediente.

No es sólo Félix

Discípulos de Bosch dispuestos a morir con la mentira en sus labios

Por: HAMLET HERMANN

El martes 1 de noviembre de 2005, siete años atrás, el ingeniero Diandino Peña declaró al vespertino El Nacional que la primera línea del Metro de Santo Domingo costaría sólo 195 millones de dólares. Al final, la suma a pagar por esta obra será de mil quinientos millones de dólares, es decir, ocho veces más de lo anticipado cuando quería convencer a la ciudadanía de las bondades del proyecto.

 Y de aquellos 400 mil pasajeros que, aseguraba el “alter ego” presidencial, disfrutarían de las bondades del Metro, sólo 25 mil logran hacer su viaje de ida y vuelta cada día. Asimismo, dijo que cada estación del Metro tendría su propia fuente de energía y plantas eléctricas de emergencia. De esta manera no aumentarían los apagones. Vulgar mentira que la práctica ha demostrado como un engaño premeditado.

El plan manipulador aseguró que “las instalaciones del Centro Olímpico no serían mutiladas por la construcción del Metro”. La realidad ha demostrado que muy poco queda de aquel pulmón de la ciudad, desmantelado alevosamente por sus cuatro puntos cardinales. Para tratar de que la población aceptara esta aventura corruptora, uno de los sueños del presidente Leonel Fernández, Peña dijo que “el Metro ahorraría al país entre 150 y 200 millones de dólares en materia de transporte”.

Diandino Peña

Tras haber pronosticado que el Metro sería un negocio rentable, luego de más de tres años de servicio, su operación se ha evidenciado como un gran fracaso. Hoy el subsidio gubernamental es de más del 90% de lo que se ha gastado y se gastará. Esto sucede, no porque se hayan equivocado en sus estimados, sino porque, desde el principio, se organizaron para engañar a la población. Ese proyecto ha sido fuente de enriquecimiento súbito de los funcionarios que respaldan el plan de perpetuación en el poder del presidente Leonel Fernández.

Ahora, en 2012, algunos analistas opinan que el dominicano común perdió la capacidad de asombrarse ante las constantes mentiras externadas por los funcionarios. Pero no. Cada día nos sorprenden con más y más falsedades, lo cual lleva a poner en duda su sanidad mental al tiempo que evidencia mucha perversidad.

Luego de un ligero descanso ante la opinión pública, el ingeniero Diandino Peña vuelve a la carga mediática con un renovado cinismo que espanta. Resurge con “la construcción de un sistema de tren de carga y de pasajeros que uniría a Santo Domingo con la región del Cibao”. Saca de su chistera de prestidigitador “una empresa francesa con más de 100 años de experiencia cuyo estudio garantiza una tasa interna de retorno que garantiza el interés de la banca multilateral en el proyecto”. Sin pestañear siquiera, el “Anselmo Paulino de la modernidad” explica que, “dada su rentabilidad el sistema de transportación y movilización de cargas y pasajeros ha sido concebido para ser ejecutado bajo el mecanismo de concesión”. Y como si el cinismo anterior fuera poco, cual pajuil vanidoso, se jacta de haber “cumplido la responsabilidad de darle solución al problema de la movilidad pública en el casco metropolitano de Santo Domingo”. ¡Qué cara más dura! Evidencias sobran para demostrar que el tránsito de la capital ha empeorado severamente al tiempo que sus gestores se han enriquecido brutalmente.

Vale la pena preguntar: ¿No fueron esos los mismos criterios mentirosos utilizados para engañar la opinión pública cuando iniciaron la construcción del Metro, aún en contra de la opinión del Consejo Económico, Social e Institucional (CESI) y toda la opinión pública nacional?

Ante tanto cinismo, habría que desgranar este proyecto de tren interurbano para esclarecer cuánto hay aquí de alucinación y cuánto de perversidad. Y la mejor fuente de datos para el diagnóstico está en las propias declaraciones de los ocho años recientes en torno al Metro, las que tipifican a Diandino Peña como el más enriquecido del grupo corporativo llamado Partido de la Liberación Dominicana. No en balde fue formado en la otrora influyente y corrupta oficina de ingenieros de la presidencia de Joaquín Balaguer.

Por suerte contamos con colecciones de la prensa diaria para recordarnos que, contrario a lo que decía Juan Bosch, sus discípulos están dispuestos a morir con la mentira en sus labios, aunque con inmensas fortunas mal habidas.

-----------------------------

Tomado del portal digital del periódico http://www.hoy.com.do

En defensa de Narciso

Felipe Lora

 

Como ciudadano común, no estoy muy bien enterado sobre los detalles de cómo, el famoso “Investigador Privado” Andrés Martínez se enteró de los nombres en la lista que el Sr. Figueroa Agosto había facilitado al fiscal de los EU. 

No soy detective ni tengo una maestría en el arte de la investigación. Sin embargo, me resulta muy extraño que de la Lista de Figuras Prominentes, que incluye, según el “investigador”, a congresistas del PLD y del PRD, así como también a militares activos y no activos, el único nombre que salió a la luz pública fue el de Narciso Isa Conde.

Y me pregunto, ¿qué clase de presión recibió el Investigador Privado, para que denunciara o hiciera público todos, varios, o por lo menos dos de los muchísimo nombres incluidos en esa “lista de figuras prominentes?

¿Cuánta presión recibió el “investigador” para que solamente cacareara el nombre de Narciso Isa Conde? ¿Cuáles intereses, se defendieron al insinuar la relación del Figueroa Agosto con Isa Conde? ¿Es esto el resultado de una vil venganza?

Y si lo anterior es una trama, ¿quien se beneficiaría, si el nombre de Narciso “se embarra” del fangal que crea el narco-Estado?

Tratando de aclarar la situación o invito a preguntarse: ¿Cuál de los militares activos o retirados, en esa lista, entró en la misma tómbola, los nombres de Leonel Fernández, Felix Bautista, Coronel González y González y hasta el de Hans Hertell, ex embajador de los Estados Unidos, y los conectó al de Figueroa Agosto para merecerse tal venganza?

Narciso Isa Conde

¿Cuál de los congresistas del PRD y del PLD, por revancha, terminó en esa lista por haber acusado al general Aquino García, ex jefe de las Fuerzas Armadas (FFAA) y actual jefe de la DNI, de ser quien autorizara el carnet de Figueroa Agosto o por haber escrito sobre la entrevista que sostuvieron Arturo del Tiempo, capturado con 900 kilos de cocaína pura, y su hijo, con Leonel Fernández, en el Palacio Nacional?

¿Cuál de las figuras prominentes apareció en esa lista por denunciar la relación Narco-Estado, como lo hizo Narciso en su opinión: AGOSTO y ATIEMAR: IMPUNIDAD INEXPLICABLE que publicó en su columna Tiro Al Blanco?

¿No le parece esto extraño?

No soy investigador ni detective, lo que soy es un simple ciudadano que teme que el narco-Estado haya creado los tentáculos necesarios para llegar al extranjero y, al estilo del trujillismo, crear de la nada, acusaciones en contra de los que tienen la osadía de denunciar con nombres, hechos y fechas, las transacciones que ocurren en nuestro territorio y hasta en el Palacio Nacional entre delincuentes comunes y altos funcionarios del Estado.

Quisiera exigir justicia, pero ¿a quién?

Es por eso que la única opción es salir a las calles y defender el nombre de todos los dominicanos honestos, incluyendo el de Narciso Isa Conde.

El intento de enlodar el nombre de Narciso ya está hecho, ahora le toca al pueblo exigir las pruebas o rechazarlo.

Danilo es suertudo, a pesar de todo

Entre Usted  y yo

Por Rafael Calderón*

A pesar de que Leonel Fernández (el estado) lo aplastó en 2007, a pesar de que sus derrotas electorales desdicen de la capacidad de estratega que se le atribuye, a pesar de no ser el ingeniero químico, el doble profesional que sus apologistas durante lustros sostuvieron que era. Después de todo eso, y la falta de carisma que propios y extraños le reconocen, se puede afirmar que Danilo Medina es un hombre suertudo.

Puedo decir que tan suertudo como Félix Bautista, el hijo putativo del presidente Fernández, con quien Danilo tiene muchas similitudes, empezando porque ambos son compueblanos de San Juan de la Maguana, siguiendo con que los dos lograron resurgir de malos momentos con su benefactor, los dos arrastran cuestionamientos públicos como plagiarios.

Y, para no seguir citando semejanzas, menciono algo indiscutible: Después de él (Leonel) y doña Margarita (su esposa), son Danilo y Félix los personajes en beneficios de los cuales el mandatario ha comprometido más recursos del estado para favorecerlos personalmente.

Cualquiera podría pensar que el comportamiento con tinte de embeleso de Leonel obedece a algún encanto sanjuanero que ambos poseen, pero la realidad es que Danilo y Félix han sido eficientes manos derechas del mandatario para el manejo de asuntos turbios de la política que han redituado extraordinarios dividendos al presidente del país, del PLD y de FUNGLODE.

Personalmente he visto a Danilo Medina una vez. La ocasión fue en 2010, durante un desayuno en un restaurant de la calle Dyckman, en Manhattan. Me conmovió su presentación, y con pena por él escribí un artículo, pues debo admitir que salí del lugar con un leve hechizo de relativa buena impresión. Pero dos o tres semanas después el propio Danilo se encargó de quitarme el hechizo cuando, contradiciéndose a si mismo, proclamó tranquilamente que en el PLD no había traidores.

Bueno, ese no es el tema. Lo que quiero destacar es lo suertudo que es Danilo, porque le ha tocado ser el candidato del PLD en las elecciones en que ese partido decidió apostarlo todo en pro de consolidarse como una corporación dictatorial. Son al menos 40 mil millones de pesos los que Leonel está quemando para tratar de que prenda la candidatura de Danilo y doña Margarita.

Y después de El Nuriazo dado a Félix el sábado, no hay que ser adivino para adivinar que Bautista para tratar de doblegar la voluntad del pueblo dominicano está obligado a invertir de su fortuna personal, en los 50 días que restan de campaña, más millones de dólares que los que invirtió para dominar el mercado de la corrupción en Haití.

Además, se ha de suponer que quienes están por encima del secretario de organización de la corporación peledeista no se van a quedar atrás y se meterán las manos en sus propios bolsillos, pues Félix es un símbolo del progreso al estilo del PLD que debe ser protegido.

Por hoy, me voy. Que Dios le llene de bendiciones, y se apiade de la República Dominicana.

----------------

*Periodista dominicano radicado en Nueva York.-

Nuria desnuda a Félix Bautista y su pandilla

Regalaron millones de dólares al PLD y su campaña y a Martelly en Haití

SANTO DOMINGO, República Dominicana.-El presidente de Haití, Michel Martelly, recibió siendo candidato y después de ser elegido mandatario 2 millones 587 mil 100 dólares (cerca de 100 millones de pesos dominicanos), de parte de empresas del senador dominicano Félix Bautista y de empresas de amigos y allegados.

Asimismo, el secretario de Organización del Partido de la Liberación Dominicana posee lujosas propiedades inmobiliarias, valoradas en millones de dólares, lo que dista mucho del patrimonio de 16 millones de pesos que declaró en 2010, y mucho más del patrimonio de 547 mil pesos declarado en el año 1996, cuando se mudó de una pequeña casa del barrio Mata Hambre sin pagar los 8 ml pesos por concepto de alquiler. En la actualidad el influyente senador dice que no memoriza el monto de su fortuna personal.

Los datos fueron presentados la noche de este sábado por la periodista Nuria Piera, en su programa Nuria-Investigación periodística, que se transmite por Color Visión, canal 9, las 9 de la noche, y los lunes a las 8 de la noche por CDN, canal 37.

Nuria Piera presentó documentos con partidas de US$500 mil, US%150 mil, US$600 mil y US$100 mil de parte de empresas del senador peledeísta Félix Bautista y de empresas de amigos del legislador vinculados al gobierno del Partido de la Liberación Dominicana (PLD).

En un reportaje denominado La Ruta de los millones, Nuria Piera explicó que tiene en su poder decenas de páginas de informes bancarios, relaciones de pago, cartas, transacciones, agendas y lista de inmuebles de las empresas de Félix Bautista, senador por San Juan y secretario de Organización del oficialista Partido de la Liberación Dominicana (PLD).

Detalla que en esos documentos se registran varias compañías que tienen como común denominador a Félix Bautista, entre las cuales destacan Constructora HADOM, COLORIN, ROFI, INFEPRE, IMPERIAL, Hormigones del Caribe y Diseño de Obras Civiles y Electo (DOCE).

De Constructora HADOM, explica que es una compañía cuya fecha de inicio de actividad, según la Dirección General de Impuestos Internos (DGII), es 4 de abril del 2011.
HADOM tiene como actividad principal obra de ingeniería civil y es un tipo de sociedad de empresa extranjera con ubicación en San Cristóbal. Su socio principal es Félix Bautista Rosario, con el 98 por ciento de las acciones.

“HADOM es una de las empresas del senador Bautista que consiguió los contratos por 350 millones de dólares en Haití. Ahora nos daremos cuenta el porqué. Y es que a través de la cuenta del Banco Popular No. 766-215511, se le pago 150 mil dólares, el 5 de noviembre de 2011, nada más y nada menos a Michel Martelly, presidente de Haití, quien ya estaba en sus funciones como mandatario”, expuso Nuria Piera.

A seguidas resaltó las explicaciones dadas por Bautista en una entrevista concedida a Acento.com.do, en donde dijo que buscó a varias empresas de amigos y formaron un consorcio para concursar por una obra en Panamá.
Según Nuria Piera, la situación no es tan simple como explicó Félix Bautista, y explicó: “Junto a HADOM, la empresa Diseño de Obras Civiles y Electo (DOCE), compañía aparentemente no registrada en la Cámara de Comercio y Producción de Santo Domingo ni en Impuestos Internos; sin embargo, tiene cuentas bancarias en República Dominicana”.
Agregó que HADOM y DOCE hicieron la mayor cantidad de pagos a Martelly, quien en algunos lo retiro por ventanilla o a través de Ricardo Jacobo y Víctor Reynoso.
“Hay que recordar que Jacobo es funcionario público, director de INESPRE y dueño de la constructora Marrero Viñas y Asociados, la cual ha sido muy beneficiada por Félix Bautista con contratos millonarios de obras del estado”, dijo la reputada periodista.
“El 17 de marzo de 2011, se retiro por ventanilla 500 mil dólares que fueron entregados a Martelly, según los documentos. Esta operación fue efectuada por medio de la cuenta de ahorros en dólares 240-005129-7 del Banreservas. Mientras que el 3 de abril, recibió dos partidas: una transferencia – por medio de Ricardo Jacobo- de 300 mil dólares y, en efectivo, entregado a Martelly, otra de 300 mil dólares. Mas grave aun que, ya siendo presidente, el 3 de noviembre de 2011 Michel Martelley recibe 100 mil dólares más”, resaltó.
Otra empresa de Félix Bautista, Constructora ROFI, no se quedo atrás. Emitió un total de 837 mil dólares a Michel Martelly por medio de la cuenta No. 0102-1012-000942393 en UNIBANK en Haití.
Martelly recibió 800 mil dólares entregados en efectivo, en partidas, de 400 mil, 300 mil, 100 mil y 100 mil, y un pago, a través de Víctor Reynoso, de 37 mil dólares.
En los documentos en poder de Nuria Piera se registra que el presidente Michel Martelly ha recibido por lo menos 2 millones 587 mil 100 dólares. A una tasa de 38, estamos hablando de casi 100 millones de pesos dominicano.
También dio dinero a la candidata Mirlande Manigat
Nuria Piera expuso que, por si acaso, a Félix Bautista le gusta resguardarse, y también dio aportes para la ex candidata presidencial haitiana Mirlande Manigat, del partido opositor a Michel Martelly, la cual recibió a través de DOCE la suma de 250 mil dólares el 18 de febrero de 2011 a través de la cuenta de BANRESERVA 240-005129-7. Este pago se retiró por ventanilla y fue entregado en efectivo.
Félix Bautista, el gran contribuyente del PLD
El rico e influyente senador sanjuanero no sólo es generoso con causas políticas internacionales, sino que se ha convertido en un gran contribuyente por dentro de República Dominicana, nada más y nada menos que en el oficialista Partido de la Liberación Dominicana (PLD), lo que desmiente la declaración de la alta dirigencia peledeísta.
Piera expuso cómo el PLD también ha sido beneficiario de las propias compañías del senador Bautista. A través de la empresa llamada DOCE, la cual tiene cuentas en distintos bancos, se hicieron los siguientes pagos:
De la cuenta 240-014857-5 del Banreservas, el 2 de noviembre de 2011, recibieron los dirigentes: Fausto Bonilla 100 mil pesos, Adolfo Pérez Sánchez, 216 mil; Máximo Ángel Santiago, 172 mil; Cornelio Hernández Duarte, 220 mil 500; Manuel Antonio Mazara; 192 mil 500; Nancy Miguel Popoteur Zapata, 186 mil, gerente regional del programa Solidaridad; Nison Nicolás Gerardo Bautista, 296 mil 500; Carlos Encarnación, 276 mil 500; Gerpi Polanco, 186 mil 500, director del programa de Solidaridad; Rafael de la Cruz Reyes, 234 mil; Mildred Mercedes Apolinario, 176 mil 500.
Además, el diputado por la provincia duarte, Cornelio Hernández Duarte, que recibió, 220 mil quinientos pesos. En este período de tiempo, estos integrantes del PLD recibieron la suma de 2 millones 477 mil pesos. El documento revela entrega de dinero en efectivo (sin identificar monto) a Franklin Labour, director de Ordenamiento y Desarrollo de Territorial.
Asimismo, el senador por San José de Ocoa, Carlos Castillo, recibió por la compañía HADOM la suma de 200 mil dólares. Este senador fue uno de los que levantaron su voz en el Senado para defender a Bautista, coincidiendo con sus compañeros del PLD en definir al secretario de Organización del PLD como un hombre honesto y trabajador.
“Además se ven depósitos hechos al Partido de la Liberación Dominicana, el 26 de enero de 2011, en tres partidas: una, de 2 millones 800 mil; un millón 150 mil; y un millón 778 mil, para un total –en solo un día- de 6 millones 228 mil pesos de una cuenta clasificada PLD/Grisel, No. 759281249, que suponemos que es de la constructora INFEPRE, constituida en el 2008, que tiene como presidenta precisamente a Grisel Aracelli Soler Pimentel, prima de Félix Bautista”, resaltó Nuria Piera.
Agregó que en otra cuenta, la No. 757-05669-2, hay depósitos hechos a favor del PLD. Uno, de la constructora YM S.A., que el 28 de octubre de 2010 emitió el cheque con la suma de un millón 250 mil pesos. Otro se emitió el 29 de octubre de 2010, con el cheque 2753; el consorcio Solsanit S. A. deposito un millón de pesos al PLD. Este Consorcio participo y ganó una “licitación” en el ministerio de la educación de 45 planteles valorados de mil millones de pesos.
Posee millones de dólares en propiedades inmobiliarias de lujo
Nuria Piera presentó la siguiente lista de propiedades inmobiliarias del senador y secretario de Organización del PLD, Félix Bautista:
Un lote de 18,702 metros cuadrados en el exclusivo proyecto Metro Country Club, por un valor de US$5 millones, 423 mil 580.00
Un apartamento en la Torre Hildre Marie, Sector Los Cacicazgos, con valor de US$450,000.00. Tiene 288 metros cuadrados y está en el tercer nivel.
Un apartamento en el Malecon Center, en la Torre número 1, con valor de US$700,000.00.
Un apartamento en la Torre Continente, Sector la Esperilla, con valor de US$800,000.00, tiene 480 metros cuadrados, y está en el tercer nivel.
Un apartamento en la Torre Continente, Sector la Esperilla, con valor de US$810,000.00, tiene un tamaño de 480 metros cuadrados, y están en el cuarto nivel.
Un apartamento en construcción en la Torre Regatta, por valor US$250,000.00, en el sector Serrallés, de 150 metros cuadrados, en el cuarto nivel.
Un apartamento en Miami, en laTorre Ico Brickell, con valor de US$700,000.00
Un apartamento en la Torre Alta Mar IV, en el Ensanche Naco, de 180 metros cuadrados, con valor de US$270, 000.00
Un apartamento Torre Roalca , en el sector Bella Vista , de 167 metros cuadrados, con valor US$233,800.00.
Un apartamento Torre Crystal , en el Ensanche Naco, de 167metros cuadrados, con valor de US$242,000.00.
Un apartamento en la Torre Delta, del Ensanche Naco, de 165 metros cuadrados, por valor de US$247,500.00.
Un apartamento en la Torre Alta Mar V, ubicado en la calle Euclides Morillo esquina Bienvenido García Gautier, de 98 metros cuadrados, con valor de US$125,000.00.
Un apartamento en la Torre Ipr-Escalante , en el ensanche Piantini, de 106 metros cuadrados y con valor de US$185,000.00.
En total, estos inmuebles de Félix Bautista valen en estos momentos 10 millones 436 mil 880.00 dólares, que a la tasa de cambio de US$1 por RD$8.00 equivalen a 396 millones 601 mil 440 pesos (RD$).
“Esta es una pizca del gran cúmulo de documentación que tenemos en nuestras oficinas, donde se ve el entramado contable de las empresas de Félix Bautista y las relaciones que tienen entre si, donde se manejan miles de millones de pesos en obras del estado. Ya sabemos definitivamente de donde proviene su éxito profesional”, expresó Nuria Piera.
No se trata de un tema por la coyuntura electoral
Nuria Piera dejó claro no se trata de un trabajo por la coyuntura político-electoral, ya que desde el año 2000 viene dando seguimiento al comportamiento y al enriquecimiento del senador Félix Bautista.
Señaló que ha hecho reportajes de investigación sobre Félix Bautista en los años 2000, 2007, 2009, 2010 (dos reportajes) y en 2012.
Recordó sus trabajos sobre el caso de la Sun Land, en el cual estuvo involucrado Félix Bautista, y que costó al Estado Dominicano 130 millones de dólares; otro reportaje sobre Félix Bautista, relativa a su fundación Fundi, por medio de la cual se engañó a estudiantes, a los cuales se les entregaban supuestas becas, pero todo se trataba de utilizarlos políticamente.
Asimismo, en 2010 hizo un reportaje sobre el plagio de tesis que hizo el senador Félix Bautista. Y en ese mismo año hizo otro reportaje sobre el derroche de dinero que hizo Bautista para hacerse con la senaduría de San Juan. También recordó el juicio disciplinario a que fue sometido en el CODIA el ingeniero Félix Bautista, y en diciembre de 2010 Nuria presentó la nueva declaración jurada del legislador, con 16 millones de pesos.